В общем-то, никто не мешает российским разработчикам игр создать популярную всемирно известную игру исключительно про Восточный фронт и коварно не упомянуть там союзников.
Это забугорня игра для забугорных игроков. Какого черта мы решили, что они нам что-то должны?
Да дело не в том, что они должны. Просто они хотят повторить успех второй части серии и в тоже время оставляют от неё хорошо если треть. Там ведь не только русских нет. Не замечено так же тихоокеанского фронта, сражений в Африке и тому подобного, ощущение, что мы всю игру будем по Франции/Германии носиться.
Мб без союза ситуация сейчас была бы как в сериале "человек в высоком замке", и просто некому было бы штопать подобные игры =)
Мб, если бы Эйнштейн создал машину времени и убил Гитлера до начала войны, то ситуация сейчас была бы как в игре "Red Alert" и просто некому было бы штопать подобные комментарии :DDD
Нууу. Вообще, если учесть, что Эйнштейн жил с 1879 по 1955, то ему бы и не понадобилась машина времени. У него и так были все шансы. Просто он не старался(((
а может быть как раз таки Эйнштейн вернулся чтобы сделать Гитлера самым мощным? По годам жизни посмотри - весь расцвет его карьеры приходится на 20-е - 40е + он сделал атомную бомбу и много чего ещё мог, если бы его не остановили
Типа минуснули просто без объянений))) наверное ложку раскачивает)) Хотя почему они нам что-то должны так и не понятно)
Ну как бы если я выйду во двор и крикну, что все пидоразы, а подбежавшим ко мне людям начну говорить, что это, мол, не про вас и вообще это моё личное дело, то мне всё равно выпишут хулиганку.
Выпущенная игра фактически то же самое заявление.
И можно сколько угодно говорить, что это не про вас и я так не думаю и тому подобное.
Так же, как американцы могут поиграть в сталкера. Но я не припомню, чтобы американцы требовали добавить в сталкера что-то или кого-то.
11.86 млн копий продано. Из них 8.82 - США, 2.8 - великобритания. Думаю, про прибыль со стран СНГ все понятно)
Ты сейчас прям "Операцию Silent Storm" описал... с временем действия правда немного перелёт...
Студия основана в 2001 году американским юристом специализировавшимся на трудовом и иммиграционном праве Мэттом Каршем и специалистом Creat Studios Андреем Ионесом.
Не все так однозначно, чувак.
ничто не мешало разработчикам назвать игру Западный Фронт, я лично ,да я думаю что многие, надеялся увидеть в игре с названием Вторая Мировая значимые сражения за весь период и с новым графоном..
Чую новость "Какой то там депутат предложил выделить из бюджета 1ярд рублей на разработку отечественной игры про вторую мировую войну. Целью данный разработки будет являться импортозамещение продуктов"
С моей стороны это точно не запрос был, а скорее логичный вопрос автору поста.
А вообще, если частная студия со спонсорами, рискующими своими деньгами, возьмется это делать, то может что-то и получится, как это на западе и происходит.
А если выделят из бюджета по предложению депутата, то и всем и так понятно, где эти деньги осядут и какого качества продукт будет.
то и всем и так понятно
Обожаю эту формулировку. С её помошью можно не тратить время на поиск доводов.
И конечно всем и так понятно, что вся западная пресса, как известно всем умным людям, купленная на корню, раскритикует эту игру так, что никто её не купит.
Возьмите на вооружение еще вторую выделенную фразу.
Какие конкретно доводы нужны? Примеры, где государством выделялись деньги на медийные проекты и что из этого получалось?
И купленной российской прессе никто не мешает в таком случае критиковать богомерзкий Call of Duty, дабы никто ее не покупал.
Продолжу использовать Ваш стиль доводов:
Любому соображающему человеку понятно, что наша пресса совершенно независима от государства, это все знают.
Изначально вас не устроил мой "довод" касательно предположения, как все обстояло бы, будь подобный проект реализован по запросу и на деньги государства, на что я дал ответ:
Какие конкретно доводы нужны? Примеры, где государством выделялись деньги на медийные проекты и что из этого получалось?
Но конечно же, гораздо удобнее просто прицепиться к одному обрывку фразы и строчить хохмы, чем что-то по существу сказать. Можете еще и в ответе на этот коммент в остроумии поупражняться, удачи.
По сути темы (государственное субсидирование культурных проектов) подискутировать можно, но основная моя претензия была как раз к доказательствам. Когда начинаются выделенные мной выше фразы в качестве доказательств, аргументов, то это уровень ниже плинтуса. Это аппелирование не к фактам, а к эмоциям, а это - "фу-фу-фу и нахер".
На мой взгляд, во многих случаях и правда требуется подкрепление каким-нибудь фактом, статьей или чем-то подобным.
Но иногда тема настолько у всех на слуху, что не совсем понятно, какой конкретный довод нужен. В данном случае регулярно на том же Пикабу появляется посты, например, о том, какого качества кино снимается при поддержке минкульта на казенные деньги. Не думаю, что в случае с игрой ситуация кардинально другая была бы.
Есть пример с "Арматой", есть пример с WoT. Первая не в топе, но в целом - достаточно приличная игра, вторая - мировой уровень. Т.е. разработчики, способные сделать - есть. В то время как в кино .... есть Михалков "И сам не ам и вам не дам". С игрой возможно и взлетит.
А с фильмами - больше вопрос к "Фонду кино"
https://www.filmpro.ru/materials/29115
Вот что из этого, кто смотрел и сказал: "Это хорошо"?
Лига Геймеров
45K поста89.1K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач