Вся жизнь Opportunity на Марсе в одном видео

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно почему на посадочной платформе ровера не замутить манипулятор и какое-нибудь подобие контейнера с набором запчастей. Ровер мог бы в случае поломки подъехать обратно к платформе и его бы починили управляя манипулятором с Земли. Как мне кажется это не будет много весить и не займет много пространства.

раскрыть ветку (16)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Там каждый грамм на счету. А конкретно этот зонд перевыполнил все свои задачи.
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Граммы играют роль при пуске, сейчас можно было бы в несколько запусков вывести на орбиту, собрать на МКС и отправить дальше, но в 2003 году технологии разительно отличались.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сомневаюсь, что даже сейчас это возможно.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По фотографии жопы найти полную биографию человека это запросто, а на Марс слетать технологии не доросли)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Найти кого-то по фото жопы — это не зонд на МКС в условиях открытого космоса собрать и отправить на другую планету, знаете ли.
Автор поста оценил этот комментарий

Спойлер - такое могли и в 70-е провернуть. Смысла нет в конкретном случае.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Я далек от темы, но наверное трудно предугадать что именно наебнеться на марсоходе и когда конкретно, кидать кипу основных деталей, надеясь что накроются именно они, а не другие - так детали не особо дешевые, плюс вес - т.е. смысла в таком маневре нет - проще и возможно даже дешевле пустить туда еще один. К тому же не факт что сама посадочная платформа не даст отказ, там ведь ломается не из-за принципа, а из-за износа, ветрами и песками/пылью, к тому же если не ошибаюсь в конкретном случае с ним просто нет связи (не отвечает взаимностью), т.е. еще не факт что такой же истории не произойдет между платформой и самим аппаратом, он может допустим на автомате доехать обратно до точки высадки при обнаружении неисправности только в случае если не произойдет поломки с: ходовой, питанием, связью и двигателем, ну т.е. по сути почти из всего - из чего состоит марсоход.

А еще такая немаловажная фишка как запас хода и времени на обратную дорогу, т.е. он за 15 лет отъехал на определенное расстояние от платформы и ему нужно 15 лет на обратную дорогу к ней, что бы отремонтироваться, сомнительная перспектива, не находите? А кататься в радиусе 100 м вокруг места посадки - так себе миссия.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да че там знать, что наебнется. Берешь запаску, трос, провода прикурить, лопату, запасные предохранители и норм. А, синюю изоленту еще и ВДшку))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, изначально его задачей и было проехать 100 метров. Так что вполне себе миссия. Но в остальном - согласен.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я думаю это просчитали и как мы видим, он так и не сломался, и он не был рассчитан на 14лет
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не вариант, там задержка сигнала несколько минут.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В апогее более 20 минут
2
Автор поста оценил этот комментарий

Делаешь аналогичный экземпляр в лаборатории, и управляешь им, дублируя сигнал на Марс.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты гений. В НАСА нихуя не умеют проектировать.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это ограничит пространство для манёвра, ведь ровер будет привязан к месту высадки. Opportunity проехал +-50 километров за 15 лет) У них не такая уж большая скорость, чтобы туда-сюда кататься)
Плюс он может просто застрять в условной куче песка без возможности выехать, тогда весь этот груз окажется ненужен
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и не сломался, его занесло песком и села батарейка.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку