136

Вся Россия. 2021

Вся Россия. 2021

Данные по 96840 участкам (107,9 миллиона зарегистрированных избирателей из 109.2 по ЦИК).


Слева - гистограмма голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР, масштабированная так, чтобы совпасть с гистограммой за ЕР на начальном участке. В предположении (строго говоря неверном), что все фальсификации за ЕР - чистый вброс, заштрихованная площадь дает размер вброса - 13,8 млн голосов, что составляет половину всех голосов за ЕР.


Справа - результаты партий в зависимости от явки по участкам, каждый участок - набор точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро - предположительно нефальсифицированные участки, центр ядра для ЕР определен методом Minimum Covariance Determinant с взвешиванием участков по количеству избирателей и порогом отсечения 50% (проще говоря - строится эллипс минимальной площади, содержащий половину всех голосов - прим. ТС). Соответственно координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР.


На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33% (как в 2011 году).


Что отдельно примечательно - уменьшились (но остаются далеко выше порога значимости, как посчитал Д. Кобак) пики в распределении голосов на целочисленных процентах.


"Зуб" на явке 95% - это московское электронное голосование.


Сурс

Статистика

941 пост3K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать правил pikabu

2. Постить контент относящийся к теме сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно. Нужна аналитика аналитики.
Если зуб это внесение результатов эл. голосования в итоговое это одно, а если зуб в самом эл. голосовании это другое.

раскрыть ветку (20)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Распределение, которое очень смахивает на докидывание голосов - это заштрихованная часть на левом графике.
Зубья - это аномалия, связанная с тем, что председателям участков давали какой-то таргет (N процентов за ЕР), но не координировали распределенно, как они будут рисовать похожий процент, и чисто статистически нашлась куча ленивых председателей. нарисовавших именно таргет.
Те, что в 80 и 87 процентах - это, видимо, более-менее культурные с точки зрения выборов регионы, а 96 процентов это прямо мордоры, где всем пофигу и рисуют как хотят, поэтому никто не заморачивался рисовать некруглый процент вроде 95.5.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Одно

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку