Вся история нашей страны:
Победа ни смотря ни на что. Кровь врагов омоет раны нашей Родины и исцелит её.
Спасибо нейросети за прекрасный арт ❤️
Победа ни смотря ни на что. Кровь врагов омоет раны нашей Родины и исцелит её.
Спасибо нейросети за прекрасный арт ❤️
*Чел стоит по колен в крови, руки в крови, зато полная грудь наград*
Как говорил один "поэт":
- Всех убьем, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим!
Это отличная иллюстрация, на самом деле. Истины нет, есть объективная реальность. А как к ней относиться мы решаем сами
Знаешь-же тест Роршаха? ) Вот только представь, что вместо "кляксы" - буквально что угодно. Объективная реальность на картинке: солдат в советской форме в окопе заполненным кровью с флагом РФ на фоне неба. А что кто видит - вопрос к ним и почему они это видят.
Пример: человек идёт по улице. Он видит куда-то идущих людей, небо, машины. В наушниках музыка.
Другой человек идёт по улицу. Он повсюду видит рекламу, мигрантов, грязь и суетных долбоёбов. Идут они, разумеется, рядом
А, ты текст кусками видишь.
Спорное утверждение.
Пост из одной картинки состоит.
Краткий сопроводительный текст я уже прокомментировал: #comment_305570596
Почему спорно? Я тебе привел пример интерпретационной ловушки. Ты не увидел и тем самым попал в неё: ты в моих комментариях увидел только то, что хотел. То есть не весь его (объективность, реально), а то, что хотел.
Так же я тебе написал, что нарисовано на картинке без привязок к политике или отношению к стране. Ты и это успешно проигнорировал. Но зацепился за пару слов
Какой вывод я делаю? Что ты воспринимаешь информацию кусками. Либо теми, которые возбуждают твою ЦНС, либо просто которую можешь понять.
ты в моих комментариях увидел только то, что хотел. То есть не весь его (объективность, реально), а то, что хотел
У вас сложности с определениями. В частности с таким понятием как "объективность"...
ты воспринимаешь информацию кусками. Либо теми, которые возбуждают твою ЦНС, либо просто которую можешь понять
Спасибо, доктор! (И - ирония)
Мы вроде коз вместе не пасли. Почему такая фамильярность?! (вопрос риторический)
Dixi
Объекти́вность — отношение к объекту (явлению) и его характеристикам, процессам, как к независимому от воли и желания человека
смотрите.
Объективная реальность на картинке: солдат в советской форме в окопе заполненным кровью с флагом РФ на фоне неба.
правильно было сказать обьект, но сути это не меняет. человек прав.
А что кто видит - вопрос к ним и почему они это видят.
как и текст роршаха- это
Субъекти́вность — выражение представлений мыслящего субъекта (например, человека) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания.
и ваш оппонент прав. в ветке вы вырываете куски из контекста, не пытаясь (или не в силах) осознать его целиком.
А зачем мне полная версия? Я интерпретирую этот арт так. Как его видят другие мне не интересно
Блин, ладно бы ты исходник нашел в хорошем качестве. А так взял плохого качества, сделал пост. Ни предыстории, ничего. Ну будто фантик на улице бросил