Все приводит к 30fps⁠⁠

Эта статья говорит, что для воссоздания иллюзии реальности не статичной картинки надо минимум 500 фпс. И если уж тренированные пилоты могут по одному из двухсот двадцати кадров распознать тип самолета, то простой человек способен спокойно замечать разницу в изображении при вдвое меньшей частоте (120). Рекомендую вам проверить зрение.

"Представьте себя в очень темной комнате. Вы были там в течение нескольких часов, и это полностью черное. Теперь свет вспыхивает прямо перед вами. Скажем так ярко, как солнце. Увидите ли вы это, когда это всего лишь 1/25 секунды? Вы, конечно, были бы. 1/100 секунды? Да. 1/200 секунды? Да. Испытания с летчиками ВВС показали, что они смогли идентифицировать самолет по мелькающей картинке, которая мелькала лишь на 1/220 секунды.

Это идентификация . Так что можно с уверенностью сказать, что распознать, что НЕКОТОРЫЙ свет был там, можно за 1/300 секунды."

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

Я на глаз количество кадров не определяю, как там выше писали видимо болезнь мозга))

Я играю на телевизоре с 60 герцами. Меня устраивает, вполне. Играл на 144 и на 75, не заметил разницы, кроме лучшей цветопередачи (что не имеет отношения к частоте, наверное).

Rip and peace автору

Ну, давайте честно, все последние новинки выходят с режимом в 60 фпс. Плюс в уже вышедшие игры делают апдейт с разлоком до 60 фпс. И есть некоторые "инди" студии, которые болт положили на оптимизацию и лепят отмазки в стиле, мы хотим вот так и всё.

Тонко. Очень тонко. Говорят, что у ПК-шнеков другая физиология. Им нужно постоянно что-то о консолях говорить, ведь не дотянуться.  Нет денег на консоль и на игры за фулпрайс, они вынуждены качать игры с торрентов. Но у меня есть консоль и ПК, значит, я - средний класс. Исходя из этой логики. Но, это не точно (точно).

между герцовкой и фпсом нет прямой зависимости. и для 144 монитора совсем не обязательно иметь 144 фпс.

У меня второй монитор 75 герц кстати рядом стоит, так что вот. Не вижу разницы (сейчас понятно, у меня сейчас большой тоже на 75, ибо я наевшись этой фигни про 144 больше за это не переплачиваю). Но до этого большой был именно 144.

Короче пытаюсь поговорить с овощем, который думает, что я о мониторе говорю. Очевидно, что у меня моник 144 герца. И мне важно, чтобы видюха могла отрисовать 144 кадра в секунду.  Так что доеб не засчитан

Можно собрать игровой и за 70. Откуда ты взял что аналог по мощности ПС5 будет в 4 раза дороже. это 300 тысяч почти а это 4090 за сто с лишним и 12 серия, 690 мать, ддр5 64гб, м2 на тб или даже 2, вода, бп, кейс это ебаный самолёт! и ещё останется. Комп за 300к и ps5 это не сравнимые по мощности вещи, второе даже не рядом.

Ну каждый год новую консоль не покупаешь, какой в этом смысл? Игры дороже, да. На компе они просто бесплатные в основном. Но если у тебя семья с детьми, работа и всё остальное - играть ты будешь настолько часто, что одной или двух игр в год может хватить на весь год. Я вон только в том году фаллаут 4 наконец купил, вместе с рдр2, в этом начал играть - до сих пор всё не пройду.. Графика? Да ваще похуй, я не вижу разницы и не понимаю этого дрочева на фпс, зато очень хорошо чувствую разницу между сидением за компом перед монитором и возлежанием на диване перед огромным телеком! И главное - когда я пс4 про покупал, она стоила чот 45 или 50 тыр., щас пс5 сколько там 70? Можешь собрать комп за эти деньги, который потянет топовые игры? Думаю это раза в 4 дороже обойдется. А через два года сколько ты вложишь ещё в этот комп, чтоб продолжать играть, пока люди на консолях будут просто играть и не париться?)

Поздно! Я уже злюсь! :D

А что сейчас не так? И где на консолях настройки графики? А то я кроме "30 фпс но в 2к или 60 но в 1080" не наблюдаю. Всё вполне играбельно. Проблем не наблюдаю. То, что разработчики ложили хуй на игроков, это другая история... на ПК тоже так делают. Тот же "Киберпанк" поправили и добавили 60 кадров. Мне и на ПК и на Xbox нормально...

Тем, кто играет на ПК на мониторе 60 герц (да ещё и вертикальную синхронизацию включают), вообще похую на фпс.

Ну да. К плойке мы телевизор конечно не считаем. ))) А если он есть, то и монитор к компу уже есть. Или подключается к тому же телеку. Так что не совсем верная арифметика.

От ты ж неугомонный..) ну ладно, давай по порядку. Например на плойке 4й, рдр 2 идёт в 30 фпс на максимальной (ну она там не выставляется) графике и стабильно везде. На таком пк, как в твоём примере он будет идти где-то 28 на средних настройках, а в городах и массовых перестрелках проседать. Чтоб не проседало и графику выставить повыше нужен блок за 130-150 уже, так? А к блоку нужен ещё монитор, колонки, мышь и клавиатура - ну, навскидку 20-30 тыр, в зависимости от жабы и возможностей, может и больше..

Что получается - 79+20 =100, для минимально возможной игры или около 200 для комфортной. А плойка на момент покупки стоила пусть 50. Нужно ещё учесть, что цены на видюхи снизились значительно за последние полгода! Ну и в чём я был настолько неправ? В два раза дороже будет играть на худшей графике с тормозами и примерно в 4 - так же! О чём мы спорим вообще?)

В очередной раз?

в очередной раз значит, что постоянно появляются люди, которые в вопросе не разбираются и задвигают о том, что на 144 гц монике обязательно нужны 144 фпс, иначе никак эти гц работать не будут. как вон агрессивное создание выше, которому кровь из носу надо 144 фпс, патамушта

на, смотри. пиздец люди ленивые пошли, 2 слова вбить в поиск не могут

YouTube●7:27

Я так прикалывался, когда живя в общаге новый мощный комп с моником 144Гц купил. Запускал с залоченными 60 кадрами и слушал, как все охуевают от плавности картинки.

Если что, 30 и 120 фэпесов естественно отличаются, но без наглядного сравнения двух изображений рядом, неподготовленному человеку понять что где, очень сложно.

Как это нету?

на ютубе достаточно видосов, которые объясняют, "как". в очередной раз спорить на эту тему я не буду

Вот только выбор либо фул графен и 30 фпс или 60 фпс, и мыло

Моралез в 60 фпс вроде

Вот тебя бомбит)) да играй на чём хочешь, мне ж похую!) Я просто написал чуваку почему лично я выбрал консоль, а вовсе не пытался кого-то агитировать - с чего ты начал усираться, что комп круче плойки?? Цена за больное задела что-ли?) Не комплексуй, ты всё правильно сделал!))) Что до остального - в реальности, "комп за 70", хоть его можно собрать за эти деньги, не потянет ничего круче симс4 (как раз недавно дочке собирали). Ну нормально не потянет, без графики и с фризами наверное можно запустить всё что угодно, но мы ж тут не страдать желаем.. так что, для того чтоб нормально поиграть, придётся таки собирать "ёбаный самолёт"! и пусть его производительность будет лучше чем у любой консоли - имея консоль ты вообще не будешь думать об этой хуерге, там ты просто берёшь любую новую игру и играешь! Каждому своё. Кто-то дрочит на разрешение и фпс, а мне простота и комфорт важнее, вот и всё)

мне он в какой-то момент нравится перестал, но некоторые его видосы все еще актуальны

Ну, давайте честно, все последние новинки выходят с режимом в 60 фпс

A Plague Tale: Requiem и Gotham Knights вышли в 30фпс.

Однако A Plague Tale: Requiem и на ПК по мощностях аналогичным консолям без DLSS работает точно также. (например, на 3060 на высоких в 1440p игра работает в нестабильных 30-40фпс)
А Gotham Knights просто криворукие уебаны делали.

Да бросьте, наверное на глаз фпс определить не все могут, но вот разницу заметить точно могут все. Даже кино когда видишь в 60 фпс или ролик на ютубе, это прям другая плавность (что для не всего кино кстати идет на пользу).

Fps в секунду. =(((
на хуя расшифровывать аббревиатуру и понимать, что это значит, лучше мемасик склепать.
Ладно, окно сам открою.