А я тут, короче, посоны, понял, что старость не за горами.... Вот она пришла.
В субботу проснулся чет рано, не спалось. дай думаю завтрак зафигачу жене и малому. Ушел на кухню врубил телек, щелкаю каналы - ничего интересного. На время оставил Первый, а там "Играй гармонь любимая". В общем, чё я хочу сказать - збс передача!! Никакого тебе негатива, политики, звездных скандалов. Показывают красивые города, люди поют, веселятся, душа живёт. Даже песни энергичные, заводные, ритмичные. И насторение такое фигак на максимум! Класс)
Меня там было! Ангелочков и розочек хватило с избытком! Аллергия на все это, рвотный рефлекс...
А по моему, так на тв кроме РБК уже невозможно ничего смотреть. Хоть и РБК выдают ту же информацию, и позицию, что и федеральные сми, но делают это без поцреотическо-ватной истерики про пендосов, солдатов нато и бендер, поедающих детей на крестах. Сухим деловым языком новости, и что это значит. Красавцы.
Ну такой себе "деловой язык". Скорее похоже на ту же пропаганду, разве что с другим знаком. Неангажированных СМИ не существует. Каждый лишь выбирает устраивающую его трактовку события.
В целом да, Но при подаче информации хотя бы чувствуется нотка сомнений и попыток аналитики, нежели истеричное федеральное сми, после которого хочется промыть глаза с мылом, прочистить уши отверткой, да и в целом нажраться от того, что они вещают, ибо нормальные люди такое воспринимать могут разве что под пытками. И я бы не сказал, что у них пропаганда, лишь принудительное мнение федералов.
Ну а зачем тогда вообще что-либо из новостей смотреть, раз такая болезненная реакция? Это какой-то новый вид мазохизма? и кстати, кто еще за зверь такой "нормальные люди"? где такое звание присваивают? можно и мне тоже? где занять очередь на получение?
Я до армии (это давно было) недоумевал - нахрена кому сдались передачи типа "Сельский час". Оказывается для солдат это - прям збс... Рожь показывают, селянок...
Рожь показывают, селянок...
Этож как нужно довести человека, чтобы он дрочил на рожь и селянок...
Это идеальные селянки в вакууме).
Среднестатистическая селянкая выглядит примерно так
https://coub.com/view/1nepn
Кстати по телеку интереснее смотреть фильмы, которые ты уже по 100 раз пересмотрел)))Щас вот, например, по стс крепкий орешек показывают (ну вечером). Я с удовольствием смотрю)) А утром перед работой, на том же СТС смотрю Том и Джерри))))
Аналогично. СТС креативно подходят к фильмам, которые все видели, к этому же орешку прикольную песню написали
Верно! На трекерах же можно все выпуски "Играй, гармонь!" найти, в HD. Нон-стопом, все выходные... Эх!
Хуй там, помню было мне лет 10 я в деревне шел на рыбалку с ведром и деревянными удочками, смотрю автобус с надписью ТВ стоит, а вокруг бабки нарядные, подошёл а там играй гармонь снимают, меня заметили, позадавали вопросы, про рыбалку. А потом через месяц где-то, мы всей семьёй меня по телеку смотрели и доже родственникам телеграмму отправляли чтобы они тоже не пропустили. Я потом этот выпуск раз 7 в интернете найти пробовал, нихуя не нашел нигде. (
Нет, там один из первых выпусков был, они не все сохранились, да я даже точно год не помню. И они снимали тогда не только одну деревню.
А от твоего пульт забрали?
Щито?) Без пульта ТВ теряет смысл? Мой телевизор умеет в ютуб.
Дело не в годном контенте, его навалом и там, и там. Сам формат потребления архаичен.
Так в телеке 300+ каналов, перемотать можно или сначала запустить любую передачу. Хочешь спокойствия и умиротворения - смотри про животных, природу и жизнь, хочешь поругаться или поджечь зад - смотри Киселева, 60 минут и прочее, хочешь узнать что-то новое - смотри просв., Наука и прочий научпроп. Выбор не меньше чем в паутине.
Выбор не меньше чем в паутине.
Можно посмотреть любой фильм на выбор? Не говоря уже о более специфической ерунде.
Конечно за специфической ерундой и конкретным фильмом нужно идти в сеть. Я ведь писал про выбор того что и когда смотреть.
В том и вопрос: если ТВ имеет более скудные возможности (персонализация методом переключения каналов? рекомендации?), зачем нужно тратить деньги на отдельную подписку, если интернет и так у есть?
Еще и оборудование ("перематывание" эфира едва ли какой телевизор умеет) я бы включил в недостатки здесь, но опустим это как альтернативу смарт-приставкам для телевизоров без разного рода Smart-TV из коробки.
Все верно, у ТВ намного более скудные возможности. Это и плюс и минус. Если перед сном, например, хочется просто попялиться в экран. Для таких случаев есть каналы, где круглосуточно показывают дикую природу, горы, красивые кадры, есть каналы, где любители политики могут вечно плевать на экран. Просто нажал кнопку и смотришь лекцию профессора МГУ о квантовой телепортации, надоел профессор - нажал другую кнопку и наслаждаешься красивейшими кадрами подводных съемок. Минимум действий практически гарантируют результат.
зачем нужно тратить деньги на отдельную подписку, если интернет и так у есть?
---------------------------------------------------------
Вот это в сочетании с "Дело не в годном контенте, его навалом и там, и там. Сам формат потребления архаичен"... Вы же понимаете, что потребляете в том числе контент, которого не существовало бы без тех, кто решил "тратить деньги на отдельную подписку"?
А формат - не так всё однозначно, скажем, не вижу ничего сильно архаичного в американце, который садится смотреть премьеру топового сериала, а не ждет появления его в сети.
контент, которого не существовало бы без тех, кто решил "тратить деньги на отдельную подписку"?
Интернет - вполне годный двигатель индустрии, без кабельного ничего бы не изменилось. Сама по себе подписка на контент - тоже олдскульный способ монетизации. За интернет же вы платите, как за транспорт, а не "пакет ресурсов".
не вижу ничего сильно архаичного в американце
Американцев на пикабе исчезающе мало. А любительские переводы гораздо оперативнее официальных релизов с переводом.
садится смотреть премьеру топового сериала, а не ждет появления его в сети.
Серии топовых сериалов доступны с русским переводом уже на следующий день, что уж говорить про "записал - выложил" в течении часа после официального релиза на кабельном?
Простите за нескромный вопрос, у вас в каком возрасте появился доступ к компьютеру и интернету? Подозреваю, что дети, которые родились без этих благ еще ощущают зов корней с мультиками в 15:20 и на VHS. Было бы не совсем репрезентативно (=