Но ведь относительно ракеты она сама неподвижна, а Земля летит, поэтому это на Земле время должно идти медленнее.
раскрыть ветку (33)
То тело, которое ускоряется под воздействием каких-то сил, то тело и испытывает искажения, а то тело, которое покоится, то не испытывает. Нельзя переходить из инерциальной системы отсчета в неинерциальную и полагать что ничего не изменится, если коротко.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Просвещайтесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Собственное_ускорение
Человек в ракете с легкостью ответит на вопрос, ускоряется ли ракета или нет.
ещё комментарии
Он не сможет ответить на вопрос, работает ли двигатель ракеты, или же он находится в гравитационном поле. То есть, разницы между пребыванием на Земле в ее гравитационном поле и ускорением на летящей ракете фактически нет.
В этой статье, кстати, прямым текстом написано, что ускорение зависит от выбора системы координат.
раскрыть ветку (2)
Он не сможет ответить на вопрос, работает ли двигатель ракеты, или же он находится в гравитационном поле
Сможет. Он в любом случае "находится в гравитационном поле". Если двигатель ракеты выключен, он будет находиться в остоянии невесомости, если включен - весы это покажут.
разницы между пребыванием на Земле в ее гравитационном поле и ускорением на летящей ракете фактически нет
Фактически нет, если ракета имеет ускорение равное 1g. Только это не имеет никакого отношения к тому, с чего начался разговор :)
В этой статье, кстати, прямым текстом написано
Не написано :)
раскрыть ветку (1)
Написано, что
"Собственное ускорение контрастирует с ускорением, которое зависит от выбора системы координат и, следовательно, от выбора наблюдателя".
Я не знаю, как это еще интерпретировать.
Если выключен двигатель, то исчезает претензия sinn3r, с которой всё началось, что мол ускоряется-то ракета. А если он включен, то невозможно определить, где ты: на планете или на ракете, то есть опять симметричная ситуация.
ещё комментарии
Это вы тут лжеученого косплеите, пытаясь опровергнуть, кстати, не ОТО, а СТО (даже не знаете, какую теорию опровергаете)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
С точки зрения ракеты, это Земля ускоряется.
С точки зрения ракеты, ускоряется ракета. С точки зрения Земли ускоряется тоже ракета.
ещё комментарии
Земля как планета, наверно, и не ускоряется, т.к. движется только под действием гравитации, а вот люди на ней - ускоряются, т.к. очевидно не находятся в состоянии свободного падения.
раскрыть ветку (4)
Да блин, ну вот как так можно свое невежество выпячивать? Земля все время находится в состоянии свободного падения на Солнце, иначе она давно от Солнца бы и улетела по прямолинейной траектории.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вот я даже не знаю, как такое невежество переубедить
Ускорением в физике называется любое изменение импульса, а так как Земля движется не прямолинейно, то и импульс все время меняется (на самом деле, если брать не Евклидово пространство, а пространство Миньковского, то она движется прямолинейно)
Поправки на ОТО используются прямо в наше время на спутниках GPS, именно от того, что гравитация там ниже, чем на поверхности земли, время там (измеряемое атомными часами) отличается от того, что на поверхности Земли (Это я про ОТО)
Ученые строят коллайдеры, чтобы разогнать частицы, чтобы после удара о мишень выделилась новая частица с такой скоростью, с которой она смогла бы "прожить" до момента ее детектирования И коллайдеры такие большие и магниты там такие сильные не потому, что денег некуда девать, а потому что частицы приобретают большую массу, прям в соответствии с E=mc^2 (Это я про СТО).
Все, для "плоскоземельщиков" у меня бисер кончился.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да причем тут ОТО? ОТО объясняет искривление пространства-времени от гравитации. Зависимость времени от скорости объясняет СТО. Хоть изучили бы то, что критикуете.
раскрыть ветку (1)
Ну так в СТО вообще нет ускорения, а мы в этой ветке именно про него и говорим. Соответственно, это уже не СТО, а ОТО.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не время, а время между событиями. События бывают одноместные, т.е. происходящие в одной точке пространства данной системы отсчета и разноместные – происходящие в разных точках пространства. Пусть на Земле установлена красная мигающая лампа, а на корабле зелёная, тогда события – мигание красной лампы будут одноместными (в одном месте) в системе отсчета Земли, потому что лампа в этой ИСО покоится, а вот в ИСО корабля мигания красной лампы будут разноместными событиями ибо Земля движется и следующая вспышка происходит в другой точке пространства, с другими координатами. Так вот, из СТО следует, что минимальное время между событиями пройдёт в той ИСО где эти события одноместные. Т.е. меньше всего времени между двумя вспышками красной лампы пройдёт на Земле, а на корабле больше. А вот меньше всего времени между миганиями зелёной лампы (установленной на корабле) пройдёт именно на корабле, потому что для корабля эти события одноместные, на Земле естественно времени пройдёт больше.
раскрыть ветку (4)
Об этом и речь: на корабле думают, что мигания земной лампы замедлились, как и все другие события, происходящие на Земле, а на Земле думают, что это на ракете всё медленно. А из поста можно подумать, что замедлилась только ракета.
раскрыть ветку (3)
на корабле думают, что мигания земной лампы замедлились,Не зеленой, а красной и не думают, а измеряют.
раскрыть ветку (2)
Я написал "земной", т.е. красной а не зеленой. Различия между "думают" и "измеряют", "видят" и т.д., как мне кажется, больше к филологии имеют отношения.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну да, Земле будут думать, что на ракете время течёт медленнее, а на ракете - что на Земле. Так что вариант чувака так себе. Наверно поэтому деваха и ушла.
раскрыть ветку (4)
Вам скинули статью на Википедии. Почитайте ее. Там есть как объяснения для самых маленьких, так и вполне серьезные.
ещё комментарии
Парадокс близнецов тут неприменим, так как ракета ещё не вернулась домой. Когда они прилетят обратно, ситуация будет, как описано в посте. А если они просто летят в один конец, то они будут считать, что Земля замедлилась. На Земле будут считать, что замедлились они.
раскрыть ветку (2)
Слушайте, я серьезно, прочитайте эту статью, блин. И этот случай в ней тоже рассмотрен, с нескольких сторон.
раскрыть ветку (1)
Там написано ровно то, о чём я говорю.
" Каждый из них будет наблюдать замедленный ход часов другого брата."
"Пока путешественник удаляется от Земли, он, в силу эффекта Доплера, регистрирует уменьшение частоты принимаемых сигналов. Видеотрансляция с Земли выглядит более медленной."
ещё комментарии
ещё комментарии