UPD: Критика в адрес данного поста:
https://pikabu.ru/story/ne_day_sebya_obmanut_ili_ocherednyie...
https://pikabu.ru/story/pro_rabotu_6337824
Женщина отказалась оплачивать газ и свет посредникам.
Приехала комиссия отключить газоснабжение.
Дальше начинается её диалог с комиссией.
да, именно СССР и Сталин, будто бешеная собака, заразил Китай красным бешенством
Вот, колбасный мигрант, как всегда Сталин, как всегда красные ). Штампы, штампы, штампы. Интересно - почему русофобия всегда идет вместе с ненавистью к сталину и коммунизму )). Мб потому что фактология, ничего больше сказать не можешь? ))
хаха. вот тебе еще факты
"Хотели бы уехать" - это факты миграции? )) Ты опять же жалок ). Это даже не смешно ... Хотеть уехать и уехать - 2 большие разницы, кушай, не обляпайся ). Факты, он привел, господи ... Статистика отъездов - это факты )). А хотелки - это всегда хотелки.
http://de.vesti.news/pochemu-bolshinstvo-nemtsev-hochet-ueha...
я так и знал - отпираешься. ты жалок))
А меньше ври, мигрант. Тебя никто не обвинял. А ты врун.
в Англии, чтобы ты знал, вообще не было ни одного закона, устанавливающего рабство. с рабством мирились де-факто, когда джентльмены привозили черных рабов из колоний. для английского суда рабы были обычные люди, даже когда суд усматривал их собоый статус - раба в колониях - они имели такое же парво на справедливый суд
В самой англии, на острове - нет. В колониях - сплошь и рядом. И никаких прав не было. И количество умерших рабов это подтверждает. Как я иговорил - европейцы гадят вокруг себя, у себя нет, это как там кто-то сказал - совесть не позволяет )
опять пусто бла-бла, вместо того, чобы опровергнуть мои аргументы с фактами и ссылками на источники. знакомо
Да мне не сложно ). Твои плевки как всегда мимо. Тебе на что пруфов накидать, дитятя? )
ну вот, опять, как аргументов нету, так "сам дурак!"
Ну я не виноват, что ты ничего не знаешь, учи, я ж говорю, смотри статистику. Хоть тут улопайся - ну не едут в ЕС даже ... 10-й части эмигрантов. Улопойся, извойся, клейми Сталиным - не едут ). Так что учись, учись.
Штампы, штампы, штампы.
факты, факты, факты
"Хотели бы уехать" - это факты миграции? ))
да, они самые
А меньше ври, мигрант. Тебя никто не обвинял. А ты врун.
ну, вот, когда нет аргументов -начинается калобросание
В колониях - сплошь и рядом.
ну-ка, приведи мне ссылку на хоть один бриnfyский колониальный закон, устанавливающий рабство. хватит уже бла бла
И никаких прав не было.
пруфы где?
Ну я не виноват, что ты ничего не знаешь
вот и приведи мне пруфы, я узнаю.
Реви реви )) Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. А тем временем 55 процентов немцев уезжали из страны D. В какой ты Англии живёшь, ты же ребенок! Понторез, гооосподи. Я то думал ).
тебе уже запостили, ты проигнорил. Пока с тебя хватит, читай. Прокомментируешь 55% немцев - продолжим. Дичь начал втирать про 30% уезжающих русских - отвечай за слова. У тебя с этим плохо. Как и совестью, что и ожидалось. Готовься французов комментировать )
Типичный либераст )
https://voiceofeurope.com/2018/10/more-than-half-of-germans-...
https://voiceofeurope.com/2018/10/more-than-half-of-germans-...
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-17/more-half-germans-...
http://www.spiegel.de/international/spiegel/bye-bye-deutschl...
Я тебя обмаааажу твоей же никчемной ложью )). Ты будешь отвечать, трусливый либераст )). Я даже пост запилю как ты слился )
И сверху немецким девелтом припечатаю ) https://www.welt.de/vermischtes/article181832452/Umfrage-Meh...
Кушай правду ложечками ). Сливай и это ). Как же было приятно надрать тебе задницу )
вот это .. ЭПИЧНО! Это был такой эпичный разрыв пукана, что слышен он был даже у меня в Питере )). Я тебе поясню, мой лживый мигрант ). Ты мне тыкал статистикой с РБК, я тебе что сказал? Напомнить? Смотреть надо не на хотелки, а на количество уехавших - эти цифры и отражают ситуацию. Ты мне тут соловьем заливался, что все хотят уехать в европу (даже чеченцы), когда тебе реальные цифирки привели - лично статейку на РБК запостил, что 30 процентов, забыл ужо? )). Не забывай это и обтекай, я тебя ткнул носом в твою же ложь, как и все, что ты писал. С чем себя и поздравляю! ). Умыл, растоптал и во лжи уличил раз цать ).
И продолжим вгонять в нежную субстанцию )
https://www.thesun.co.uk/archives/news/533238/48-of-brits-wa...
Это тебе до брексита данные, и до Мэй, чтоб ты не вякнул еще про травмированную страну )
И жри свою цитату:
"Хотели бы уехать" - это факты миграции? ))
да, они самые
Не подавись!
А в этом году знаешь сколько уехало из Британии? 300к!!! Как в России, , но население меньше в 2.5, а люди мигрируют, не поверишь )). И цифры те же! Мвахахахаа! Обтекааааааааааааааай! ).
Это был такой эпичный разрыв пукана
у кого пост длиннее -у того и пукан рвет))
Смотреть надо не на хотелки, а на количество уехавших - эти цифры и отражают ситуацию.
совсем даже нет. не все, кто хотят уехать, за границей кому-то нужны. но то, что они хотят уехать - россию прекрасно характеризует
когда тебе реальные цифирки привели
с сайта вести.ру? хаха
Не забывай это и обтекай,
это ты себя так успокаваешь за то, что дискуссию продул? хаха
Это тебе до брексита данные, и до Мэй
the sun? серьезно? да это самая желтая газета британии. похлеще даже дейли мейл!
все равно, что ссылаться на комсомольскую правду.
the sun это газета антибрекзитовская, потому им очень выгодно придумывать цифры желающих эмигрировать. эти цифры исчезнут также быстро как появились.
а в россии стаблильно высокое , еще с 90-х, количество желающих уехать. это не какая-то газета выдумала ради сиюминутной политики - эти опросы постоянно и ВЦИОМ провоид и Левада-центр
Не подавись!
нечем давиться. ни одного факта от тебя, кроме желтенькой статеечки
а вот и факт -опрос Левада-центра
http://www.levada.ru/2017/06/19/emigratsionnye-nastroeniya-2...
у кого пост длиннее -у того и пукан рвет))
Аргумент ). Еще чего придумай, глупее )
совсем даже нет. не все, кто хотят уехать, за границей кому-то нужны. но то, что они хотят уехать - россию прекрасно характеризует
55% немцев, 48% англичан, что еще раз говорит о том, что люди недовольны всегда. Тебя может тут бесить все что угодно, но урвись )
с сайта вести.ру? хаха
Английский не твой, да? )) Бедненький, как тебе в лондоне то трудно )). Продолжай сливаться и рвать свой пукан, мне нравится твоя бомбежка и полный игнор источников ))
the sun? серьезно? да это самая желтая газета британии. похлеще даже дейли мейл!
Конечно конечно )) Пруфы не те, газетки не те )). Хотя сам ссылается на господи прости - Леваду!! Какой пиндец ....
нечем давиться. ни одного факта от тебя, кроме желтенькой статеечки
Про германию твой камент порадовал, было приятно смотреть за разрывом, давись давись ). Скажи еще что все те источники желтая пресса )
Смотри счас тебя окончательно порвет - такая ситуация сохранялась постоянно ))
https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/4183525/54pc-of-Brit...
У меня тут столько ссылок найдено, я тебе по одной кормить буду, тебя карежит неподетски от них ))
С германией тебя накормил, счас британией покормлю. Ты главное кушай ). И еще будешь кушать до того момента, пока не убедишься, что многие хотят уехать ). Только уезжают единицы, что и доказывает статистика - из британии бегут в 3 раза чаще, чем из России )). Какой чудесный день ). И пожалуйста - не заикайся даже про англию - нет там тебя.
Еще чего придумай, глупее )
у тебя пукан рвет потому тебе этот аргмуент и не нравится
55% немцев, 48% англичан, что еще раз говорит о том, что люди недовольны всегда
еще раз - газета the sun - не источник
полный игнор источников
каких источников? the sun?
Хотя сам ссылается на господи прости - Леваду
левада - социлогическая служба, признанная мировым сообществом а the sun -просто газетка
Смотри счас тебя окончательно порвет - такая ситуация сохранялась постоянно ))
ты мне не на газетки ссылки давай, а на научные данные
С германией тебя накормил, счас британией покормлю. Ты главное кушай ).
нечего кушать. я жду научные данные, а не желтую прессу
Только уезжают единицы, что и доказывает статистика - из британии бегут в 3 раза чаще, чем из России
ну так где ссылка на научные данные, что из Британии бегут в 3 раза чаще?
у тебя пукан рвет потому тебе этот аргмуент и не нравится
Ты себе про германию напомни )). Про " травмированную страну", повторяй почаще ))
еще раз - газета the sun - не источник.
Источник, источник ). И гардиан источник. Так как у них офком есть - опубликуешь неправильные данные статистики - получишь предупреждение, знать надо )). Ты ведь НИЧЕГО этого не знаешь, от слова совсем ).
Просто для тебя все не источник, что противоречит твоему мирку )). И гардианом тебе хорошо приехало ). Тебя рвет. Но самое главное - Ди Велт источник и я тебе еще раз говорю 55% немцев хочет сбежать из Германии ))
ты мне не на газетки ссылки давай, а на научные данные
Мвахаха )). РБК и левада - это научные данные )). О господи - они такие же опросы проводят, как и эти газеты )). И самое главное - противопоставить этому тебе НЕЧЕГО, так как ты облажался, и закрываешь свой разорванный зад ).
Визжи )
https://www.independent.co.uk/voices/so-many-brits-now-live-...
И ори, что индепендент врет, гардиан врет, сан врет, все врут )). А, ди велт врет ). Один школьник jetSTH говорит правду ). правда врет про англию, но это только для того, чтобы казаться значительнее )).
А искать для ТЕБЯ я больше ничего не буду )). Это биссер метать, а я не хочу, это бесполезно. Ты попадаешь в игнор как самый большой униженный мирдверьмяч года ). Рвись по диагонали )
почитал ваши сообщения, и честно. ничего другого от вас я не ожидал. И ваши аргументы, приведенные в сообщениях, завуалированное хамство, тому подтверждение.
Интересно - гдеж я соврал? Хамство оставим. Меня интересует моя ложь. Где я соврал. Любое сообщение.
Интересно - гдеж я соврал? Хамство оставим. Меня интересует моя ложь. Где я соврал. Любое сообщение. Давайте предметно ). А то один уже уехал, с пруфами. Я даже все не выложил
Интересно ). То есть Я начал хамить? Я правильно вас понял? Я, кстати, даже не отрицаю, правда есть разница, но положим. Мне интересно - кто и когда? Приятно, что с моими аргументами вы не спорите. Но интересно. Кстати - сообщение "А когда научитесь читать сообщения, напишите" - является завуалированным хамством или нет? А вам я там, случайно не хамил, вдруг чего? ).
ну вот, товарищ добавил статейку в очередной газентке и тут же окуклися - добавил меня в игнор-лист. чтобы я опять над этим говноисточником не посмеялся
хаха
Давайте про видео говорить, вообще не против. На видео кто-то пришел отключать газ. Причем продавец ковров. Документы не передал. Просто пришел. Все!
не совсем так. на видео одна исетричная тетка не дает перекрыть газ другой тетке. а кто есть кто и есть ли у кого-то из них документы - из видео не ясно.
Кто магазину заплатит? Еще раз - магазин изначально, вне зависимости от того - разбито или нет - цену установил. Если никто ничего не разобьет - цена не понизится.
примитивно мыслите. магазин в конце, скажем, месяца оценит прибыль и убытки повысит цену н что-то. и эту разницу заплатит покупатель
А по факту я был готов заплатить магазину за ущерб. Магазин решил САМ, что ущерб незначителен.
потому, что из-за несоврешеннных российских законов бумажная работа, которая требутеся по закону, оказалось дороже, чем сумма ущерба.
вы могли бы сами, в добровольном порядке, возместить ущерб, но вы спрятались за насоврешенный и несправедливый закон.
По совести платить магазину я не буду,
так это потому, что совести этой самой нет. я таких людей
не совсем так. на видео одна исетричная тетка не дает перекрыть газ другой тетке. а кто есть кто и есть ли у кого-то из них документы - из видео не ясно.
И она права. Не имеет права кто-то перекрывать что угодно где угодно. И про неясно - ВЫ САМИ СКАЗАЛИ - мы смотрим ВИДЕО. На видео документов НЕТ, значит - их нет! Хватит флюгером работать.
примитивно мыслите. магазин в конце, скажем, месяца оценит прибыль и убытки повысит цену н что-то. и эту разницу заплатит покупатель
Вы явно из маленького города. Ритейлеры не повысят и еще раз - ущерб оплачу, покупать разбитую бутылку незаконно. Более того того если кто увидит как я плачу за разбитую бутылку и напишет в СЭС - магазин попадет на штраф. Закон абсолютно правильный и нормальный, это у вас какие то тараканы в голове, видимо - привыкли нарушать все плохие, по вашей совести, законы. Совесть - понятие эфемерное, о чем я писал, но вы это никак понять не можете, что у всех она разная, а у кого то ее нет.
Совесть - понятие эфемерное,
рядом с таким как вы страшно жить. от таких как вы из России люди бегут. а самое удивительное в вас то, что вы нге понимаете собственной мерзости...
Точно, я плохой и нехороший. Я не шумлю после 11, я не паркуюсь на газонах, я не иду бить морду соседу, если он запер мой автомобиль, а звоню ему, если есть телефон под стеклом или звоню в полицию и вызываю эвакуатор, я фоткаю и отсылаю фотки в полицию на тех, кто неправильно припарковался, я жалуюсь на плохую работу управляющей компании, я пишу в прокуратуру на работу исполнительных органов, я пишу досудебки на магазины, если они не выполняют свои законные обязательства передо мной. Со мной очень страшно жить, так как совести у меня нет, я плачу налоги и требую за них то, что мне положено по закону, какой же я мудак ))
То есть я могу начать продавать газ, и электричество без бумаг? Просто вопрос, раз вы лучше вкурсе?
Электричесиво да. Только с генератором договор заключить и с сетями на транспорт. Или вообще тупо с нарантирующим поставщиком
Что-то тут были статьи, как тут пытались продавать электричество, ни хрена у них не получилось, очень сильный административный ресурс нужен.
На примере москвы, создаешь ООО"МЕГАСБЫТ", заключаешь договор с клиентом, договор с Мосэнергосбытом и вуаля, ты прослойка. Только как тут зарабатывать? Ведь клиент легко уйдет к мосэнергосбыту, чтоб не платить посреднику. А это уже другой вопрос.
Административный ресурс не нужен тут.
Ну я, к примеру, сам его выпускаю, правда в небольших количествах!
Сходить получить лицензию штоле?
Действительно странно. Подключению дома к газопроводу предшествует договор. С кем заключали договор - тому и плати. Судя по тому, что приехавшая тетка ведет себя вполне уверенно, то с ней наверное и заключали (ни в коем случае не оправдываю злобных пепекупов).
Кстати сейчас, чтобы перекрыть газ, доступ к дому вообще не нужен. В трубе предусматривают вентиль, который можно снаружи перекрыть (и запаять наверно)
Согласен, труба там вероятно с доисторических времен, а конторки поставщиков во избежания налогов меняются раз в год.
женщина и привела статью, по которой она имеет право платить напрямую поставщику, по которой они не имеют права отрезать трубу и прочее.
Вопрос в том, с кем заключали жители договор на поставку газа. Если с ИП ковры и копыта и газ поставлен, то кого вообще волнует, что и кому она хочет платить...
Договор есть, товар есть, тогда в суде ей культурно дадут пососать бибу и возможность заплатить ещё больше..
А вот хуй. Не путайте тёплое с мягким. Если у организации нет лицензии на поставку газа населению, то такой договор ничтожный. И жилец имеет право платить напрямую РСО, без посредников.
Не хочу вставать на чью-то сторону в этом споре
Но, кажется, вы не правы
Ведь тогда перепродажа (поставщик-магазин) алкоголя и оружия тоже не лицензируются?
отключают. Если собственник добровольно запустил бригаду в дом
Из Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008:
"45. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;
б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;
в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;"
А зачем врываться? Фиксировать факт недопуска представителей к проверке, отправлять предупреждение и отключать.
А, понял что Вы имеете ввиду (всего-то с третьего сообщения :)) ). Это если нет технической возможности отключить не входя на участок неплательщика? Тогда, полагаю, только через суд и с приставами. Но, как я понял из видео, они там уже копать чего-то начали (добраться к трубе\вентилю вне участков).
ни один суд не вынесет постановления на отключение жилого дома от газоснабжения поскольку это напрямую противоречит законодательству
Вот это поясните пож-та. Почему противоречит, если написано в ПП579, что могут в одностороннем порядке отключать?
Есть постановление правительства, а есть конституция. Дальше объяснять думаю не нужно.
Было бы не нужно - не спрашивал бы:)
В чем отключение неплательщику газа по ПП579 противоречит Конституции? (и какой статье)
Создалось впечатление, что они сами не особенно в теме. И впервые столкнулись с человеком, который открывал документы, которые должны быть у них настольными.
Аргументированно возразить тётке они не смогли.
Судя по ролику первое. Так как у второй, вообще ничего нет, ни договоров ничееего, кроме права торговать коврами))
Ни с кем не заключен. Пришла ИП и предложила платить ей, на что была послана нахуй, причем по закону.
Она хочет заключить договор с поставщиком, и готова заплатить ему бабки. Но поставщик не хочет этого делать, очевидно местный начальник поставщика не хочет делить бабки с головной шарагой, а хочет пилить их по черному, через ИП. Ты походу с коммунальщиками дела никогда не имел, раз не видишь схемы.
То что она готова заплатить и деньги на оплату у нее отложены это не намёк? То что она требует обращения в суд не намёк? То что она написала заяву в прокуратуру, не намёк?
Это ты мычишь, а она в суд отправляет торговку коврами, который и должен такие вопросы решать.
Есть решение суда которое это подтверждает? Есть хотябы заявление от поставщика в органах?
Ну судя по ролику у неё лёгкий Навальнизм головного мозга.
Когда ты заключаешь договор, то в нём обычно указываются реквизиты куда ты будешь по этому договору платить. И если она хочет платить "напрямую поставщику" (а ещё лучше сразу производителю), то наверное надо с ними договор и заключать.
Очень много неясностей конечно.
Единственное что мне кажется возможным, что дело происходит в каком-нить СНТ или ДНП, и с ней пришёл "председатель колхоза с любовником(любовницей)".
Тогда да, есть смысл побугуртить в соответствии с уставом "колхоза", УК РФ, ГК РФ и здравым смыслом.
неважно совершенно. Ты заключил договор, вдруг - сомнения, попросил доки на вид деятельности. А тебе - "иди нахер". Уведомляешь, что ты запросил, не уверен, нарушение закона и не платишь. Второй имеет ПОЛНОЕ право пойти в суд. И только с решения суда - можешь чо то делать. Самоуправить нельзя, о чем тетка четко говорит в ролике.
Я тут неосторожно походил по ссылкам на ютуб канале, откуда это видео.
Как я оттуда понял - там весь бугурт от того, что трубу проложили некие "частники" и эти частники цены ставят как им нравится. Ну и торговцы коврами они потому что по документам права на торговлю газом и электричеством у них нет.
Ну зато 15 минусов )))
То есть труба их, права нет, но газ им как то продают и газ они как то отгружают. Пока трубы не было никто никому ничего не платил. Когда трубу провели, пришли и заключили договор с этим ИП и стали покупать газ у него. Потом внезапно напрягло и захотели договор с поставщиком напрямую, но при этом труба принадлежит ИП....
Ну как бы все просто, труба принадлежит ИП, может резать когда хочет, газ принадлежит ИП - продаю почем хочу. Не нравится, иди тяни трубу сам от магистрали за миллион денег и покупай у поставщика.
так судя по видео документов что "труба принадлежит ИП" это самое ИП предъявить не может.
Если так орет оппонент, то ничего предъявить не сможешь. В конечном итоге все сводится к тому, что ситуация как то образовалась. И долг тоже. То есть у крикуньи есть договор с этим ИП на поставку газа, газ она получила, платить не хочет. Это не дело.
Хочешь законно? Пиши отказ, расторгай договор и иди с деньгами к поставщику.
труба принадлежит ИП, может резать когда хочет, газ принадлежит ИП - продаю почем хочу
Насколько я знаю, розничная газа для населения определяется государством.
ОСАГО тоже у частников покупаем, но по установленной государством цене.
Так давайте определятся, услуга коммунальная и её продают официально, или услуга левая и её продают не официально. А то чет получается что услуга коммунальная, а покупаем мы её почему то у продавца ковров. Зачем тогда с ними договор, если могли взять от поставщика?
Если у вас договор с ИП, вы должны платить ИП. Не хотите платить ИП, выплачиваете все долги, расторгаете договор, отрезаете трубу и идете искать другого поставщика.
Если я, например, с Вами лично заключу договор поставки газа, то:
1. Договор у нас есть, да
2. По договору вы должны мне газ поставлять, а я должен платить Вам, да
3. По закону я хуй Вам что должен, как и Вы мне.
Так это работает, а не как Вы написали)))
Понятия не имею. Я и намекаю, что аргументация тухлая.
"Вы не имеете права на поставку, но это коммунальная услуга." Это два утверждения противоречащих друг другу. И какие либо проблемы возникают, только если оба сразу принять на веру, что не возможно.
Отсюда и мой вывод, что или ИП имеет право на поставку и тогда орать - это не ваша труба и пр, смысла нет, как и требовать прямой договор. Разве что отключать возможно незаконно.
Или же ИП прав на поставку не имеет и тогда отпилить вашу трубу может когда угодно и это не коммуналка. И опять же орать про прямой договор и пр, смысла нет.
так если труба принадлежит частному лицу, то частное лицо и берет бабло за подключение и всё сопутствующее. всё норм.
А вот как бы не совсем так. Частное ты прокладываешь по частной территории. А на все остальное - лицензия и т.п. Чего то нет - уже объект разбирательств.
в начале 2000х товарищ хотел газ домой протянуть, предложил соседям по улице скинуться вместе и провести трубу. соседи отказались, мол "газовщики всё сделают". окей, нашёл он единомышленника, скинулись, протянули трубу. соседи увидели, что труба есть и пошли к регионгазу, чтоб подключиться. и соседи получали ответ: "труба не наша, идите к хозяину трубы, а мы трубу тянуть не будем - у вас там уже есть одна". и пошли соседи на поклон к ребятам, которые за свои кровные рубли трубу сделали, и платили соседи - газ-то хочется.
Все верно. Заключил договор, тебе его отфаршировали, ты платил, все легально. Твоя собственность. Я наверно не так сказал, но суть такая. Тогда можешь требовать. А за газ он требует? Думаю нет. За подключение - без вопросов. И не может ваш сосед произвольно отключить от трубы
брал только за подключение, потребленный газ оплачивается - поставщику газа. ну и отключать он не станет - потребление газа и его оплата - уже вопросы между потребителем и поставщиком.
Если имеешь документы - на землю под газопроводом, на газопровод, объект поставлен на кадастровый учет - нихера не отберут
Я полагаю, что она отказалась перезаключать договор на новую организацию торгующую коврами, когда предыдущая почила в бозе. А вот новые постащики и закинули залупу за шиворот и решили прижать юридическую тетеньку.
Фигня какая то,- газ может продавать только Гарантирующий поставщик. Остальное, типа перепродажи- карается по закону. Тут либо какие то навязанные услуги, либо завуалированная услуга. Никто, Гарантирующего поставщика не имеет права продавать ресурсы (газ, вода, эл.энергия)
ну я думал у нас всё так устроено. например в магазин зайти и попросить товар и не оплачивать его посредникам, а заплатить напрямую поставщику. Раньше спекулянтов наказывали, а сейчас это бизнес.
Не любой товар, магазин продает свой товар, который он взял у поставщика, и меет законно основание его перепродавать. Лопату может любой магаз, а на алкоголь нужна лицуха.
Так вот у сабжевой кашелки, есть ип с оквэдом на торговлю коврами, а на газ никаких доков нету.
1. Спекулянт — физическое или юридическое лицо, совершающее сделки для получения прибыли только от колебания цены товара. На биржах термин «спекулянт» используется в значении, по смыслу противоположном хеджеру. Спекулянтом называют трейдера, играющего на понижение курса акций.
2. Ну так пооткрывай сам магазины, если это так прибыльно.
может он и открывает магазины? кроссворд в сторону, магазины открыл, и дальше пикабушить... сутки через трое, норм.
Это прибыльно, когда ты умеешь "крутиться" - то есть тем или иным способом наебывать или подкупать окружающих - клиента, поставщика, налоговую, пожарников и прочих. Для подобного надо иметь специфический характер, в первую очередь
Ну так и едь за молоком на молокозавод, а за хлебом на хлебзавод, за мясом на бойню, за птицей в курятник, там повезло, можно и яиц сразу взять, за рыбой на рыбную ферму, за фруктами на ферму, за овощами в теплицы, за шоколадками на фабрику, за медом на пасеку, а за чаем и кофе вообще в другую страну. Все лишь бы проклятым спекулянтам из маназинов не досталось ничего.
А не думал, что контора которая продает газ сама провела газопровод и подключила дома? Ни в коем случае не утверждаю по конкретному факту, но вдруг?
небольшое уточнение, приехавшая тетка просто перепродает ресурсы
Иди ты, а то из видео это никто не понял. Или ты думаешь, что тут все тупые как эта тетка с коврами?
Ииии. Охуенно устроилась
Завтра тоже приду в Магнит, возьму литр молока и скажу: Я буду платить только фермеру, вот у меня есть 10 рублей и я не намерен платить фирмам прокладками.
а они нужны? есть статья 12 О лицензировании отдельных видов деятельности перепродажа газа туда не входит , точнее если вы это газ не храните , не транспортируете то не надо . Тут по сути она этим не занимается , поставка происходит от поставщика до клиента , который в свою очередь оплачивает другой фирме которая платит за него )))
ФЗ О лицензировании тут не причем (деятельность не лицензируется). Нужно читать Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Там прямо указано, что договор с гражданами заключается всегда один - о поставке газа.
Заключается он между абонентом и поставщиком газа.
Поставщиком газа является газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества.
По этим же правилам поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.
В соответствии со статьей 2 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.
То есть, договор с абонентом заключается только собственником газа или уполномоченным лицом. И также в соответствии с указанным ФЗ, договор на транспортировку газа потребителю (если он юр. лицо, например) может быть заключен только с поставщиком газа (то есть поставщик сам обеспечивает транспортировку, всегда, и никогда с посредником договор на транспортировку не заключается).
Лицензия тут не нужна, тут нужно подтвердить, что ты собственник газа.
так договор есть , вы видео смотрели , там именно требуют лицензии на продажу газа , которая в данном случаи не нужна , договор у них на руках должен быть . С каждым домом отдельно он заключается .
у ИП прописано какими видами деятельности можно заниматься. Либо при регистрации, либо в последующем можно добавлять. И продажа ковров отличается от продажи природных ресурсов. Если второго в реестре не указано, значит деятельность незаконна.
))) улыбнуло , вы в курсе , что это вообще ничего не значит ? даже штрафа за это нет , налоговая на это не смотрит , и вообще это чем вы планируете заниматься , но не означает , что именно этим . Многие вообще делают приписки и другой розничной , оптовой продажей ))) это носит формальный акцент и по сути ничего не значит .
договор не с домом. договор с (не знаю, как правильно назвать) допустим, газодобытчиками. т.е. я имею ввиду, что я беру у фермера молоко и продаю другим. я с фермером договор заключаю, чтобы потом это молоко продать (условно).
а тут смотри какая система , она может вообще иметь договор , что имеет право от их лица заключать договора , но при этом в договоре есть приписка кто за это получает деньги ( типо партнер )))) Но это мы не знаем , у нее собственно свой договор с поставщиком. И это норма .
она может вообще иметь договор , что имеет право от их лица заключать договоравидимо, как раз про это и шла речь, что именно в этом договоре прописано, что это вообще за договор.
а ещё меня смутила фраза: у нас нет судов.
это деревня лютая, что там нет судов? тогда напрашивается вывод, что там самоуправство и людей могут доить, как захотят.
на самом деле, правда бы узнать больше нюансов не помешало
а переподажа газа без лецензии законом РФ не запрещена. с кем она заключила договор - тому и обязана платить.
вот когда долг оплатит - пусть попробует с поставщиком газа договор напрямую заключить. а потом сама путь трубу себе домой ведет, ибо имеющаяся - в аренде у перекупа.
