Вопрос про саму идею ОСАГО⁠⁠

По результатам обсуждений в этом посте, дальнейших бесед в реале и обдумывания сформировался вопрос.

А почему по ОСАГО страхуется машина (с водителем или без), а не только водитель?

Ведь вроде бы логично, что это страхование ответственности водителя, а не имущества - автомобиля. И далеко не факт, что на более мощной машине вероятность попасть в аварию выше - ведь и тормоза на ней будут лучше, и ABS с ESP всякие, которые снижают аварийность.

И мне подумалось, что страховать надо только водителя.

Если водитель хочет водить, а не просто "получил права на будущее" - он покупает страховку своей ответственности. На неделю, месяц, год - как ему хочется. И получает право управлять любой машиной в пределах своей категории и разрешения владельца оной машины. Естественно, если его поймали без страховки - наказание, причём вплоть до лишения, а не смешные 800 рублей. А если виновник скрылся с места ДТП - отвечает владелец машины (если кто-то успел заметить номера, конечно).

Тариф для водителя будет зависеть от возраста, стажа, безаварийной езды, всяких пройденных курсов безаварийного вождения (если их признает страховая) - но не от машины. И решаются проблемы типа "Надо в дальней дороге подменить друга, а у него страховка закрытая".

Почему сейчас оно не так?