Вопрос по ситуации:

Итак, предыстория. Ребенок, девочка, 6 лет. С её отцом я разъехалась, когда ей было меньше года. Окончательно прервала всякие контакты, когда ребенку было 3. Год папаша жил спокойно и вообще никак нас не трогал. Распускаемыми им сплетнями, клеветой и маленькими пакостями можно пренебречь. Как собственно и тем, что никакой поддержки (материальной, т.к. про иную просто речи не идёт в контексте разрыва) не было. Я ничего не просила, он ничего не давал. Просто гадил на периферии и, в общем-то, всем было хорошо.

Через год мне приходит повестка в суд. Папка решил стать папкой официально, а именно – установить своё отцовство в отношении моей дочери. На момент её рождения, ему это было как-то не нужно: «Я что – дурак? Может ещё и прописать её к себе?». Тем более, что у него и так уже был 1 неофициальный, непризнанный сын, чего же отходить от традиции? Так я стала матерью-одиночкой с прочерком в свидетельстве о рождении дочери в графе «отец». Надо сказать, что меня это не сильно расстроило. Жопой чувствовала, что не нужно с ним ничего общего и официального. Ни брака, ни имущества, ни ребенка. Но чувствительность жопы у меня развита из рук вон плохо, я очень, нет, ОЧЕНЬ херово разбираюсь в людях. Но не об этом.


Итак, суд, он, естественно выиграл. Спустя почти 1,5 года. Была долгая эпопея со свидетелями (кучка людей на полном серьёзе обсуждали наиважнейший вопрос – кто всё-таки, сссука, кинул палку?!), назначениями генетической экспертизы (на которые я не являлась по понятным причинам, т.к. результат был бы в его пользу), моей апелляцией на решение суда… Но дело закрыли, его признали отцом. Я опущу маты в адрес нашего гениального семейного законодательства, это как-нибудь потом.


После чего мне сразу прилетает второй иск – на установление режима общения с ребенком. Параллельно он является в детский сад с приставами, скандалит и трясёт свидетельством о рождении, требует выдать ребенка. В чём ему отказывают. Он пишет кляузы в органы опеки и участковому - на меня, в управление образованием - на директора детского сада, начинает «дружить» (собирать компромат) с моим «новым» бывшим. Подкарауливает нас на детских занятиях, пытается оттереть меня от ребенка, отлепить её от меня, силком впихивает убогие подачки не по возрасту (лак для ногтей/раскраску для самых маленьких), угрожает мне (приставами, лишением родительских прав, физическим устранением), скандалит, провоцирует на ответную агрессию.


Идут судебные процессы, мнением ребенка пренебрегают (до 10 лет). По рекомендации органов опеки я обращаюсь к психологам, за заключением о степени эмоциональной привязанности ребенка к отцу. По закону – он имеет право общаться с ребенком, режим определяет суд, если родители не могут договориться. А они не могут. Я отстаиваю интересы ребенка и наше с ней право на спокойную жизнь. Он – свои, недавно приобретенные, права на вмешательство в жизнь дочери. Которая, к слову, мало что помнит о нём в принципе, и не хочет дружить с невнятным мужиком. А за счёт его активности возле нас в последнее время – дочка начала боятся оставаться одна (в поле зрения всегда должен быть кто-то из близких, иначе слёзы и паника).


Суд закончился, папаше разрешили терроризировать нас 2 раза в месяц по субботам, по 3 часа. С того времени состоялось 2 официальные встречи из 6. Остальные он сорвал или отменил. После первой дочка плакала, кому понравится насильственное внимание маньяка? После второй слегла с температурой под сорок.


Сейчас идёт суд с бабкой (мать биотуалета, био-отца). Это животное вообще отпетое (как-нибудь будет отдельный текст с тегом «паскудатварь»). Оно алчет получить ребенка на свою территорию, без моего присутствия, по выходным. Что шестилетней девочке делать с чужой, жирной (150+ кг), больной и агрессивной старухой наедине, кроме как нюхать её миазмы и слушать песню: «мать - твоя шлюха, отэц твой - великомученик», которая пелась многие годы и старшему внуку – мне не ясно. Суду тоже. Вновь назначили экспертизу.



Теперь, собственно вопрос.


Для полноты картины, на экспертизе должны присутствовать ребенок и бабка одновременно. Чтобы не было «подлога». Выход бабки будет очередным лютым пиздецом. ОНО в корне неадекватно. Совершенно не удивлюсь, если от неё последует физическая агрессия. С одной стороны – это мне на руку, в Заключении все краски бабкиного пиздеца заиграют на гранях профессионализма эксперта. Но для ребенка – это очередной несправедливый и незаслуженный стресс.


С другой стороны, проведя экспертизу без бабки, суд может не принять Заключение к сведению. И сберегая дочь от одного стресса, я обеспечу ей его на постоянной и регулярной основе в будущем. Как поступить?


Для справки: я долго пыталась сохранить подобие сотрудничества с этой семейкой. Я проглатывала обиды, договаривалась, терпела бесконечный пиздец самоуправства старой бляди и её опездала (и это только половина благородной династии). Но в один момент бомбануло всё то, что накопилось. Дошло, наконец: с террористами переговоров не ведут. И я вырезала их из своей жизни. Ушла. Пережила. И до сих пор охуеваю – как меня угораздило завязнуть в том навозе на целых 10 лет. 10 лет, Карл! А теперь коровьи лепехи, преследуют меня и домогаются: "Мы не говна, мы удобреньица! Ннна тебе шматок в физию, хуле ты такая одна умная в белом пальто стоишь красивая?!"


Наглядные стрессовые реакции ребенка на "родного папку" списываются на моё "науськивание". По себе судят, понятно. Посещение детского психолога по купированию уже установленных тревожных реакций дочки - считается блажью. Моё неприятие их условий - гордыней. Игнорирование прямого шантажа: "или как мы сказали - или новый иск", лепёх очень расстраивает: "не хочешь ты по-нормальному".


И ребенок им нахер не всрался. Если грубо. А если мягко – ни одна сука ни разу не поинтересовалась как мы живём, и на что. Банальной открытки на ДР ребенку никто ни разу не прислал. Может, надеялись, что приползу «одумавшись» сама. Не сбылось.


Суды в общей сложности идут 2 года. Я готова платить за свои ошибки, и плачу. Но, блядь, как же больно за ребенка. Что я не могу отгородить её от этих тварей.


Пока писала, уже решила, что пригласить бабку к психологам стоит. Но Ваши мнения почитаю. Любопытно.


Вангую всплеск говнометаний в мою сторону, так что погнали))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

подавай на алименты за все время)))) сразу отстанут

раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Алименты выплачиваются только с момента его регистрации как отца ребенка, т.е. от 09.2016 года. И составляют 5 т.р. в месяц. Он ген. дир., сама себе з/п рисует.

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий

проверить его заработок и направить на постановку на биржу труда?) это же меньше прожиточного минимума, надо позаботится о человеке! и как он смог тогда выбить отцовство с таким обеспечением?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отцовство у нас выбивается легко и непринуждённо. Т.к. принцип СК РФ такой: лучше плохой отец, чем никакого. Выиграть дело я могла только в 1 случае - если бы генетически это был не его ребенок. В контексте установления отцовства доход, моральный облик или психологический портрет никакого значения не имеют.

Автор поста оценил этот комментарий
По идее как раз прожиточный минимум и есть(если даже в Москве). Алименты 5тыс - 25% от з/п
7
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По второму пункту:

Как правило женщине нужно выговориться и получить поддержку (похлопывание по плечу или что-то в этом духе), за конкретными советами уже чаще обращаются мужчины (им нужно решение проблемы, а не поддержка). Разный подход, в любой книжке по психологии что-то есть про эту тему.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

что насчет установить алименты в размере твердой суммы? так тоже можно.


и еще тут читаю статьи про то как говно отцы подают на алименты против своих детей.


как бы стратегической целью не было вот это. сейчас платить пятеру в месяц, чтобы потом иметь возможность взыскивать крупные суммы.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне от него ничего не нужно. Он и не даст. В твёрдой сумме алименты назначают, если нет подтвержденного дохода. А он сам себе всё подтверждает - минимальная белая з/п.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том, что если вы сейчас ничего не возьмете - это не помешает ему потом подать на алименты.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю. Но и биться за то, чтобы с него что-то сейчас взять не вижу смысла. Не добьюсь, только время и нервы потрачу. Ещё и орать будет, что я меркантильная.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так может, как вариант, лишить родительских прав?

ну то есть создать условия, когда он должен выполнять обязанности родителя, и чтобы он сам отказался.


просто этот чел стопудов потом пойдет алименты взыскивать.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да чёрт с ними, с алиментами. До них ещё дожить надо. Ему, в первую очередь. Он сейчас нервы на кулак наматывает. Лишить его прав не получится: даже если он вообще общаться не будет, но ссаные копейки по алиментам платит - не лишат. Нарков не лишают. Опека меня просветила по данному вопросу. Его даже ограничить в правах не могут, т.к. не алкаш, не маргинал, не педофил. Просто мудак, а за это у нас не судят.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и он действует строго в рамках правового поля?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверена. По решению суда ему назначили 2 и 4 субботу месяца с 11 до 14 часов. В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ. И строго в моём присутствии. А он приперается когда ему вздумается и куда угодно: в д/с, на детские курсы, на порог ко мне. Мотивирует это тем, что: "по субботам гарантировано, а в другие дни не запрещено". И похер, что ребенок его боится. Ему положено!

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну в России нет института судебного запрета, то есть нельзя ограничить его в возможности к вам приходить.

другой вопрос - он не имеет право на территорию вашего жилища без вашей воли проходить.

прикосновение против воли я бы тоже расценил как хулиганство.


просто если такие расклады идут, чел хочет полноценную войну, ну тут в пассивную оборону не уйти, нужно нападать (в том числе и при помощи провокации).

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку