Великая цифровая сегрегация: кому достанется «человеческий интернет»1
Мы стоим на пороге нового цифрового мира, где интернет перестаёт быть пространством человеческой коммуникации и превращается в гигантскую машину переработки собственных же симулякров. Контент, сгенерированный нейросетями, множится лавинообразно, качество имитации живого растёт (синтетику скоро отличить станет просто невозможно), а привычки пользователей меняются быстрее, чем успевают адаптироваться даже крупнейшие платформы.
Нейронки всё чаще будут опираться в своих ответах на материалы, созданные другими нейронками, которые, в свою очередь, опирались на третьих и так по цепочке. Получается такое себе информационное вырождение, где данные смешиваются со своими собственными производными.
Я уже писал, что идёт умирание традиционного интернета - пользователи переходят по ссылкам в несколько раз реже, если в результатах появляется ИИ-выдача. Когда в поиске Google выводится сгенерированное резюме, лишь 8% пользователей кликают на обычные ссылки после него. Это выяснили исследователи Pew Research Center, проанализировав данные 900 участников. При этом по ссылкам внутри самой ИИ-сводки переходит только 1% - то есть почти никто. Иначе говоря, большинство пользователей безоговорочно верят машинной выдаче. И это ещё самое начало смены привычек поиска информации.
А теперь посмотрите на YouTube, TikTok и прочие видеосервисы - ИИ-видео заполняют все живое пространство всё быстрее и быстрее. Опухоль генеративного контента и видео-трэша разрастается огромными темпами. Владельцы площадок считывают поведение аудитории и видят: людям это нравится, они ставят лайки, делают репосты, проводят часы перед экраном. Значит, судьба бесплатных платформ с любым контентом - от анекдотов и идиотских полумультяшных роликов до фейков и порно - уже решена: они превращаются в нейро-доширак для нейро-дибилоидов.
Возникает вопрос: зачем площадкам вообще будут нужны живые блогеры, влогеры и стримеры? Ведь весь этот контент можно синтезировать полностью автоматически. На словах они объявляют войну нейрогенерациям, но на деле все ровно наоборот - такой контент негласно поощряется. Так что для думающего человека единственная защита - полный отказ от потребления бесплатного мусора.
И вот первая ласточка. Пока в текстовом сегменте, но тенденция очевидна. Perplexity (ИИ, заточенный на поиск в сети) выпустила платный ИИ-браузер Comet - по подписке.
Модель нового веба такая: юзер платит за ИИ-подписку (о чём я постоянно пишу), получает релевантную и достоверную информацию, а сервис делится прибылью с создателями настоящего контента (не сгенерированного нейронками), и премиум-доступ только для подписчиков, без выхода в «старый» бесплатный интернет, наполненный мусорным контентом.
У OpenAI тоже на подходе собственный подписочный браузер.
В итоге плебс будет жевать тупой цифровой фастфуд - бесплатно и без ограничений. Перефразируя Петра I: вид у такого ИИ должен быть лихой и придурковатый, дабы скотские мешки с салом пред умствованием его в смущение не ввергать.
Для тех же, кто не согласен, останется эксклюзивный контент ручной работы - но за деньги. Отдельная подписка на видео контент, отдельная на браузер, отдельная на текстовый контент, обзоры, исследования, научные работы, клубы и сообщества по интересам.
И если браузер от Perplexity стоит 200 долларов в месяц (пока), то будьте готовы платить круглые суммы за все это многообразие, чтобы просто оставаться человеком.
По сути, это новый налог на человечность. И выбор, как всегда есть: каждый сам решает, сколько придётся заплатить за право думать самому.
Или не думать вовсе.
_______________
Короткие эссе, смысловые импульсы, интеллектуальный абсурд, фрагменты снов и шумов. Всё это в ТГ, подписывайтесь: https://t.me/gromovaty/
_______________