809

Величие, которого не скрыть

Тут кто-то хочет в трусах ходит, кто-то без трусов.

А я тут недавно пенсию себе считал, так, забавы ради. Не факт что через 35 лет ее не отменят.

Это в лк <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/velichie_kotorogo_ne_skryit_10912120?u=https%3A%2F%2Fes.pfrf.ru%2FpensCalc&t=https%3A%2F%2Fes.pfrf.ru%2FpensCalc&h=fd227d53a6f5bfd10ac303e9362327840ed754cf" title="https://es.pfrf.ru/pensCalc" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://es.pfrf.ru/pensCalc</a><!--/noindex-->

Это в лк https://es.pfrf.ru/pensCalc

Отлично, 14к пенсия уже накоплена.

А что дальше? А давайте работать на зп в 130к в течении 35 лет

Это там же в лк <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/velichie_kotorogo_ne_skryit_10912120?u=https%3A%2F%2Fes.pfrf.ru%2FpensCalc&t=https%3A%2F%2Fes.pfrf.ru%2FpensCalc&h=fd227d53a6f5bfd10ac303e9362327840ed754cf" title="https://es.pfrf.ru/pensCalc" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://es.pfrf.ru/pensCalc</a><!--/noindex-->

Это там же в лк https://es.pfrf.ru/pensCalc

Отлично. 57к пенсия. Это уже почти 600$

Теперь повторим урок математики со школы

С 15ого года в пенсионный фонд от моего имени поступило 1660к + 36к до 15ого года. Округлим до 1.7кк
1.7кк / 14к = ~10 лет

Я оплатил около 10 лет по 14к.

Отлично. Теперь давайте посмотрим как мне получить 57к. Нужно отдать за 35 лет + 12кк в какой-нибудь пенсионный фонд.
(12кк + 1.7кк) / 57к = ~20 лет

С этим расчетом получается я проплатил 20 лет.

Отлично. А давайте посмотрим в калькуляторе доходности вкладов. Забавно будет.

Мы работаем по 130к, откидываем по 28.6к ежемесячно. Ну ок. Не так много. И по ставке в 5% это уже 32кк. По ставке в 10% это уже 110к. При 20 процентах это уже под два лярда. Так же те же самые деньги продолжат работать и после того как я выйду на пенсию, просто доходность будет уменьшаться за счет выдергивания денег из кубышки.

Это калькулятор первый из гугла <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/velichie_kotorogo_ne_skryit_10912120?u=https%3A%2F%2Ffincalculator.ru%2Fkalkulyator-vkladov&t=https%3A%2F%2Ffincalculator.ru%2Fkalkulyator-vkladov&h=4043af97c506d718f154badde059cae7ea97f53a" title="https://fincalculator.ru/kalkulyator-vkladov" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://fincalculator.ru/kalkulyator-vkladov</a><!--/noindex-->

Это калькулятор первый из гугла https://fincalculator.ru/kalkulyator-vkladov

Так же если я зарабатываю больше 130к то эти деньги просто уходят в воздух.

Величественно и сверхдержавно, правда?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
226
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда ж вы берётесь, великие математики? А Ваш калькулятор способен посчитать покупательскую способность этих 32М через 35 лет? Откатимся мысленно на 35 лет назад. 1989 год, тс начинает копить пенсию. Развал СССР, бешеная инфляция, заблокированные счета, миллионные зарплаты, деноминация, деньги на счетах превратились в тыкву, девальвация. Всё вспомнил? Много накопил? Есть гарантия, что ничего из этого не повторится? А тем, кто это пережил, сейчас платится пенсия из средств, которые мы платим. А ещё эти, которые "я работаю в черную, потому что не доживу". Доживешь. И пойдешь за пенсией. За социальной, потому что страховую не заработал. И ещё доплату до прожиточного минимума будешь получать. И все это опять из денег, которые мы платим.
раскрыть ветку (69)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому копить нужно в долларах, а не рублях))
раскрыть ветку (6)
26
Автор поста оценил этот комментарий
В злате, али серебре, барин. Ибо бумага не вечна!
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Копить нужно в квартирах, а не в долларах
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если только в городах миллионниках или на Черноморском побережье.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тот доллар примерно х10 к нынешнему, если не больше. Инфляция и у них есть, конечно, не такая большая.
Автор поста оценил этот комментарий
Ст. 88 ук рсфср нарушение правил валютных операций или как то так, вот если опять введут
Автор поста оценил этот комментарий
Это вбросы рассчитанные для тупых которые не понимают даже таких моментов, что пенсию за них платит работодатель и не им а сегодняшним пенсионерам.
раскрыть ветку (59)
32
Автор поста оценил этот комментарий

ага особенно это прикольно работающим пенсионерам, когда ты вроде отчисления должен получать уже себе к пенсии, а хуй, ещё и пенсию меньше платят, пока работаешь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У инвалидов так же.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Работодатель их из воздуха берет? Нет, из добавленной стоимости, сгенерированной сотрудником. И тупой тут кто-то другой.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он наверное из тех, кто думает, что с зарплаты платится только 13% ндфл и все)

14
Автор поста оценил этот комментарий

Налог платит только субъект налогообложения, то есть «я». Работодатель выступает в качестве агента. Или Вы не понимаете что пишите, или Вы понимаете что пишете ))). В любом случае, с пенсией в стране жопа! А попытки сказать что оно не так пахнут не искренностью что-ли.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С пенсией трудно что-то сделать. 42млн пенсионеров на 72млн работающих. Даже не знаю что тут можно придумать.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Налог на бездетность и завоз мигрантов)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять налоги. Ну ё-моё.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты квартиру хотел на халяву?)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил Eestiman что трудно поднять пенсии при таком количестве пенсионеров и рабочих, при чем тут квартира? Вы наверное ошиблись комментарием.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я докрутил логическую связку. Налог на бездетность, чтоб рожали, как негативная стимуляция вопреки часто поднимаемой теме нехватки жилплощади для рождения детей.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не являешься ты субъектом обложения страховыми взносами в ПФР, ст. 419 НК РФ в помощь. А с пенсией сейчас во всем мире жопа. Снижение рождаемости, демографический переход и все такое...
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну очевидно же что не так! Если я не работаю, то никто не отчисляет взносы в ПФР. Если я работаю, то отчисляют. Получается равновесие системы меняется от меня как субъекта. Назвать можно как угодно «страховой взнос», «пожертвование», «дань», от этого только меняется поверхностное восприятие схемы, а смысл остаётся неизменным. Со своей заработной платы я плачу все налоги.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Уплачивает взносы работодатель. Из своих средств, в сумме пропорциональной зарплате. Имеет право уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму взносов. Несёт ответственность в случае неуплаты тоже он, а не работник.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я в свое время будучи на месте работодателя не считал ФОТ под каждого сотрудника, и учитывал бы все эти налоги, взносы, чтобы повысить официальную ЗП, то наверно единственное что было бы для меня истинной это был бы Налоговый кодекс к которому Вы апеллируете. Но если смотреть в суть вещей, то страховой взнос возникает только когда во всей производственной цепочке появляется такая сущность как труд наемного рабочего. Труд принадлежит рабочем, следовательно и взносы относятся к нему.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Логика против новояза бессмысленна. Раз сверху сказали, продублировав сказанное надписью на заборе (в налоговом кодексе, прошу прощения), - значит так оно и есть.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да бесполезно.

Тут великий работодатель, говорит что если бы взносы перенесли в открытую на работника, то все бы сосали писю, а бывшие налоги он бы положил в карман.


#comment_291867636

Тут человек вообще счастлив что не сам платит налоги, как говорится блаженство в неведении.

#comment_291706592


#comment_291685113


#comment_291684606

2
Автор поста оценил этот комментарий
По доброй душе платит, за просто так?
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут как-то раз сказал, что платит работодатель, так мне таких напихали, что ничего я не понимаю, и, если бы эти деньги с работодателя не удерживали, то он бы их обязательно отдал работникам в зарплату. Так что народ уверен, что все платят они.
раскрыть ветку (33)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй не работать, посмотрим как работодатель из своих денег кому-то что-то заплатит. Как выяснишь, наберешь.

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так за дело напихали. Ну или я не понимаю как это работает.

Ситуация(данные на прошлый год)

Есть два сотрудника: А и Б. А работает по трудовому договору, Б как самозанятый(сам так захотел).

Работодатель тратит каждый месяц на одного сотрудника 78000руб.

Б получает 78000руб. (6% заплатит сам самозанятый останется 73320)

А  получает 52200руб. (Работодатель за работника перечисляет НДФЛ 7800) (52200+7800=60000)

Дополнительно работодатель платит:

ПФР 13200, ФФОМС 3060, ФСС 1740, Несч.случ.120 (13200+3060+1740+120=18120)

Итого: 60000+18120 = 78120

За одну и туже работу А получает 52200руб. Б получает 78000руб.

Я не понимаю почему вы считаете что что за А заплатил работодатель.

В данном случае рассматривается только вопрос кто платит. Аргументы про то, что это не законно, а если убрать налоги работодатель больше платить не будет я уже слышал.

раскрыть ветку (17)
17
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.rbc.ru/photoreport/01/10/2014/542c2cb3cbb20fddae...
хуй знает, может с 14 года 100 раз поменялось, но в других государствах, эти страховые взносы в 10 раз прозрачнее платятся работодателем, либо вообще человек сам относит свои кровные.
Но зато этому человеку гораздо сложнее нассать в уши про что-то "бесплатное" от государства

Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же только одна сторона медали. Давайте будем считать, что самозанятый платит взносы в том же размере, что и перечисляется за штатного работника, потому что я лично не вижу разницы кто их фактически перечисляет. Из вашего примера получается, что самозанятый в месяц будет дополнительно оплачивать взносы в размере 18 тыс руб, тогда у него будет оставаться уже 55,3 тыс (73,3 тыс - 18 тыс), а у штатного 52,2 тыс. Таким образом разница составит всего в 3 тыс рублей/мес или 36 тыс в год, но у штатного работника есть право на оплачиваемый отпуск и оплата периода болезни самого работника и его детей. Отпускные составят примерно 50 тыс руб, плюс пара недель больничного в год ещё около 20 тыс, что в 1,5-2 раза увеличивает расходы работодателя на штатного работника, поэтому штатные сотрудники не выгодны для бизнеса, почему и делается привлечение людей по договору как самозанятых.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы лихо все повернули.

будем считать, что самозанятый платит взносы в том же размере, что и перечисляется за штатного работника

И

но у штатного работника есть право на оплачиваемый отпуск и оплата периода болезни

Какой прелюбопытнейший пердимонокль. Самозанятый платит взносы за что ?


Но давайте разберем ситуацию когда самозанятый решает позаботится о себе сам:

Медицина:

Добровольное социальное страхование для самозанятых предполагает максимально простой и понятный механизм уплаты взносов и получения страховых выплат.

Размер ежемесячного страхового взноса будет рассчитывается исходя из базового страхуемого дохода: на 2023 год он составит 32 484 рубля. Ежемесячный взнос будет составлять 1247 рублей.

https://mintrud.gov.ru/employment/122#:~:text=Добровольное социальное страхование для самозанятых,он составит 32 484 рубля.

Пенсия:

В 2023 году заплатить за баллы и стаж придется не менее 42 878,88 рубля — это цена за 1,015 балла.

Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10991815

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10991815#:~:text=Для этого нужно подать заявление,разрешается не более половины стажа.

Справочно:

В 2026 году реформа завершится, тогда будущему пенсионеру необходимо будет иметь 30 баллов и 15 лет стажа.

Отпуск:

Расходы работодателя на штатного сотрудника в год: 936000 % 12мес(1мес.оплачиваемый) = 78000 в месяц

Расходы работодателя на штатного сотрудника в год: 936001 % 11мес(1мес.за свой счет)

= 85091 в месяц

Тут просто месяц отпуска который штатному сотруднику оплачивается для самозанятого разносится на 11 месяцев.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Какой прелюбопытнейший пердимонокль. Самозанятый платит взносы за что ?"


За медобслуживание, вы же понимаете, что ничего бесплатного нет. Пока этих самозанятых стимулируют открыть своё дело, потому что разница во взносах приличная, но если все перейдут на взнос 6%, то внезапно денег не хватит и это взнос просто увеличат до 30 %

Автор поста оценил этот комментарий

"Тут просто месяц отпуска который штатному сотруднику оплачивается для самозанятого разносится на 11 месяцев."


Пердюмонокль... ну чья бы корова мычала, как говорится. Для работодателя то да, затраты равны - они ж не идиоты, но вот штатный сотрудник работает 11 мес, а самозанятый все 12. Если человек хочет упахаться в свой отпуск ради денег то он может и на подработку пойти, а может и не пойти, а вот у самозанятых выбора то нет. А что скажете насчёт двух недель праздничных дней в которые самозанятый само собой занят, а штатный отдыхает ? Насчет декретных есть что сказать ? Насчет оплаты больничных по уходу за ребенком (а малые часто болеют) ? Насчет простоев что ? Да и насчет травматизма ? Вот тут недавно строитель печалился, мол работать толком не могу, а соцподдержки никакой нет, тоже или самозанятый или в серую зп получал. Пока ты пашешь - тебе платят, когда тебе нужно на ТО, то от тебя сразу избавляются.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что скажете насчёт двух недель праздничных дней в которые самозанятый само собой занят, а штатный отдыхает ? Насчет декретных есть что сказать ? Насчет оплаты больничных по уходу за ребенком (а малые часто болеют) ? Насчет простоев что ? Да и насчет травматизма ?

А я уже все сказал:

В данном случае рассматривается только вопрос кто платит.

Хотя нет, не все.

В Америке человека можно уволить одним днем. К обсуждаемому вопросу отношения не имеет, зато тоже про работу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Платит всегда конечный потребитель товара или услуги, а остальные только возмещают свои расходы за счет него

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Б получает 78000? Если ему спокойно можно платить 52000? Для чего работодателю тратить на него деньги?

И ПФР, ФОМС и ФСС давно уже одна организация - СФ, и платеж один.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну идёт раскачка предвыборная на остросоциальные темы.
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти темы и не затухали никогда, просто сейчас чаще стали появляться комментарии "это перед выборами"

Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Я вон уже методичку получил. Сижу, штудирую)

Вон. Еще до того как солнцеликий сказал что будет снова президентом.

И тут реально подгорело с того что все вон в трусах-без трусов ходят и радуются

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что плохого? Что мы услуги получаем цифровые или что?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В плане того что не в 3 ночи я это узнал и загорелся написать)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правильно (это и к @pigle относится). Странно говорить, что НДС платит магазин, утильсбор платит автодиллер, акцизы платит безноколонка, а работодатель платит и 13%, и всё остальное.


Это рынок, так что, если налоги большие, то работодатель не может позволить нанять много людей, да и работники не будут получать много монет. В итоге получается, что, вроде, и безработица низкая, и зарплаты не сильно растут.

Более того, страны иногда субсидируют сектора экономики, и так резко начинает всё расти - как зарплаты, так и объемы продукции. Выходит, налоги действительно влияют на результат.


Но ты прав в том, что в ряде мест нет как такового рынка. Например, это госы (плюс силовики и тд) и низкоквалифицированный труд за МРОТ. С госами корректнее всего выделять это всё в бизнес (чтобы не Росгвардия охраняла матч Зенита, а частный ЧОП, а полицейские могут бандитов ловить), а МРОТ необходимо, конечно, повышать (как за счет нулевых налоговых ставок для малого дохода, так и за счет физического повышения этой планки)

Автор поста оценил этот комментарий

Мало тебе напихали, раз до сих пор эту чушь несешь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже я тупой понимаю что это бабло разворуют и уедут туда где нет экстрадиции пока не выйдет срок давности. Тут такие же отчисления как с кап ремонтом, ну т.е туфта и ширма.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Работодатель платит за тебя пенсионеру по соседству? Ухаха, храни бог блаженных. Про статус самозанятого тебе не скажу, а то моск не вынесет тяжких дум)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

И называется это все - финансовая пирамида

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да " За них платит..." (И тут голос совы): без воз мез дно 🤣

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за разъяснения. Теперь понятно - всё заебись и на пенсии я смогу путешествовать по миру как европейские старики. Ура!
За Путина можно уже голос отдать или еще рановато?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
За навального отдай, чтоб на новый срок пошел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь голоса холопов не учитываются. Все уже решено. Впрочем, как и на выборах ^^

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так кто же в рублях миллионы копит, ты что, с дубу упал?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто такую "стабильность" в стране создаёт, что планировать дальше чем на 5 лет проблематично?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку