Важное правило в ПДД

Тут был конкурс правил ПДД. Какие только не придумали.

А я вот считаю нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО добавить в пункт ПДД правило, что при горящей стрелке налево, встречный поток должен быть обязательно остановлен. Сейчас жители Москва-Питер скажут так и есть и даже в автошколах так говорят, но... В правилах прямого запрета нет. Вот пример:

Автомобильное сообщество

26.8K поста48.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
В ПДД вроде сказано, что при проезде на разрешающий сигнал на дополнительной секции светофора водитель должен пропустить тс при необходимости. И да, нам это многократно повторяли. Стрелка разрешает, но как знак уступи дорогу. Много кратно повторяли. По памяти пишу )))
раскрыть ветку (32)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле там проблема в другом. Нельзя уступить тому кого не видишь. Проще говоря, две встречные очереди из поворачивающих налево, закрыли друг другу обзор на тех, кто едет прямо. А тем кто едет прямо, не видно кто там собрался поворачивать почти до последнего момента.


И вот реально если решили разрешить встречным потокам левые стрелки одновременно,  то основной поток надо останавливать.


И это не совсем в ПДД требования, скорее куда то в светофорный ГОСТ или чем оно там регулируется.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите.
1. При левом повороте встречные машины должны разъезжаться левыми бортами.
2. Въезд на перекресток запрещён, если на нем или за ним образовался затор.
--------
На перекресток выезжает 1 (один) автомобиль с намерением повернуть налево и готовится совершить маневр при благоприятных обстоятельствах. Второй стоит до перекрестка.
на встречу - то же самое. Водители друг другу не мешают.
((((правда это в параллельной вселенной, в которой водители знают и понимают ПДД и уважают себя))))
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

((((правда это в параллельной вселенной, в которой

Пять автомобилей на квадратный километр;

в которой водители знают и понимают ПДД

Ага, знают:
1) нигде в пдд нет обязанности разъезжаться левыми бортами
2) пдд не запрещают выехать на перекресток, за которым затор, в случае поворота налево или направо

Ну и вишенкой, обзор поворачивающему загораживает не только и не столько такой же встречный поворачивающий, сколько стоящие во встречном крайнем левом ряду, а в вашей схеме стоять там придется долго

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы не из параллельной )))
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так обоснуйте это. Приведите цитаты из пдд, согласно которым разъезд правыми бортами запрещен, и выезд на перекресток (за которым пробка) для поворота налево - тоже запрещен.
Или слабо?
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сами искать ленитесь или срач начать хотите?
Мне пох..ю. Я срач не поддержу )))
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты первый написал ерунду. Сам попробуй разобраться. Вот тебе несколько цитат


8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения


13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.


13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.


13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь попробуй выполнить 8.6 разехавшись правыми бортами. Что скажешь?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
при выезде с пересечения проезжих частей

Разъезд происходит в пределах пересечения.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так в ваших пунктах нет нигде указания про правый или левый борт. На практике можно разъехаться и так и этак, если в направлении следование больше, чем одна полоса...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, кто-то не понимает, что такое пересечение проезжих частей? Похоже, этот кто-то - тот самый, что в стартовом комменте жаловался, что мало кто ПДД понимает :)

А теперь попробуй

Да как нехер делать. например, вот так:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Рукалицо. Лично с вами общение прекращаю. Бессмысленные действия.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пизданули неподумав, а теперь юлите.

Вы сами искать ленитесь

Нет, я просто знаю, что в пдд таких требований нет.
А вы мало того что сами - заблуждаетесь - так свое невежество еще и другим за истину преподносите.
Ну так что, будут цитаты из пдд в подтверждение вашей точки зрения, или согласитесь с тем, что ошибались?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в ПДД сказано:

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не будет менять схемы работы всей сети светофоров, забудьте

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будет.

Автор поста оценил этот комментарий
А как это противоречит предыдущему комментарию?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В предыдущем комментарии написано, что при включенной зеленой стрелке нужно всех пропускать.

В моем, что пропускать надо при включенной стрелке совместно с красным или желтым сигналом светофора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так логично же, если основной зелёный у тебя, то и преимущество в проезде тоже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да что тут говорить, а когда нет стрелки, как себя ведут тс? Тут ровно то-же.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Не тоже самое. В Мск, Питере обязательно останавливают встречный поток. Учат этому в атошколах с полной уверенностью, что при левой стрелке встречный всегда останавливается. Но как видно из этого ДТП это не так.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Встречный останавливается при стрелке и основном зеленом.

При горящей стрелке, ты просто имеешь право повернуть.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Имеешь право повернуть, пропустив все остальные потоки.

Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите видео, там как раз такая ситуация, но поток встречный не останавливается.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вобщем, глянул я начало видоса. Тут однозначно проеб дорожников. Правда автор так и не показал встречный светофор, на котором, все так же, может гореть стрелка вперед, а не основной сигнал.

Автор поста оценил этот комментарий

Видео смотреть не буду. Этот момент обосновывается ПДД. Если где-то режим светофора настроен не таким образом, значит это нарушение организующих дорожное движение.

Могу предположить, что в видео описывается ситуация, когда у тебя основной и стрелка, а другого потока только стрелка. В этом случае, тебя должны пропустить.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Этот слащавый из видео не поленился и покопался в гостах - и не нашел нигде такого требования, чтоб зеленый основной+левая стрелка исключали встречное движение в прямом направлении
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

При этом, ПДД не обязывают водителя поворачивающего на основной со стрелкой уступать дорогу кому либо. А, как говорится, что не запрещено, то разрешено.

Отсюда, проебался кто угодно, но не водители автомобилей, на видео. Разве что стингер выбрал запрещенный скоростной режим.

Если все действительно так. Автор ролика молодец и необходимо вносить поправки в госты.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там вообще перекресток всратый. При зеленом основном и левой стрелке еще горит и зеленый пешеходом на той проезжей части что слева. То есть поворачиваешь такой - а там пешеходы. Ты остановился - и ннна в бочину от очередного Багдасаряна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в этом я как раз ничего криминального не вижу. Пропустили пешеходов, да дальше поехали.

Но каким образом можно допускать такое пересечение потоков, что обоим горит однозначно разрешающий сигнал - ума не приложу, даже если гостом разрешено. Интересно, каким образом устроена схема движения на этом перекрестке, на данный момент. После ДТП. И вообще хотелось бы вынесенное постановление по ДТП посмотреть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку