Вагонка срай естествини, дом каркас дишови техналагични пакупай

Наткнулся на объявление от компании Dom Stroe, про каркасный дом куруглигодчни комплектации.

Вагонка срай естествини, дом каркас дишови техналагични пакупай Строительство дома, Строительство, Дом, Недвижимость, Длиннопост

Текст тоже доставил.

Вагонка срай естествини, дом каркас дишови техналагични пакупай Строительство дома, Строительство, Дом, Недвижимость, Длиннопост

Каркас дом 150х50 доска обрезной хвоя, естественно срай 1 сорта. Точнее, сарай первого сорта получится у тех, кто закажет этот дом .

И ведь купят!

UPD. Почитал каменты и удивился - есть люди, которые всерьёз верят, что за такие деньги можно построить куруглогодични дом. Видимо, вы не мои подписчики? 😁 Подписывайтесь, повышайте строительную грамотность.

Поэтому, решил на пальцах прикинуть стоимость материалов. Но не полную смету, а до момента, когда строителям будет уже неинтересно строить этот дом при означенной в объявлении цене.

Одни окна будут стоить в районе 200 тысяч, если это будут однокамерные стеклопакеты и то, не хватит. По кровле только покрытие из металоочерепицы без ветровых планок и конька будет стоить 65 000+

Вагонка срай естествини, дом каркас дишови техналагични пакупай Строительство дома, Строительство, Дом, Недвижимость, Длиннопост

Сваи 15 штук 108 мм х 2,5 метра с оголовками и установкой, самые дешёвые - 60 000 рублей.

Вагонка срай естествини, дом каркас дишови техналагични пакупай Строительство дома, Строительство, Дом, Недвижимость, Длиннопост

325 000 рублей. Это уже половина обозначенного бюджета.

А ещё нам нужно утеплителя, дом у нас куруглогодични - тёплый контур 6х6, при высоте 3 метра. Грубо, 4 стены по 18 м2, пол и потолок по 36 м2. Итого 144 м2, выкинем окон/дверей на 14 м2. 130 м2, толщина которых должна быть минимум 150 мм. То есть, нам нужно 130 м2 по 100 мм и 130 м2 по 50 мм. Считаем.

Роквул Скандик 100 мм стоит 477 рублей за м2. 130х477 = 58 110 рублей

50 мм стоит 223 рубля за м2.
130х223 = 28 990 рублей
Итого, 87 100 - утеплитель.
________________
412 100 рублей

Мы ещё не купили вагонку - это примерно +80 000 рублей за класс С.

Покрытие полов (ну, пусть это будет дешманская фанера 22 мм 4 сорта за 1300 рублей 1 м2, умножаем на 36 метров = 46 800 рублей.

Сколько там вышло? Уже 538 900 рублей. Напомню, это мы считаем самый шлак по стройматериалам, из нормального я взял только утеплитель и кровельное покрытие.

Дальше не считать или есть вера в то, что кто-то возьмёт за постройку этого дома меньше 100 000 рублей?

Если вера есть - то нужен ещё материал для каркаса, стропильной системы, перекрытия пола и чердака, обвязки - там долго считать, мне лень. Кроме того, на террасе использован брус, его тоже нужно купить. Краска - дом же окрашен. Ещё, строителям нужно где-то жить - а это аренда бытовки. Ещё доставка всего этого хозяйства на участок с разгрузкой. И т.п.

Короче, как обычно. Если заказчик ищет волшебника, он найдёт сказочника. Самое печальное, что всё вышеуказанное легко считается на калькуляторах продавцов стройматериалов. Но всё равно находятся верующие в то, что есть дядя строитель, который чисто по доброте душевной построит что-то похожее на дом, что не завалится в первые же годы.

Как обычно, на любые вопросы, которые не требуют больших временных затрат, расчётов или выезда на объект я отвечаю бесплатно в каментах или лично - мои контакты в профиле Пикабу. Кто не видит профиль или кому удобнее обратиться сразу напрямую - пишите в телеграм: karkasovo (это не канал, а мой контакт).

Аудит строительной документации, выездное и удалённое обследование дома на соответствие строительным нормам, приёмка дома, консультации по реконструкции, строительный контроль - это моя работа и я делаю её за деньги.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, пожалуйста, можно ли подобные дома строить именно как летний сарай для себя? Мне нужен микродом на дачу, зимой я туда не приезжаю, только в тёплое время. Задача - что б было где положить свою тушку и веранда для посиделок.
раскрыть ветку (38)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Строишь 100й каркас, бюджетненько. Только покрасить сразу его. И не заморачиваешься.

раскрыть ветку (20)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, мил человек, а то поначитаешься, что если без утеплителя и супер материалов все развалится и начинаешь сомневаться в собственной адекватности. Стоит у нас сейчас дом квадратов на 30, лет 50 стоит без нормального фундамента (блоки по четырём углам) и единственный недостаток - нужно чуть больше по размерам. Надо бы снести и новый поставить, а тут уже начинаешь сомневаться, это хоть проверен и стоит)
раскрыть ветку (19)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну будет у вас доска классом чуть ниже, но сухая. Норм плотники конфетку построят. Единственное, насчёт утеплителя всё же стоит задуматься, так как он идёт больше как "изолятор". Летом тоже будет спасать.

Надумаете строиться - пишите. Проконсультирую, насчёт "разумного минимума" ))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно и меня проконсультировать? Вводная- участок в СНТ, электричество 3 фазы 15 кВт, зимой морозы до -50 в течение 10-15 дней, и ещё дней 30 не ниже -40. Семья- взрослый мужик, приходящая пару раз в неделю баба и 7 котов

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С таким котоплением мощностью 7 котоват и 3 фазы не нужны.))

Автор поста оценил этот комментарий

Можно) Но на сегодня силы остались только на Рок и аудиокнигу)) А вы географически откуда?

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибище!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не не, Agrocult и пишет, что в целом можно бюджетно зафигачить каркасник в одну лопату (особенно если это летний вариант), но для этого нужно хорошенько изучить технологию и не лениться её соблюдать. Про полную проклейку плёнки наверняка все уже уяснили.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все, тут приходил кадр, учивший меня, что пароизоляция пропускает пар в одну сторону. И монтировать её нужно снаружи утеплителя.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня до сих пор непонятна целесообразность паропроницаемой мембраны в полах. Я вижу это так: зимой и в межсезонье из земли выходит вода в виде пара, поднимается вверх и конденсируется в утеплителе. С наступлением теплой погоды все оттаивает, вода стремится выйти вниз, а её не выпускает мембрана. Также в доме неизбежны моменты разлива воды: шланг со смесителя лопнул, в ванной забыли кран закрыть, пол мыли-ведро перевернули (от рукожопия никто не застрахован). В любом случае часть воды пройдет в утеплитель, который не просохнет никогда, закрытый снизу мембраной. Разъясните если я не прав

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По какой причине под домом оказалась вода? Почему пар от неё оказался заперт под домом? Это два вопроса, на которые должен ответить знающий строительные нормы. Ибо они нарушены.


Почему пар будет стремиться из холодного объёма в тёплый? Тут уже элементарная физика, не почему, такое невозможно. Скорее, пар будет идти от перекрытия.


При протечке пароизоляция не выпустит воду в утеплитель. Но ничего хорошего в этом нет. Вымокнет покрытие пола, придётмя вскрывать. Гидроизолировать деревянное перекрытие можно, просто это лишние затраты. И большинство предпочитает быть аккуратными и ставить датчики утечки в мокрых зонах.


И да, мембрана пропускает воду.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Утеплитель и пароизоляция нужны без вариантов. Даже если эксплуатировать только летом. Это и какая-никакая шумоизоляция и от элементарной жары летней. Строить нужно строго по СП - это не про понты, это про то чтобы строение в целом жило и не сгнило. А вот как именно этих правил достичь - не принципиально. Да, доску можно купить естественной влажности, правильно проложить и посушить пол года под навесом. Соответственно, если мелкий домик - можно и сотку использовать доску. Пароизоляция - любая плотная пленка. Но с проклейкой проблемка, скроить не получится, дорогие скотчи нормальные(а обычный отваливается, увы). Но на мелкий домик это несколько тысяч рублей. В остальном - читайте внимательно СП. Там найдете и откровения - если делать строго по СП, то можно минимизировать на многих «лишних» процессах, например часть обрешеток и вентзазоров, которые уже привычны как норма и тянут за собой многое, по факту не обязательны. Но не обязательны по СП, в случае его соблюдения. Строить из влажной древисины не стоит. Тем более не стоит влажное дерево зашивать пленками.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
СП-это что?
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

СП 352.1325800.2017 «Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства»
https://minstroyrf.gov.ru/docs/16895/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
1
Автор поста оценил этот комментарий

Свод Правил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы не правы. Пятилетку назад построил дачный домик - классический каркас, но с пустыми стенами. Из сырого. С ним всё отлично. Кстати, снаружи под обшивкой там таки есть ветрозащита, внутри ничего.

Причём это в сыром Дальневосточном климате

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что ж голому каркасу то будет. Проветрился. А без утеплителя плохо, жарко. Хотя если для целей достаточно, то без утеплителя и без пароизоляции прокатит. Нечему намокать.

Автор поста оценил этот комментарий
А если старый расширить/переделать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да фиг знает. Я ж не строитель( но, то, что у него нет нормального фундамента, явно не особо хорошо
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно.

По СНТшкам столько барахла самостройного стоит и ничего, летом живут люди, кайфуют.

А уж простенький каркасник с утеплением 100мм, или даже брус с утеплением 50мм, на сваях винтовых 89х2500 и профлистом на кровле - вполне норм решение для дачи лет на 10-20, в зависимости от качества дальнейшего ухода за ним.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но независимо от задач для строительства дома должны быть:

1. Проект

2. Качественные материалы

3. Профессиональные исполнители


Иначе, он может банально убить Вас, сложившись при порыве ветра.


У моих родителей щитовой дом от Зодчего, ему 24 года. Изначально он не был утеплён, да и сейчас не особо. Но он был спроектирован соблюдением строительных норм на конструктив каркаса. И стоит все эти годы. И ещё простоит.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Когда и при каком ветре сложится этот дом и убъет меня? 5 лет живу, чота никак. 25 метров в секунду было уже, снега вот метр на фото, было и больше.

Проекта не было, материал - доска сорт 3-4 и пенопласт бэушный, даже фасадная краска самая дешёвая, строил своими руками впервые в жизни.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дом и летний/дачный домик - это принципиально разные строительные конструкции, что обусловлено назначением. Естестественно, требования к летнему домику могут быть куда ниже, чем к полноценному дому.
Автор поста оценил этот комментарий

Летний сарай -это двадцатифутовый контейнер на бетонных столбиках.

Завести под крышу, сделать веранду, общить вагонкой - опционально.

Правда могут скоммуниздить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С таким стальным сараем летом и баня не нужна будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обшить вагонкой с вентзазором 100 мм - это если красиво.


Натянуть веревочки, посадить плющ/хмель и к жаре все зарастет зеленью.


Лет 30-40 назад была популярная тема - списаные пазики привозили на дачный участок, демонтировали подвеску и получали дачный домик.

Заколачивали лишние окна фанерой и жили голами.

Автор поста оценил этот комментарий

Может посмотрите на варианты из контейнеров?
Там вполне однокомнатная квартира делается, для летнего жилья вполне норм выглядят.
Есть и попроще варианты готовых бытовок.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Самый бессмысленный вариант загородного дома по соотношению цены, площади и удобства.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Даже вот такие, чисто под лето?
А есть обзоры у Вас какие-нибудь подобных вещей?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Контейнер же шириной до 2,4м. Тут планировка сомнительна.

Внутри в лучшем случае остается 2,2 метра, там уже гарнитур съел 1,8 метра, проход 0,4 метра?

Вижу ширину скорее 3 метра, а не 2,4, а значит - это не совсем стандарт контейнера. Это модульный дом, но не на базе контейнера и стоить будет дороже на кв.м.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Контейнеры продать, на вырученные деньги построить дом можно примерно вдвое больше по площади)

Автор поста оценил этот комментарий
Рассматриваю контейнер в качестве гостевого домика и тёплого сарая (разделить 40 футовый контейнер). Однозначный плюс - можно переставить/продать на вывоз. Каркасник может и проще было бы, но это мёртвый груз.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю. Как летний сарай самостоятельно можно строить что угодно. Только нужно понимать, что сарай не предполагает долговечности и комфорта пребывания. Вот сейчас - тёплое время или холодное? В сарае Вы будете топить уже при +18 градусах, т.к. будет холодно спать. Или будете закаляться, зимний спальник возить с собой и т.п. Или кочегарить электричеством, или печку топить. При таком раскладе гораздо дешевле поставить на участке юрту - она точно прослужит 15 лет, в ней будет тепло даже весной и осенью, её легко отопить, а стоить она будет около 250 - 300 тысяч рублей.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас я и не поеду) мне нужно, что и на улице комфортно было находиться)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда зачем вообще дом? Палаточка, костёрчик, котелок, речка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неее. Походы это одно, дача - другое
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку