В России ограничили предельную сумму долга по потребительским кредитам или микрозаймы прощайте!

 С сегодняшнего дня вступают в силу поправки в федеральные законы "О потребительском кредите (займе)" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Теперь ставка по потребительским кредитам до одного года не может составлять более полутора процентов в день, а с июля 2019-го — более одного процента.
Кроме того, до июля общий размер процентов, неустоек (штрафов, пени) и иных начислений по таким кредитам не может превышать сумму первоначального займа более чем в два с половиной раза, до января 2020 года — в два, а затем — в полтора раза.
Закон не предусматривает начисления процентов по займам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей. Кредитор может начислять только неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств после того, как фиксированная сумма платежей достигнет 30 процентов от суммы займа.
Также запрещается взыскание долгов по займам, которые выдали "черные кредиторы" (нелегальные организации, у которых нет лицензии Центробанка).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
Автор поста оценил этот комментарий
Также запрещается взыскание долгов по займам, которые выдали "черные кредиторы" (нелегальные организации, у которых нет лицензии Центробанка).

Теперь всякие ООО "Легкие деньги" можно слать лесом?

раскрыть ветку (46)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как я понял, то да. Или сможешь посылать по кредитам взятым после вступления закона в силу.
раскрыть ветку (41)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, слать лесом нельзя, если МКК в реестре (их там на январь 2019 - 2018 организаций), "микрозаймы прощайте" - нет не прощайте, просто ставка не более 1% в день.

раскрыть ветку (35)
26
Автор поста оценил этот комментарий
То есть 365% в год)) =
раскрыть ветку (19)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме того, до июля общий размер процентов, неустоек (штрафов, пени) и иных начислений по таким кредитам не может превышать сумму первоначального займа более чем в два с половиной раза, до января 2020 года — в два, а затем — в полтора раза.
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не более чем в 2 раза же

15
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле куда больше. Эта ставка может быть накопительной, то есть это не 365%, а 1,01 в 365 степени (что на порядки больше)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не может.
5
Автор поста оценил этот комментарий

0.01 * 365 * 100% = 365%


(1.01 ^ 365 - 1) * 100% = 3678.34 %

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут надо по формуле сложных процентов считать.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю - как так, если запрещается взыскание таких долгов?

Взял у Ащотика в "Вах Деньги!" взаймы и послал Ащотика. Нет?

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Основанием для взыскания послужит расписка простой рукописной формы, с ней в суд. 100% выигрышное дело.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так. А чем она по содержанию/сути отличается от .. чего там подписывают, когда в микрокредитной организации в долг берут?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По правовой природе - ничем. Там и там договор займа. Разве что у банков регулируется еще дополнительно параграфом ГК про кредит (те же яйца, вид сбоку). Отличие в том, что в расписке можно указать практически любые условия, включая конские проценты и неустойку (с огладкой, конечно, на ст. 10 ГК РФ), а в кредитном договоре с такой организацией фактически ограничена максимальная ставка (в теории, могут влепить любую, но должны вместе с комиссиями уложиться в предельный размер ПСК), предельная ставка по неустойке и установлена специальная табличная форма, утверждаемая ЦБ.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может, расписка только между физлицами действует?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший вопрос. Может юрисдикцией? Знаю точно, на своем примере, что с распиской идёшь в мировой суд. Кредитов не брал никогда, может там арбитражный суд?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и спрашиваю, что в юридических делах аз есьм дубъ.

Автор поста оценил этот комментарий

А они смогут по такой расписке проценты взыскать?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и мне интересно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

За просрочку (не вернул по требованию или просто в указанный в расписке срок) - по 395 ГК РФ. % за пользование - если написано в расписке, что "уплатить проценты", то по указанной там ставке, а если написали про проценты, но не указали ставку - по ключевой ставке ЦБ.

10
Автор поста оценил этот комментарий

В целом да. Но есть нюанс. Пришел Арсенчик и проломил должнику голову.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не-не, с криминалом все и так понятно, он и сейчас есть. Вопрос исключительно правовой.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Исключительно правовой, если вы пару раз заплатили кредит, то вероятность уголовки крайне мала.  Взыскание по суду многие не любят, так как слишком геморно+ зачастую все эти договоры настолько дерьмово составлены, что бы вписываться в закон, я не говорю про онлайн, так что в теории можно взять денег во всез микрофинансовых конторах города. выплатить пару раз им по 1000 рублей и послать на йух. Только тебя заимеют потом по телефону и скорее всего не возьмут на нормальную работу, так как твоя кредитная история будет светиться из всех щелей.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ащотик обратился в суд, и приставы взыскали с тебя. Так это работает в цивилизованном обществе

Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Нужно вернуть хотя бы то что взял без %.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а меня сосед Вася которому я косарь в долг дал теперь может послать?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя - нет. А если ты его долг за 100 рублей продал коллекторам, то их может.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Без расписки по закону ничего не докажешь. Ещё призрачный вариант - два свидетеля, которые подтвердят факт дачи в долг в суде.
Автор поста оценил этот комментарий
Так микрозаймовые организации вроде имеют эту лицензию. За всех конечно не скажу.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

В законе речь идет не о банках (собственно, на этом рынке только банки имеют соответствующую лицензию), а о лицах, занимающихся "профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов". Сюда относятся в том числе ломбарды (могу ошибаться), МФО и кредитные потребительские кооперативы.

Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно, у них может быть лицензия.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь можно скачать реестр МФО.
http://www.cbr.ru/finmarket/supervision/sv_micro/
Раздел "Субъекты микрофинансирования" -> Государственный реестр микрофинансовых организаций
Файл в Exel

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И я про тоже, МФО бывают с лицензией.

Автор поста оценил этот комментарий
Так микрозаймовые организации вроде имеют эту лицензию. За всех конечно не скажу
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку