5493

В России ограничили предельную сумму долга по потребительским кредитам или микрозаймы прощайте!

 С сегодняшнего дня вступают в силу поправки в федеральные законы "О потребительском кредите (займе)" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Теперь ставка по потребительским кредитам до одного года не может составлять более полутора процентов в день, а с июля 2019-го — более одного процента.
Кроме того, до июля общий размер процентов, неустоек (штрафов, пени) и иных начислений по таким кредитам не может превышать сумму первоначального займа более чем в два с половиной раза, до января 2020 года — в два, а затем — в полтора раза.
Закон не предусматривает начисления процентов по займам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей. Кредитор может начислять только неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств после того, как фиксированная сумма платежей достигнет 30 процентов от суммы займа.
Также запрещается взыскание долгов по займам, которые выдали "черные кредиторы" (нелегальные организации, у которых нет лицензии Центробанка).

Дубликаты не найдены

586 комментариев

по актуальности
+369

Хм... сразу пример придумался: человек платит проценты по кредитной карте банка не закрывая или очень мало закрывая основной долг. Значит ли это, что как только сумма выплаченных процентов превышает двойной размер долга по кредитке, то банк обязан перестать начислять проценты, а все последующие пополнения карты вносить в счет погашения основного долга? Надо почитать поправки в закон... Ещё не читал, но интересно.

раскрыть ветку 136
+142
Интересно. Но вероятно, платеж по проценту будет зачислен, как погашение основного долга. И уж точно, там дураков нет))
раскрыть ветку 113
+68
Да и это только для тех, кто берет с этого дня ведь. А для тех кто брал до принятия закона?) Тем как понимаю сосалити
раскрыть ветку 107
+3

А можно подробнее с ссылками на ФЗ (я иногда вступаю в лигу лени )

раскрыть ветку 4
+21

В этом случае проще не платить вообще. Дождаться иска от банка с четко пропитанной суммой и ее уже платить не опасаясь процентов

ещё комментарии
+8

Поправки действуют только в отношении договоров, заключенных после их вступления в силу.

Как мы с коллегами поняли, там речь идет об ограничении не текущей суммы долга, а всех начисленных и ПОГАШЕННЫХ сумм процентов, пеней и комиссий (я не понял, какие там могут быть у банка комиссии на потребах). То есть:

Х+У = 2.5Z, где:

х - текущий остаток задолженности по % и неустойкам;

у - сумма фактически внесенных платежей по % и неустойкам;

z - первоначальная сумма основного долга.


При этом, насколько мне известно, положений об очередности погашения задолженности при недостаточности размера платежа никто пока не касался, так что гаситься будет как раньше. 

раскрыть ветку 2
+2
У потребов может быть комиссия за информировпние о просроченной задолженности например или комиссия на обнал, т. е. Зачислили тебе денег на кредитный счёт, а с него снимать нельзя, таким образом либо открывать второй счёт с картой обычно платной, либо межбанком переводить, что тоже обычно небезвозмездно. Короче хитрят как могут 😁
раскрыть ветку 1
+2

не. по кредиткам есть минимальный платеж, который гарантированно закроет часть долга.

у меня вот 10%. то есть я заплатив проценты всеравно закрою часть тела кредита

+1
так то по кредитке вообще не платишь если погашать в грейс, и закон как бы о микрофинансовых организациях.
0
А вообще с кредитками очень интересная схема расчетов. Ваш вариант не прокатит
0
А как вы будете вносить в счет основного долга при наличии процентов?
0
Этот закон только микрозаймов касается, в банках остается все по прежнему
0

Так по кредитке, также как и с обычным кредитом каждое ежемесячное начисление всегда что-то гасит от основного долга в том числе. Если не совершать новых покупок, то и долг через Х месяцев погасится.

0
Вы когда деньги вносите в счёт погашения, на них не написано "проценты". Они либо будут закрывать частично пропорционально долг и проценты, либо долг, скорее, первое. Если вы, конечно, внесёте деньги прям на счёт ссудной задолженности 455810% - вроде он, вот тогда погасите проценты, но это надо прям делать целенаправленно. Просто внеся деньги на карту, такого не выйдет.
раскрыть ветку 1
0
Я к тому, что не просто осуществить вашу идею, чтобы банк затупил и не заметил, но возможно.
-6

в погашении кредитов гасятся сначала начисленный проценты, а потом основной долг. с кредитками, если ты за выделенный период основной долг не погасил, то она блочится и ты с неё ничего не тратишь.

раскрыть ветку 3
0
если ты за выделенный период основной долг не погасил, то она блочится и ты с неё ничего не тратишь

Да?!! Да лаааадно...

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+539

Не прошло и года, а нет погодите-ка, прошло. Я не понимаю как вообще подобные организации на корню не запретили, как казино. Или казино закрыли, а прибыль-то всё равно нужна?

раскрыть ветку 162
+87

Казино же не запретили, им отвели специальное место)

раскрыть ветку 44
+36

Казино закрыли, а на их место массово пришли букмекерские конторы, которые форсятся по ТВ  в очень резвом темпе.

раскрыть ветку 4
+89

Интернет?

раскрыть ветку 30
+25

Ага, отвели. Сказали, что вон там для вас регионы есть. "А как ими пользоваться?". "А хз" ответили чиновники. Зато зоны как-бы есть.

раскрыть ветку 3
+4
Беларусь?
раскрыть ветку 2
+2

Пользуются огромной популярностью в среде недалекой нищеты и пенсионеров.

+34

Чтоб ростовщичество ушло в тень? У вас даже сейчас, под "типа" контролем коллекторы чудят, а представьте ситуацию, когда их перестанут вообще регулировать. А может, забыли, какие условия ставили банки до принятия ФЗ-353? Мелкий шрифт. Комиссии за каждый чих. Сумасшедшие ставки и штрафы за просрочки. И это они еще в рамках ГК действовали. А что будет, если вовсе их из правового поля вывести? Сейчас сфера более-менее (я бы даже сказал, местами слишком) урегулирована и продолжает развиваться, что однозначно есть хорошо. Ограничение напрашивалось давно, но автор забыл подчеркнуть, что это касается только договоров, заключенных ПОСЛЕ введения в действие этих поправок. То есть, по старым кредитам так и будете платить до посинения. Кстати говоря, по микрозаймам это ограничение действует уже давно, просто по аналогии перенесли нормы и на потребительские (а вот про ипотечные-то ничего не сказано, однако, и там можно толковать по-разному).


З.Ы. Слышал, недавно таки внесли в думу проект, запрещающий выдавать потребительские кредиты гражданам, у которых выплаты по текущим кредитам уже превышают половину (если правильно помню) дохода (там чуть хитрее прописано). Это надо было делать еще лет 10 назад, но лучше поздно, чем никогда.

раскрыть ветку 9
0

К сожалению микрофинансы это как раз и есть теневое ростовщичество. Полное отсутствие надзора, использование незарегистрированных коллекторов.
Они же в большинстве случаев даже в суды не обращаются, так как суды не соглашаются с начисленными ими суммами.
А отсутствие запрета используется как возможность привлекать клиентов - офисы на каждом углу, выдача за несколько минут, акции - типа новому клиенту неделя без процентов

раскрыть ветку 2
0

про выплаты по кредитам - это вроде и без закона реализовано. банки же сейчас через бюро кредитных историй проверяют текущий платежи и могут не выдать или уменьшить запрашиваемую сумму на основании, что вам не хватит денег на все платежи

раскрыть ветку 5
+373

Давайте еще алкоголь запретим, все сразу бухать перестанут.

А не, мы это уже проходили...

раскрыть ветку 92
+23
Предлагаю запретить тупость!
раскрыть ветку 2
+137

Я вот курить бросить всё думаю, но не бросаю. Надо бы тоже запретить, шоп мотивация была!

а хотя стоп, тоже ж было...

раскрыть ветку 75