В ответ оправдывающим проводницу

В ответ оправдывающим проводницу....

Что с вами не так ? и с теми , кто лайкает оправдательные посты,для любого НОРМАЛЬНОГО человека, ее поступок это ЖЕСТОКОСТЬ и ДИКОСТЬ.

Себя представьте, если вас выкинуть в другой стране, без денег, без телефона и рот заклеить, что бы помощи не смогли попросить, долго протянете?

Я молчу про то что она врала, пока не всплыло видео, что она не знала кто едет в ее вагоне, опрашивала она пассажиров, не нужно опрашивать, нужно было идти в то купе, где едет человек с  котом, эта тварь бессердечная обязана была это знать, что она делала? спала, бухала, чай продавала ?

Видимо что угодно, кроме ее работы.

Так вот, для пишущих, это всего лишь кот.....

У меня живет кот, уже 4 года, прежняя хозяйка, когда съезжала с квартиры, просто выкинула его на лесницу, он прожил с котенка у нее 2 года и стал не нужен.

Кота поймал, в клинике был, живет уже 4 года, так, каждый раз , когдв открываю дверь, кто то приходит, выношу мусор или тп, он прячется, потому что навсегда запомнил, как его предали и выкинули,

прошло 4 года, а он все помнит и до сих пор боиться открытой двери, при том, что кота мы очень любим.

А теперь , оправдатели твари, выкинувшей кота в снег, представьте себе ужас этого кота, что жил дома, был любим, и как он оказался в снегу , на морозе, под поездом и в утоге умер в мучениях.

Что , тетку нужно понять и простить ? Ни хрена, должна быть уволена, за проф непригодность и осуждена по 245 статье.

Котомафия

109K пост34.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе категорически запрещено:

✔Оскорблять других пользователей. Запрещено использование нецензурных выражений и ругательств. Замена части букв значками "@", "#", "$" и т. д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. Категорически не рекомендуется использование грубо-просторечной лексики, а также упоминания физиологических отклонений;

✔ Сообщения не по теме. Публикуемые сообщения должны соответствовать заявленной теме сообщества;

✔Размещение постов о помощи животным в сообществе без обязательных тегов: #вдобрыеруки #помощь #без рейтинга

Так же напоминаем, что на Пикабу существует специальное сообщество ."Айболит. Помощь животным"

Дорогие друзья, которым не нравятся посты с просьбами о помощи животным, очень просим Вас добавить теги: #помощь #вдобрыеруки и др. в черный список.

✔Плагиат! Не присваивай себе чужие идеи, записи и другой авторский контент.

✔Некорректные комментарии в комментариях, откровенный флуд, провокации, пропаганду жестокого и безответственного отношения к животным и пр. участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений!

✔Нарушать правила Пикабу.


Заметили нарушение правил: напишите @zluchkin, @Darsinka

Не забывайте ставить тег "моё", "кот", "котомафия" если выкладываете своих любимцев.

Мы есть в VK: @kotomafia_fan, отмечайте нас на Ваших фото.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
135
Автор поста оценил этот комментарий
Для нормального человека ничего и не произошло. Безхозных животных всегда выгоняли.
Низнаю где вы живете, но всё равно только за сегодня десятки котов и собак у вас в городе выгнал из магазинов, КДЦ, различных баз, рынков и офисных зданий. Это нормально. Нехер им там делать.
раскрыть ветку (58)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ключевое слово - "бесхозный". Тут у вас ошибка. Не только грамматическая. Логическая.

Но вам простительно, а проводнице, отвечающей за его перевозку - нет. 

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бродит сам по себе без ошейника с адресником то бесхозный

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если у кота хозяин не нашелся, он безхозный. Что у вас не так с логикой?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у кота хозяин не нашелся, он безхозный.

С учетом, что кота перевозили с билетом, это проеб проводницы, что она не подошла к человеку с таким билетом

Если искать хозяина, так нормально

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
У кота билета не было в лапах, да и в принцем нет билетов на котов, и его хозяин не нашёлся, он вообще о нём вспомнил только по приезду.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

и его хозяин не нашёлся, он вообще о нём вспомнил только по приезду.

Это неправда, о коте спрашивали еще во время поездки

Просто перевозил не хозяин, перевозил отчим хозяина

И хозяину сообщили, что кот пропал по приезду отчима


да и в принцем нет билетов на котов

животное надо оформлять в билете, так что по факту билет у кота есть

Автор поста оценил этот комментарий

Ст. 230.3 ГК РФ


Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.


Как только проводница взяла в руки кота, что самостоятельно разгуливал по вагону, причем не погладить и пустить гулять дальше, а с целью определить его дальнейшие судьбу и местонахождение, она внезапно стала лицом, задержавшим безнадзорное животное.


И требования ГК она не выполнила. Кот отправился на радугу, в то время, как ей надо было бы надлежащим образом кота содержать. Это, блин, федеральный закон такой, это не ведомственная инструкция, с которой можно спорить (не хотите проблем - не берите незнакомых котов в руки).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так она кота не задерживала и не использовала.
И на радугу он ушёл из за зоошизы. Те кто сейчас ноют о коте как раз таки и раскормили и оберегали безхозныз собак что его и погрызли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно херню писать, кот умер от холода, собаки его не тронули, он был уже мёртв и окоченел, для справки для вас живодеров.

Автор поста оценил этот комментарий

А бесхозное имущество проводница тоже выкинула бы? Чемодан например, сумку там? Или все таки есть у нее какие-то инструкции на этот счет? Если уж приравнивать кота к имуществу.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку