В Китае – переход в социализм!

В Китае – переход в социализм! Политэкономия, Китай, Капитализм, Социализм, Конституция, Экономика, СССР, Сталин, Длиннопост

В одном из пабликов, один деятель яростно пытается мне доказать, что в Китайской Народной Республике экономическим строем является капитализм. В качестве аргументов мне было представлено следующее:

а) в КНР насчитывается 890 миллиардеров;

б) приводятся слова Чжан Юна, заместителя председателя Госкомитета по делам развития и реформ, о том, что

«На настоящий момент на долю негосударственного сектора экономики приходится около 80 процентов занятых, около 60 процентов ВВП, более 50 процентов налоговых поступлений страны и почти 70 процентов китайских инвестиций за рубеж»;

в) крупнейший автопроизводитель Geely является частным, так как его основатель Ли Шуфу, является владельцем доли в компании и он сам участвует в управлении компанией. Кроме того, Ли Шуфу является председателем совета директоров Volvo.


Так вот, наличие 890 миллиардеров в КНР никоим образом не является показателем того, что в КНР капитализм. С тем же успехом, СССР периода 20-50х годов XX века является капиталистической страной, потому что:

а) заработок И.В. Сталина позволял ему награждать выдающихся граждан страны, сделавших вклад в её развитие, ежегодной премией;

б) в период Великой Отечественной войны отдельные граждане (рабочие и колхозники) покупали танки и самолеты на собственные средства и отправляли их в действующую армию, а то и сами на них же воевали.

Можно еще вспомнить пример писателя Шолохова М.А., который передал средства, полученные по Ленинской и Нобелевской премии на строительство школ в станицах Ростовской области.


Что касается слов Чжан Юна, то мой оппонент апеллировал к словам «… на долю негосударственного сектора экономики…» и доказывал, что это явный показатель того, что в КНР капитализм. Для того, чтобы понять всю степень заблуждения, я предлагал своему оппоненту почитать текст конституции КНР, благо, что перевод на русский язык этого документа имеется .
Так вот, в 6 статье конституции КНР провозглашается:

«Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики – социалистическая собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс…».
Еще более интересным является статья 8, в которой есть слова:


«Различные формы кооперативного хозяйства в городах и поселках в кустарном производстве, промышленности, строительстве, транспорте, торговле и сфере обслуживания являются социалистическим сектором хозяйства, основанным на коллективной собственности трудящихся масс.Государство охраняет законные права и интересы коллективных экономических организаций города и деревни, поощряет, направляет развитие коллективных хозяйств и содействует ему».


Из вышеизложенного следует, что Geely являясь акционерным обществом, всего на всего есть форма организации негосударственного коллективного предприятия в области машиностроения. Его основатель Ли Шуфу на законных основаниях владеет долей в этом предприятии. На мой вопрос «Какова доля акций Ли Шуфу в концерне Geely?» внятного ответа не последовало, а мой оппонент все пытался взывать к моему здравому смыслу, предлагая различные гипотетические ситуации, не имеющие ничего с реальностью. Ну а то, что Ли Шуфу является председателем совета директоров Volvo, так это же предприятие располагается на территории капиталистической Швеции, и социалистический Китай использует эту возможность для трансфера технологий, развития собственной промышленности и продвижения своей продукции на внешних рынках. Опять-таки ни какого противоречия в этом нет.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: если кто-то смеет утверждать, что Китайская Народная Республика является капиталистическим государством, то этот кто-то, не смотря на его, может даже и высокий статус, является неосведомленным человеком, либо откровенным лжецом. В основном законе КНР – конституции, в его преамбуле, статьях 1-5, а также в процитированных мною статьях 6 и 8 прямо указывается на социалистический характер государства и его экономики, и ничего более.



На основе комплексной оценки международной и внутренней обстановки, а также с учетом условий развития Китая разработан двухэтапный план, рассчитанный на период с 2020 года до середины нынешнего века.
Первый этап - с 2020 года по 2035 год. На основе полного построения общества среднего достатка за 15 лет упорной борьбы предстоит в основном осуществить социалистическую модернизацию. К тому времени значительно возрастет экономическая и научно-техническая мощь страны, Китай поднимется до уровня стран-лидеров инновационного типа. Будет полностью обеспечено право народа на равноправное участие в общественных делах и равноправное развитие, будет в основном завершено создание правового государства, правового правительства и правового общества, все механизмы и институты станут более совершенными, в основном будет осуществлена модернизация системы и потенциала государственного управления. К тому времени на новую высоту поднимется уровень цивилизованности общества, значительно возрастет культурная "мягкая сила" государства и расширится влияние китайской культуры. Жизнь народа станет зажиточнее, заметно вырастет доля населения со средним уровнем доходов, резко сократится разрыв в уровне развития города, села и регионов, также сократится разрыв в уровне жизни населения, в основном будет обеспечен равный доступ к основным общественным услугам, будут сделаны твердые шаги к достижению всеобщей зажиточности населения. К тому времени будет в основном сформирована современная архитектоника социального управления, общество станет не только жизнеспособным, но и гармоничным и упорядоченным. Коренным образом улучшится экология, и в основном будет выполнена задача создания "прекрасного Китая".
Второй этап - с 2035 года до середины нынешнего века. После осуществления в основном модернизации страны, пройдя еще один, пятнадцатилетний, этап упорной борьбы, предстоит превратить нашу страну в богатую и могущественную, демократическую и цивилизованную, гармоничную и прекрасную модернизированную социалистическую державу.
Си Цзиньпин на 19-м съезде КПК


И, прав лидер коммунистического движения «Имени Антипартийной группы 1957» П.Г. Балаев, когда описывает неспособность «самой читающей нации», получившей «советское образование», прочитать первоисточники и сделать правильные выводы на основе полученной информации.

В Китае – переход в социализм! Политэкономия, Китай, Капитализм, Социализм, Конституция, Экономика, СССР, Сталин, Длиннопост

Вывод
Утверждение, что сейчас в Китае капитализм, так же нелепо, как утверждение, что в СССР Сталина капитализм.
Большинство утверждающих, что в Китае капитализм, почему-то являются явными либералами, которые наверно очень хорошо, разбираются в коммунизме и марксизме.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот, наличие 890 миллиардеров в КНР никоим образом не является показателем того, что в КНР капитализм.

Конечно там нет КАПИТАЛИЗМА!=) Пиздец вы, неокоммунисты, недалекие)))

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пока тут недалекий только ты походу! Коммунизм не наступает по щелчку пальцев! Нельзя перепрыгнуть через общественно-экономическую формацию. На данном этапе выгоден капитализм, т.к. он может максимально быстро развить производство. Главное, что на этом Китай останавливаться не собирается, а будет двигаться дальше к социализму!

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На данном этапе выгоден капитализм

А на каком этапе выгоден социализм?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря для кого.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что для кого?

3
Автор поста оценил этот комментарий

"На данном этапе выгоден капитализм, т.к. он может максимально быстро развить производство." - То есть вы хотите сказать, что социализм не способен этого сделать?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Социализм не возможен при неразвитом производстве.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы признаете факт того, что социализм хуже капитализма?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже для кого? Опять спрашиваю.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для экономики страны.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит для экономики? Экономика же не сама по себе.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То и значит. Почему социализм не способен неразвитое производство превратить в развитое, а капитализм - способен?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не способен? Способен! Примеры из истории имеются.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда чего же Китай социалистическим путем не стал поднимать свое производство?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если капитализм такой хороший, почему мы сразу его не построили?
Ведь он возможен с тех пор, как появились товаро-денежные отношения, ан нет, в истории мы видим добрый десяток веков лютого феодализма.

А возможен к построению он по сути реально стал только после НТР.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"А если капитализм такой хороший, почему мы сразу его не построили?"

Как показывает практика, китайцы не смогли без так называемого капиталистического базиса (использую термины уважаемого автора темы :D) развить свое производство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что такого удивительного показывает практика, если это четко написано в теории?


Социализм развивается из развитого капитализма путём становления рабочего класса господствующим. Рабочий класс впервые появляется только при капитализме и развивается в противоречии к классу капиталистов по мере развития капитализма и проникания его во все сферы жизни.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там НЭП...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте определение НЭП

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это то, что в Китае сейчас :D

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку