2814

В Госдуме анонсировали новый закон против бродячих собак1

В весеннюю сессию Госдумы должен быть принят федеральный закон, наделяющий регионы России правом принимать решения о безвозвратном отлове животных. Об этом RTVI заявила глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина. Она уточнила, что это должно произойти до августа 2025 года.

По ее словам, 27 февраля состоится первое заседание рабочей группы по разработке этого закона с участием депутатов всех фракций, в том числе представителей профильных комитетов — по экологии, а также по региональной политике.

Поручение разработать закон, позволяющий регионам эффективно решать проблемы с бродячими псами, дал спикер Госдумы Вячеслав Володин, сообщила Останина.

«Поводом стала трагедия в Каспийске. А до этого, несколько дней назад, подобная трагедия случилась в Ставропольском крае, где собаки до смерти загрызли девочку. Подобных случаев было уже много. Я каждый раз поднимала этот вопрос — и когда ЧП произошли в Новосибирске и в Хабаровске. Пришла пора поставить юридическую точку в этом вопросе», — заявила глава думского комитета по защите семьи.

На состоявшемся 25 февраля заседании Госдумы депутат Михаил Матвеев сообщил, что за 2024 год в России произошло более 300 тысяч нападений собак на людей, включая инциденты со смертельным исходом.

Полная статья:

https://rtvi.com/news/bezvozvratnyj-otlov-v-gosdume-anonsiro...

Против бродячих собак

1.5K постов1.3K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
194
Автор поста оценил этот комментарий

наделяющий регионы России правом принимать решения о безвозвратном отлове животных

а почему нельзя на федеральном уровне ввести? Типа в каких-то регионах жители бессмертные, им собаки не угрожают?

раскрыть ветку (41)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Типа потому что на федеральном уровне ссат. Вот и спускают всю ответственность на уровень губеров, чтоб, если чë, они будут виноваты. Да и не до этого щас на федеральном-то уровне, да.
раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Не только ссут, на законы центра деньги выделяет центр, если правильно понимаю, а на законы региона тратится из бюджета региона. Вот это перекладывание ответственности на регионы и "федерализация" прям раздражают. Мы по факту все годы с нулевых ведем себя как унитарное государство. И в целом вроде все нормально было

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут, да, надо или крестик снять, или трусы одеть. Федерацию, хорошо, делайте как в США.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Только наши штаты ещё ссат. Не дай бох центру не понравится. А так, да, федерация.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Я тоже самое ниже написал.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в отвественности, а в деньгах. НА ответственность в этой стране всем давно пох...

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ от Лиги Юристов:

Чтобы не брать расходы на федеральный бюджет и возложить их на областные бюджеты. Областные тут же выпустят распоряжение делегировать все районам и городам. У районов и городов денег как всегда нет.
На том вся эта показуха КАК ОБЫЧНО и закончится.

Занавес.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно волонтеров подключить. У зоошизы ж есть волонтеры. И тут найдутся

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя. Вы фантазируете. А надо не фантазировать а читать законы о местном самоуправлении и понимать что такое бюджет, на что и как его можно тратить, а на что и как - нельзя, инчи посодют.

Воровать - можно. А тратить туда куда низя - низя.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что на федеральном уровне это означало бы создание фед исп органа на 50000 человек где 49500 человек заполняли бы отчёты и планы а оставшиеся 500 ездили бы по всей стране в командировке ибо в ивановской области нет ружей а в ленинградской пуль

А на базе региона это распоряга о создании Муп "горсобакотстрел" со штатом в 3 мужика и 1 ружье с фот в 120к рублей ежемесячно и подчиняющееся региональному минприроды
50
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что, к сожалению, мудак Бурматов сказал, что такой закон на федеральном уровне принят не будет

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А этот пидор что - один у нас вопросы решает в стране?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Еще лет 10 назад на ютьюбе свободно гуляла видеозапись как Бурматов, когда еще не был депутатом, а был местной шестеркой у одного крупного бизнесмена, со своей бандой в центре города Челябинска людей кошмарил рейдерским захватом. Сейчас уже не помню точно в чем там был закус, но вёл он себя отвратнейшим образом как конченый гопник. Его снимали его оппоненты, на кого он наезжал.
Сейчас поискал - нету, подчистили, суки....

81
Автор поста оценил этот комментарий

зато всякие запреты для граждан сразу на федеральном уровне вводят. А у собак бродячих, видимо, прав больше в стране

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На запрет денег выделять не надо. А на отлов и уничтожение - надо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не прав больше а "крыша" борзее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше по рублю бы скинулись все проголосовавшие на РОИ, да заказали "ремонт" крыши.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще лет 10 назад на ютьюбе свободно гуляла видеозапись как Бурматов, когда еще не был депутатом, а был местной шестеркой у одного крупного бизнесмена, со своей бандой в центре города Челябинска людей кошмарил рейдерским захватом. Сейчас уже не помню точно в чем там был закус, но вёл он себя отвратнейшим образом как конченый гопник. Его снимали его оппоненты, на кого он наезжал.
Сейчас поискал - нету, подчистили, суки....

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

А ему это лично Трамп сказал? Он же похоже на бабло USAID все эти поедания псинами Русских детей продвигает

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку