В деле Влада Рябухина, защитившего девушку от пьяных армян сегодня могут поставить точку.⁠⁠

Сознание у общества буржуазное? Оно самое. Так что и суды буржуазные, т.к. судьи из этого же общества выходят. Считают суд своей вотчиной и собственностью, соответственно защищают свои имущественные права и постороннему человеку туда пробиться очень сложно.

А понятие "бандитско-воровской" входит в множество "буржуазный".

У нас, наверное, 99% людей, будь у них возможность влиять на решение суда связями и баблом, решились бы на подкуп.

К сожалению, в советском союзе было все не лучше.

Я читал книжку как ловили Чикатилло.

Так вот там такие эпизоды, что Хахалева меркнет. Причем дело было на высшем государственном контроле. Работали "лучшие" сыщики и самые опытные судьи.

Например, поймали очередного невиновного в этих преступлениях(их там много было). Он не выдержал пыток и повесился в камере.

Но судья все равно вынес смертный приговор уже мертвому человеку. Хотя по закону должен был закрыть дело в связи со смертью подозреваемого.

А уж про экспертизы вообще молчу. Поймали группу инвалидов(умственных). Решили списать все на них. Под пытками они радостно рассказывали и указывали "места убийств".

Но вот незадача - группа крови главного обвиняемого и группа крови на трупе не совпадали. Тогда нашли эксперта, которая подделала заключение и написала "правильную" группу крови в заключении.

Более того, когда появлялось новое тело, этот эксперт забирала все материалы себе и продолжала подделывать результаты. Но уже не по просьбе следствия, а банально чтобы не сесть.

И вот "благодаря" этой экспертизе настоящий убийца еще долгие годы избегал наказания. Даже когда его физически поймали недалеко от места преступления, пришлось отпустить - группа крови "не та" оказалась.

суди и судьи безграмотны - порой ощущение, что им лень в чем-то разбираться, есть истец, который все красиво описал и изъяснил, ему поверим и сделаем почти так, как он просит.

Вот отлично бы было. Номера без фамилий и имен. Чтобы не знали чью жопу прикрывать.

Внезапно корень всех проблем это люди. Т.к. С правовой точки зрения, судья может докапываться до истины, к него есть все инструменты для этого. Вот только люди чаще всего гнилы и ленивы.+ профдеформация. В итоге получите распишитесь и нет основания не доверять стороне гособвинения.

И данная проблема как по мне не решается заменой одних на других. Необходима комплексная работа по подготовке будущего поколения сознательных и трудолюбивых граждан.

У капитализм это не политическая система, это способ хозяйствования, это устройство производства.

Ага, они думают, введут обратно свой совок с расстрелами, и, о чудо!, расстреливать будут не их самих, а продажных судей и чиновников. И все не вставая с дивана, надо заметить!

Да, выиграл бы.

Да, буржуазный. Не понимаю, причем тут ахинея про сидящий молча народ. Что за тупорылая демагогия про 282 и самооборону? Как можно предъявить что-то институту власти, болезный?

Иди прыгай с кастрюлей на башке дальше, знаток устройства государства.

Это твоё неправильное мнение.

А вот не так. Народные суды избирались советами народных депутатов, а не как сейчас. Так что судьи были из народа и избирались этим же народом.

Даже в законе о статусе судей от 1989 года судья - избираемая должность. На уровень районных и городских судов - местными советами народных депутатов, в ВС СССР - Верховным советом СССР. А не президентом. Что уж говорить о периоде с 20х годов прошлого века... Власть была советская и решали вопросы местные советы, и они не могли не отстаивать интересы пролетариата, т.к. сами были этим пролетариатом.

Тогда отстаивали интересы элиты, которые редко пересекались с интересами простых работяг. Теперь же любой черножопый торгаш арбузами может занести баблишка и все у него будет хорошо.

Люди меняются в течении жизни.  Или ты неизменен, и как давно это с тобой?

Лет десять назад почти весь кадровый состав судей был заменён на прокурорских.

В судебной системе сложилась полная жопа и они улучшили условия и предложили всем прокурорским пойти в судьи.