Уважаемые Юристы, прошу Вашей помощи в ДТП⁠⁠

Это мой первый длиннопост. Большое СПАСИБО всем, кто прочитает его или поможет советом. Всем добра!

Здравствуйте!
Ситуация следующая, город Екатеринбург:
17.12.2022 в 11:20 я припарковал свое транспортное средство (далее - ТС) на улице Краснолесья, на парковке к зданию ул. Амундсена 107 вот здесь:

Задняя часть автомобиля смотрела на здание. И я уехал на Новогодний корпоратив за город.
18.12.2022 года, вернувшись на место припаркованного ТС я решил смести с машины снег (т.к. ночью выпало большое количество снега). Во время чистки я увидел что из под капота торчит крепление переднего бампера. И опустив взгляд ниже увидел, что в ТС кто-то уверенно «въехал»и не оставил записки.

На здании имеются камеры видеонаблюдения и рядом есть автосервис (на котором тоже есть камеры). Пока я искал возможность запросить видео и интересовался у охранника видел ли он, как произошло ДТП, появился виновник ДТП.

Со слов виновника: он направлялся по улице Краснолесья, и , попав в колею, его «выбросило» на мой ЕДИНСТВЕННЫЙ НА ВСЕЙ ПАРКОВКЕ автомобиль. Ниже схема его передвижения.

Оказалось что он приобрел свое ТС за день до ДТП и не успел оформить страховку. Вину свою признает. Про маневр с заносом я просто прикреплю фото:

Со слов виновника получилось так, что он вылетел, сначала на встречную для него полосу, а затем, в неуправляемом заносе, его начало разворачивать таким образом, что он врезался в мое ТС задней правой стороной (но я прекрасно понимаю что виновник просто «выдавал казачка” в тандеме с ручником на своем китайском MINI COOPER S):

Мой Ford, оказавшись «не из робкого десятка», достаточно легко отделался, но все же получил серьезные повреждения. Пострадали: передний бампер, пластиковые элементы защиты снизу, рамка гос.номера, нижняя решетка радиатора. Открыв капот, увидел сломанное крепление фары и повреждение панели (т.н. «телевизора»). Немного фото:

В связи с отсутствием страхового полиса у виновника ДТП, позвонил в 112 и зафиксировал обращение, после чего меня перевели в соответствующую инстанцию. Там мне сообщили, что наряд ГИБДД на данный инцидент не приедет и сказали составить европротокол, далее направляться в ГИБДД по адресу ул. Новинская 13.
По телефону я пытался доказать, что не смотря на возможные «менее 100 тысяч рублей ущерба», европротокол не предусмотрен в данной ситуации, т.к. виновник не застраховал свое ТС. Но мне, сказали прямо: никто не приедет и не обязан приезжать в такой ситуации. Спросив фамилию и имя девушки на другом конце провода, я сказал, что она не права.

В связи с остаточным присутствием этилового спирта в моей крови я принял решение поднимать вопрос с виновником на следующий день. Сфотографировал его паспорт с пропиской, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС. Свой автомобиль оставил до наступления следующего дня.

19.12.2022 я приехал по адресу в ГИБДД зафиксировать происшествие. Пока никого кроме меня не было я прошел в кабинет, где находился старший лейтенант (далее - старлей), который не то чтобы не поздоровался в ответ, а вообще сделал вид, будто меня в помещении нет. И тут начался интересный разговор… я объяснил ситуацию и сказал, что мне отказали в приезде экипажа ДПС, и что скорее всего вопрос будет решаться через суд (виновник заранее сообщил что ответит за совершение ДТП). Он мне молча дает кривораспечатанный бланк, с затертыми от старости катриджа казенного принтера, и указывает выйти из кабинета и заполнять по образцу. Увидев в бланке ФИО уполномоченного, я попросил его представиться (просто представиться, без понтов). Он нехотя ответил и я ему сообщил, чтобы в бланке были указаны именно его данные, т.к. для меня важна ясность и юридическая составляющая документа. Он пару минут отнекивался и достаточно прямо говорил что ему на эту ситуацию пофиг (в какой-то степени я его понимаю, но он гос.служащий и обязан сделать все в рамках закона). На рекомендации пресекать таких горе-волителей он просто сказал, что таких полгорода ездит. Я сказал, что было бы желание - они бы могли сделать на одного горе-водителя меньше на дорогах. Но ему такая идея пришлась не по нраву. Он понял, что я достаточно разбираюсь в своих правах, и в итоге сообщил, что сейчас пригласит старлея, чьи инициалы и данные указаны в бланке.

Пока он ходил за своим товарищем по службе, появился рандомный старлей и начал меня воспитывать. На что был уверенно загружен информацией о своих прямых обязанностях в ответ. Сказал мне просто: «можешь «жаловаться». А я, когда-то насмотревшись на ютубе видео про разборы ситуаций в общении с подобными кадрами, уверенно его «спустил с небес на землю» и сообщил что месть будет страшной)). Я был услышан и гонор сотрудника сошел на «нет». Как раз появился нужный мне старлей, который уже понял, что я вежливо запустил маховик правосудия и хочу нормально, и что главное: правильно оформить ДТП.

Внимания мне было уделено достаточно. Получив на руки схему ДТП (где виновник признает свою вину), и объяснение каждой из сторон происшествия старлей сказал отправить фотографии с места ДТП по адресу эл.почты и подождать примерно 15 минут.

И тут мы подбираемся к кульминации. Спасибо за терпение!

Я получаю на руки 1 лист А4 с оригинальными печатями с каждой стороны. Так как я торопился на работу (было уже 11:30), я забрал документ и поспешил на работу. Но вечером, вернувшись домой решил вдумчиво прочитать документ и впал в ступор. На фото определение и сведения, где в определении ошибся с датой появления меня и виновника в ГИБДД (не 18, а 19.12.2022), 1 - виновник, 2 - я:

Сказать про качество печати на казенном принтере и целостности самого листа А4 - ничего не сказать. Ну может на суть не влияет…

Конечный итог первого этапа разбора полетов:
Виновник совершил наезд на правильно припаркованное ТС, не сообщил о случившемся в ГИБДД, не оставил записки (хоть в итоге и появился на месте происшествия). Вдумчиво прочитал указанные статьи КоАП РФ в документе и не понимаю как такое могут выдавать для обращения в суд!? Будто «Рафик неуиноуен».
Завтра (20.12.2022) я уже договорился идти заказывать экспертизу по оценке ущерба, но ощущение, что мне выдали «Филькину грамоту» меня не покидает.

Спасибо за терпение при прочтении, если есть возможность - поделитесь советом, а то у меня появляется желание писать обращение в инстанцию о несогласии с действиями сотрудника ГИБДД, и введение в заблуждение.

Кстати, фото возле входной двери в кабинет, где висит ликбез. В нем четко сказано, в каких случаях оформляется европротокол, где черным по белому написано, что «оба водителя имеют полисы ОСАГО»