Угадайка "Про конференцию"
Коварная Угадайка, на вопросы которой почти невозможно найти ответы. Коварство заключается в том, что ваши ответы на вопросы могут быть истолкованы (проинтерпретированы).
Это история про конференцию, на которую съехались светила в области психологии, в том числе такие эксперты, как В., С., М. и Л. Имена мэтров называть нет нужды, они узнаваемы на портретах:
и
Вопрос первый. Есть ли среди четырёх увиденных тот, кому вы сразу безотчётно симпатизируете?
В первой половине дня обсуждали три доклада. Один из них был сделан в сдержанной, академической, может быть в чём-то застывшей и косной манере. Другой доклад представлял психодинамический подход и говорил только о психодинамике. Третий доклад, к несчастью, представляли столь монотонным голосом, что слушатели затруднялись вникнуть в смысл, отдав все силы на борьбу со сном.
К счастью, ведущий быстро понял, что теряет внимание зала и сделал перестановку в программе, пригласив на трибуну автора доклада о сексуальной дисфункции в браке "Живут как кошка с собакой".
Внимание, коварный вопрос. За что критиковали этот доклад?
Искренне ваша,
Ольга Викторовна
2) За попытку "охватить неохватное", представление партнеров как в корне различающихся существ и "танец на мозолях" в виде хоть и животрепещущей, но несколько поднадоевшей темы. "Сэр, вы добились своего. Но стало ли вам от этого легче?" Впрочем, желаемый результат все равно достигнут - все взбодрились.)
1. нет
2. раскритиковали за то, что слишком поверхностны, просты, не новы были объяснения автора, как решить проблему сексуальной дисфункции. ведь судя по названию "живут как кошка с собакой" решение проблем он начал с азов взаимопонимания. это как тем, кто пришел узнать о теории струн, читать курс физики за 7 класс.
Про критику (даже не догадываюсь, что происходит на таких конференциях, далека я от этого, но можно пофантазировать)
Заголовок как из желтой прессы, совсем не подходящий для такого уровня. У собаки и кошки нет сексуальной дисфункции. Все гораздо глубже. 😃
Симпатизирую лошади (лошадь в меру истероидна :) )
Доклад критиковали за все что могли, аудитории хотелось высказаться. В первую очередь критиковали за тему, выбранную докладчиком :)
Ответ будет совершенно не прямой)))