Учимся ставить цели

Я работаю с большим количеством людей, которые часто задумываются как правильно поставить и достичь нужной цели. И сегодня я напомню вам, как правильно ставить цели, чтобы они исполнялись под вашим полным контролем. Погнали!

На самом деле, любая цель исполняется в рамках жесткого планирования. И сделать такое планирование нам поможет самая известная методика SMART. Ведь планируя, мы учимся осмыслять и контролировать то, что делаем. А еще мы идем точно по нужному пути. Давайте разберемся как же это сделать.

Итак, напомню, как пользоваться SMARTом в реальной жизни.

Учимся ставить цели Карьера, Работа, Поиск работы, Вакансии, Развитие, Цель

Мы наблюдаем распределение на: конкретную, измеримую, достижимую, значимую, ограниченную во времени цель.

S (specific) – конкретная

Какой должна быть ваша цель, чтобы получить нужный результат? Максимально конкретизированной.

  • Хочу найти работу.

  • Хочу найти работу в крупной промышленной организации расположенной в 30 минутах езды от моего дома на авто, на должности Руководителя отдела продаж, с заработной платой 250 000 рублей ежемесячно на руки.

M (measurable) – измеримая

Как определить, что вы свою цель реализовали? Где конечная точка, которая будет вас устраивать? Когда вы точно понимаете, что ставите точку в этом движении.

  • Я принимаю оффер от компании моей мечты.

  • Я подписал(а) Трудовой договор с работодателем "Искорка" с заработной платой 250 000 рублей + квартальный бонус 30% от оклада.

A (achievable) – достижимая

Как понять, за счет чего вы сможете достичь нужной цели? Что вам поможет? Опыт, компетенции, ресурсы, усилия?

  • Я ищу работу и нахожу компанию с нужной зарплатой

Я веду тщательный поиск работы, задействую 7 основных источников вакансий, ежедневно откликаюсь по 10-15 раз, 5-7 раз отправляю свое резюме в компании и HR. Я нашел(ла) отличную работу в компании ТОП-100 с заработной платой 250 000 рублей.

R (resourced) – значимая

Что произойдет при реализации поставленной цели в вашей жизни? Что изменится и как повлияет на вашу жизнь?

  • Я хочу поменять работу, потому что хватит сидеть на прежней работе 2 года.

  • Когда я поменяю работу, я перейду в новую более крупную компанию с повышением должности и заработной платы на 30%. Это позволит мне развиваться и чувствовать себя более уверенно и счастливо.

Т (timed) – ограниченная во времени

Как понять в какие сроки будет реализована цель? Как правильно определить эти сроки?

  • Я скоро выхожу на работу с заработной платой 250 000 рублей ежемесячно.

  • Я подписал(а) Трудовой договор с работодателем "Искорка" с заработной платой 250 000 рублей + квартальный бонус 30% от оклада через 3 месяца поисков.

От этих шагов становится понятнее и проще достичь нужно цели. А вы пробовали ставить конкретные и измеримые цели?

Идеальное резюме

475 постов213 подписчиков

Правила сообщества

Правила:

1️⃣ Группа для публикаций только по работе :)

2️⃣ Приветствую инициативу и обмен опытом

3️⃣ Приветствую адекватность и взаимоуважение

4️⃣ Не стоит использовать ненормативную лексику здесь

5️⃣ Мы не обсуждаем политику и религию.  Давайте уважать друг друга.🤝

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, девушка, резюмирую. Печально, конечно, что вы невнимательно относитесь к обратной связи. Но отрадно, что распространяете знания. Пример только неудачный...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вам очень хочется поставить точку. Достаточно
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС написал по сути о проверке цели, перед тем, как ее достигать. КАК ее достигать, это уже другая тема. От себя могу добавить, что достижение целей может очень разнообразным. Где-то просто бери и делай, где-то подумать надо,или информацию сначала найти, или творческий процесс включать придется, а где-то нужна помощь людей, и порой придется изрядно попотеть, чтобы эту помощь получить.


Я не сторониик SMART, но в целом согласен, проверить цель на адекватность полезно перед ее достижением. Просто я это делаю по-другому. Как-то так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут моя задача донести, конкретизацию цели, ее по сути разбираем на шажки, на уточнения. Когда цель ясна и прозрачна, ее намного проще достичь
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш пост называется "Учимся ставить цели", и про продажу компетенций в нем... ну совсем ничего, ноль. Зато есть про цель в 250 000 рублей. Про что вообще ваш пост?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что вы не увидели про что мой пост. Вернитесь почитайте, может со второго раза поймёте.
А я вам ответила на ваш комментарий, где кроме вашего запроса о деньгах больше ничего не было. Так цели не достичь.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вопрос был написан в вашем посте. Поэтому кто именно из нас начал - очевидно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой пост был не о резюме за 600 рублей. Если не очевидно, рекомендую еще раз прочитать 🙏
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня "все остальное" в моем резюме. Оно по части компетенций и опыта, пожалуй, даже пугающее, потому рекомендация "продавать опыт и компетенции", наверное, мимо...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем нет) потому что с резюме за 600 рублей начали именно вы, а не с компетенций и опыта))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это вы написали в цели по SMART'у "Хочу найти работу в крупной промышленной организации расположенной в 30 минутах езды от моего дома на авто, на должности Руководителя отдела продаж, с заработной платой 250 000 рублей ежемесячно на руки" )

Вот и отдувайтесь, лично я из ЦПР вижу только Ц и, может быть, Р )) где же процесс?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А где у вас все остальное?)))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот вы писали

Ешьте слона по частям. Если цель кажется нереализуемой, значит нужно разбить ее на подцели из которых уже сформировать задачи и пошагово реализовать их


Я так понял, что ваш метод не срабатывает, ну или не срабатывает без волшебной палочки.

Я же пишу о том, что тут скорее творческий процесс нужен. Или действовать методом научного тыка. Или найти людей, которые подскажут. То есть сначала надо понять, как это сделать, а потом уже есть слона по частям.

Что касается больного, то был доставлен в краевой центр. Вовремя. Вертолетом. Вертолетом санитарной авиации. Лечение больного продолжается. Оказывается есть и такой такой вариант, причем по полюсу ОМС, т.е. бесплатно для пациента.

Я хочу подчеркнуть, что ваш метод есть слона по частям вполне хорош, но, как и все другие, он не всесилен. Я бы сформулировал его чуть чуть по другому. А именно, если цель является нереализуемой целиком, или труднореализуемой целиком, но есть шанс разбить эту цель на подцели и пошагово их реализовать, то возможно лучше будет сделать именно так.

Кстати, посмотрел ваши другие посты. Пишите хорошо. По делу. В спокойном позитивном ключе. Это радует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не мой метод, а один из известнейших методов постановки целей. Это первое.
Второе. Еще раз повторюсь нет всесильных методов. Нет волшебной палочки.
И да, я реалист. Поэтому примеры в моем сегодняшнем посте связаны с конкретным карьерным кейсом. С поиском работы и постановкой цели.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 44, я уже достаточно поработал на энтузиазме, чтобы понимать - мало быть умным самому, для реализации идей необходимо, чтобы окружающие тоже были к ним готовы. Или, как вариант, нужно, чтобы были полномочия принимать решения. Потому должность гд-1 и зарплата.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда думайте о своем опыте и компетенциях, чтобы продать их за нужную вам сумму. А не о резюме за 600 рублей
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для примера. Вот в соседней ветке написал про больного человека, лежащего в искусственно вызванной коме в райцентре на расстоянии чуть более 100км от краевого центра.

У врача есть задача, перевезти его в стационар в краевом центре, где больше возможностей для лечения и куда его готовы принять. Но задача в данных условиях нерешаемая, потому что больной не выдержит перевозки.

На какие части вы предлагаете делить эту целевую задачу конкретного человека (это же не глобальная задача человечества)?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы считаете, что есть волшебная палочка?
Бах и сложилось?
В таком случае, вы сами себе противоречите, говоря, что эта задача априори нерешаемая
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы правы, этот вопрос решается большим, очень большим количеством людей. А привел его я просто как пример, что не всякая задача так вот легко делится на подзадачи. Вот ваша цитата:

" Знаете такую фразу: Ешьте слона по частям. Если цель кажется нереализуемой, значит нужно разбить ее на подцели из которых уже сформировать задачи и пошагово реализовать их"

То, что вы написали верно в отношении задач, которые кажутся нереализуемыми из-за своего большого объема. Но если они нереализуемы потому что непонятно как их реализовать, то нужно узнать, как же все-таки это сделать. Вот тут скорее творческий процесс нужен. Или действовать методом научного тыка. Или найти людей, которые подскажут. То есть сначала надо понять, как это сделать, а потом уже есть слона по частям.

Метод "слона есть по частям" и творческий/экспериментальный/поисковый подход не противоречат другу другу по сути. Они скорее дополняют друг друга.

Вот пример неделимой задачи. Человек принимает участие в марафоне. Ему надо пробежать 42км 195м. Сразу. За один присест, точнее за один пробег. Если он станет делить, типа сегодня 10км, завтра 10км, а там видно будет, то организаторы пробега такой результат не засчитают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю о конкретных целевых задачах человека, а не о глобальных задачах человечества. С таким успехом, можно обо всем рассказать так, как захотелось 😁
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

На вопрос "зачем" есть ответ. Затем же, зачем и АЭС нужны. Только термоядерная будет лучше. А вот вопрос, как это сделать остается открытым более полувека. И как тут делить на части не понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос который решает большинство людей, а не один человек, которому нужно достичь цели
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если цель большая, то да. А если цель вообще непонятно, как достичь, то тут скорее творческий процесс нужен. Или действовать методом научного тыка. В качестве примера можно рассмотреть как освоить термоядерную энергию. Пока никто не знает, как удержать плазму для термоядерного синтеза. Задача очень важна, но как ее разбить на подцели?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть цели которые нужно реализовать. А есть творческие. Первое что нужно, спросить себя:
зачем мне нужно освоить термоядерную энергию?)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
У всех этих методик "smart", "super" и "puper" есть нюанс - цель не всегда получается достичь, ход событий не всегда получается контролировать. что делать в таком случае, раскладывать новую методику, ставить цели попроще, обращаться к картам таро? все эти подбадривающие инфоцыганские лозунги живут в параллельной реальности, в которой каждый решает свою судьбу и может достичь небывалых высот, это вы тут просто плохо стараетесь!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все можно подвернуть сомнению. Это происходит тогда, когда тебе это не нужно
0
Автор поста оценил этот комментарий
На ютубе есть лекция, как по смарту заставлять детей убираться дома
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не видела)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Smart не инфоцыганский. Я руковожу уже лет 20 и когда нарезаю задачи уже автоматом проверяю их смартом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, когда привыкаешь оно на автомате идет
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно не понял, как написать резюме на 600к.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вас только заработок интересует? ))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. Кто-нибудь задумывался над объективной эффективностью этих методик?
Что если человек достиг своей цели даже не зная об этой невероятной "панацеи"? А если он достиг её даже раньше, чем человек, который пользуется этими методиками? Это считается как совпадение, исключение или везение?)
Вся эта преподносимая универсальность и исключительная полезность от интернет-учителей для неосознанных дурачков - просто смешна)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иногда мы многое делаем интуитивно и это не хуже методик) но не всегда это прямая дорога, бывает и путь с терниями. Знания же помогают решить проблему проще
2
Автор поста оценил этот комментарий

это все хорошо, только не объясняет , как достигать цели, которые в смарт не укладываются. А так это анекдот про пьяницу который ищет под фонарем, потому что там светло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете такую фразу: Ешьте слона по частям. Если цель кажется нереализуемой, значит нужно разбить ее на подцели из которых уже сформировать задачи и пошагово реализовать их
показать ответы