раскрыть ветку (101)
Они сами себя возомнили, потому что Россия не агрессор, и до этого момента не отстаивала свои интересы.
Насмотрелись своих же кино и решили что они крутые. Нуну, сказали российсие инженеры, собирая еще один танк. То, что Россия не заявляет о своей мощи, значит лишь то, что Россия - мощнее, а может и даже в разы.
Чем больше человек стоит - тем меньше он об этом говорит. Из этого же следует что СШП - пиздаболы.
Насмотрелись своих же кино и решили что они крутые. Нуну, сказали российсие инженеры, собирая еще один танк. То, что Россия не заявляет о своей мощи, значит лишь то, что Россия - мощнее, а может и даже в разы.
Чем больше человек стоит - тем меньше он об этом говорит. Из этого же следует что СШП - пиздаболы.
раскрыть ветку (30)
Я конечно не спорю, что США те еще пидары, но из ваших слов выходит, что Молдова или, например, Ценральноафриканская Республика - тайные властители мира?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Ты хочешь сказать, что некоторые из классических поэтов - дураки? Просто они любили использовать подобные аллегории.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Если пишешь простые стихи, то согласен. Творчество классиков простыми стихами не назвать. И хватит уже, я думаю ты и сам понимаешь, что не прав: "Только дурак станет проводить аллегории между человеком и государством." - бессмыслица же, как можно определить уровень интеллекта человека по такому признаку?
раскрыть ветку (2)
Ну хорошо, хорошо.
Как тебе исправленное высказывание?
Глупо проводить аллегории между человеком и государством.
Как тебе исправленное высказывание?
Глупо проводить аллегории между человеком и государством.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Извини, вчера посмотрел первый фильм.
Вспомнил диалог, в клубе.
— А музыка ваша американская — говно.
— Musique? Ah, oui, musique est excellente.
— Ну чё ты споришь? Тебе говорят — говно музыка, а ты споришь.
— Musique!
— Да и сами вы… Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козью рожу устроим… Понял?
— Чё ты к нему пристал, он француз вообще!
— А какая разница?
Вспомнил диалог, в клубе.
— А музыка ваша американская — говно.
— Musique? Ah, oui, musique est excellente.
— Ну чё ты споришь? Тебе говорят — говно музыка, а ты споришь.
— Musique!
— Да и сами вы… Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козью рожу устроим… Понял?
— Чё ты к нему пристал, он француз вообще!
— А какая разница?
раскрыть ветку (8)
Честно - и фильм - говно (ИМХО), но Обама - куда большее. Впрочем, он следующий презердент Украины: украинский алфавит закончился, дальше только латиница...
раскрыть ветку (6)
Не знаю, по мне нормальный фильм, но я его не идеализирую. Крепкий боевик, с неплохими актерами и небольшим количеством цитат и смысла. Ну и атмосфера 90-х, конечно же.
HaterNasshole, привычка со школьных занятий по информатике, цитаты оформлять курсивом.
HaterNasshole, привычка со школьных занятий по информатике, цитаты оформлять курсивом.
раскрыть ветку (3)
Да против оформления ничего не...;-)
Ну просто реально: средневековый Робин Худ, или там капитан Блад сегодня смотрятся смешно, но хоть пахнет чем-то романтичным. А вот чувак с пустыми глазами, пуляющий во все, что шевелится, как герой нашего времени выглядит отвратно. Хотя в эпоху, когда пацаны играли не в космонавтов или челюскинце, а в киллеров... Впрочем, сегодня глядел на девочек, разливающих Молотова по мелким емкостям с милыми улыбками... Мы сами роем себе могилу своими зубами...
Ну просто реально: средневековый Робин Худ, или там капитан Блад сегодня смотрятся смешно, но хоть пахнет чем-то романтичным. А вот чувак с пустыми глазами, пуляющий во все, что шевелится, как герой нашего времени выглядит отвратно. Хотя в эпоху, когда пацаны играли не в космонавтов или челюскинце, а в киллеров... Впрочем, сегодня глядел на девочек, разливающих Молотова по мелким емкостям с милыми улыбками... Мы сами роем себе могилу своими зубами...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я, вообще-то добавил "имхо" (могу обосновать это мнение, но уже не раз это здесь делал), а вот ты делаешь выводы о незнакомых людях с непробиваемой уверенностью. Завидую: хорошо иметь бетонный лоб. Да, не хочется выглядеть граммнаци (и вообще никаким наци;-), но уж как пишется столь популярное слово из 5и букв стоило бы выучить.
ещё комментарии
даже во времена СССР они позволяли себе очень многое, однако тогда они серьезно просчитывали позицию Кремля, т.к. понимали, что Москва это единственные ребята, которые могут им противостоять.
после победы в холодной войне (правда они так и не поняли, что эта война не закончилась и Русские лишь слили битву, но не войну) это им развязало руки в полной мере.
и они до сих пор не понимают, с кем они сейчас уже имеют дело.
судя по истеричным высказываниям о том, что вы побежденные и не имеете право себя так вести они до сих пор не понимают, что победа в битве не есть победа в войне и война продолжается, и народ то вовсе не побежденный.
после победы в холодной войне (правда они так и не поняли, что эта война не закончилась и Русские лишь слили битву, но не войну) это им развязало руки в полной мере.
и они до сих пор не понимают, с кем они сейчас уже имеют дело.
судя по истеричным высказываниям о том, что вы побежденные и не имеете право себя так вести они до сих пор не понимают, что победа в битве не есть победа в войне и война продолжается, и народ то вовсе не побежденный.
ещё комментарии
Мне кажется что это вы не понимаете, что в споре с США России не выиграть. МША экономически задавит Россию. Они сильнее, а кто сильнее тот и прав.
раскрыть ветку (47)
Мне кажется, ты не понимаешь, что США не задавит экономически, т.к. её экономика - труп, который они пытаются реанимировать разжиганием конфликтов. Самый большой гос. долг у кого?
Китай с нами сейчас заодно, но он держится тени. США должны жёлтым сраную тучу денег, которые они не смогут отдать, т.к. долг гасят золотом, а не бумажками. Если Китай потребует, то Писец США.Поэтому хрен они рыпнутся.
Китай с нами сейчас заодно, но он держится тени. США должны жёлтым сраную тучу денег, которые они не смогут отдать, т.к. долг гасят золотом, а не бумажками. Если Китай потребует, то Писец США.Поэтому хрен они рыпнутся.
раскрыть ветку (24)
имхо, но именно поэтому вся эта заварушка и началась. Давно уже была мысль, чтобы пиндосам выйти хотя бы в ноль, нужна война. Понимаешь,им НУЖНА война. А они могут воевать, даже с нами, им же сосет, блеать, пол-Европы, а это реально ничем хорошим не кончится для нас. А Китай вряд ли будет рыпаться, зачем им, они получают неплохие бабосы со всего мира. Опять же, имхо, будет война, они отсидятся, выгодают подходящий момент, и будут атаковать, он
это вы вот так охарактеризовали сложнейшую и витиеватую мировую экономику в одном сообщении? "должны Китаю, поэтому они не рыпнутся". Да там тысяча и один нюанс, из-за которых все будет тысячу раз наоборот; там тысячи тонкостей, интересы сотен влиятельнейших людей и так далее. С каких это пор это стало все так просто, не припомню.
раскрыть ветку (5)
Хочешь изучить "сложнейшую и витиеватую мировую экономику" ? Хули тогда ты делаешь здесь, на Пикабу?? Пиздуй за знаниями в университет, а не предъявляй здесь....
Дружище, не заморачивайся. Посмотри на всех этих людей. Они знают расклад сил в мире, знают слабые и сильные стороны каждой из держав, видят хитрые и скрытые политические ходы, великолепно оценивают обстановку, знают, что надо предпринять, что бы спасти экономику любой из стран и много другое. Все это, может быть, даже интересно было бы слушать, если бы хоть кто-то из них слышал такое таинственное слово, как "политология", а ещё лучше разбирался в ней. А пока лучше в споры не вступай, против таких экспертов не попрешь.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
у США 16трлн. по состоянию на 2013год
Только вот это не меняет дела. С условием внешний долг на душу населения успешно лидирует
Люксембург 2 935 000 000 000 (5 636 946 $ на человека, 6878% к ВВП). И такие цифры не мешают им прекрасно жить.
У США 16 022 800 000 000(50 245 $ на человека, 96% к ВВП).
У Японии 3 017 000 000 000(23 736 $ на человека, 64% к ВВП).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
Только вот это не меняет дела. С условием внешний долг на душу населения успешно лидирует
Люксембург 2 935 000 000 000 (5 636 946 $ на человека, 6878% к ВВП). И такие цифры не мешают им прекрасно жить.
У США 16 022 800 000 000(50 245 $ на человека, 96% к ВВП).
У Японии 3 017 000 000 000(23 736 $ на человека, 64% к ВВП).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
Ты лучше не пиши ничего. Так хотя бы о тебе никто не узнает.
Лучше, ведь чем будут знать что ты идиот.
1) внешний долг США - виртуален. НИКТО НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ЕГО ТРЕБОВАТЬ, А США НЕ СТАНУТ ЕГО ВЫПЛАЧИВАТЬ. Если США начнут выплачивать свой долг, вся мировая экономика, завязанная на доллар, рухнет.
2) Китайская экономика завязана на доллар, и если бы они потребовали выплаты от США долга, это привело бы к обоюдному крушению их экономик, причём Китай бы погрузился в хаос на многие и многие годы. В действительности же, США просто послали бы Китай нахуй, и к тому же Китай никогда и не грозился требовать у США долг - это утка.
Лучше, ведь чем будут знать что ты идиот.
1) внешний долг США - виртуален. НИКТО НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ЕГО ТРЕБОВАТЬ, А США НЕ СТАНУТ ЕГО ВЫПЛАЧИВАТЬ. Если США начнут выплачивать свой долг, вся мировая экономика, завязанная на доллар, рухнет.
2) Китайская экономика завязана на доллар, и если бы они потребовали выплаты от США долга, это привело бы к обоюдному крушению их экономик, причём Китай бы погрузился в хаос на многие и многие годы. В действительности же, США просто послали бы Китай нахуй, и к тому же Китай никогда и не грозился требовать у США долг - это утка.
раскрыть ветку (11)
Доллар - валюта виртуальная, которая ничем не обеспечена, кроме честного слова амеров, а долг вполне реален. Китай же вполне может его потребовать, так как он поднялся нереально за последние 20 лет и , по сути, тоже стал сверхдержавой. А кто из нас идиот, вопрос открытый. Не суди, да не судим будешь.
ещё комментарии
Ты прочитал полностью мой комментарий?
Я процитирую: "Если США начнут выплачивать свой долг, вся мировая экономика, завязанная на доллар, рухнет."
"Китай никогда и не грозился требовать у США долг - это утка."
"Китайская экономика завязана на доллар".
Я процитирую: "Если США начнут выплачивать свой долг, вся мировая экономика, завязанная на доллар, рухнет."
"Китай никогда и не грозился требовать у США долг - это утка."
"Китайская экономика завязана на доллар".
раскрыть ветку (1)
Не нужно преувеличивать успехи Китая. Немудрено поднять свою экономику, когда весь мир строит свои заводы у тебя.
Не было никакого экономического китайского чуда, и по-прежнему половина страны живет за чертой бедности.
Любое значительное негативное колебание экономики - и КНР погрузится в хаос и погибнет, повторив судьбу всех китайских империй.
Не было никакого экономического китайского чуда, и по-прежнему половина страны живет за чертой бедности.
Любое значительное негативное колебание экономики - и КНР погрузится в хаос и погибнет, повторив судьбу всех китайских империй.
раскрыть ветку (7)
Значительное негативное колебание экономики уже случалось - конец нулевых. Это погрузило Жёлтых в хаос? Нет. Ослабило темпы роста, но не разрушило. Как видишь, Поднебесная и сейчас себя неплохо чувствует. Твой коммент ни к чему.
раскрыть ветку (6)
Кризис конца нулевых, заметь, никакую экономику не разрушил - это был всего лишь кризис, а не катастрофа.
раскрыть ветку (2)
Ты говорил про колебания, а не про катастрофы. Чем кризис не колебание? А если катастрофа случится, то полярный лис придёт ко ВСЕМ. *но это уже совсем другая история*
раскрыть ветку (1)
Я имел ввиду более значительное - например обрушение завязанной на доллар экономики, вызванное тем, что США начало выплачивать свой долг, разрушая экономику свою.
раскрыть ветку (2)
А США при этом не рухнет? Вот и всё. Я не думаю, что США хотят такое спровоцировать : они ж не камикадзе.
раскрыть ветку (1)
США просто не стало бы выплачивать долг, а Китай не стал бы требовать.
И в конце концов, новость о том, что Китай может потребовать у США возвращения долга была информационной уткой. Китай никогда не делал такого заявления, так как члены китайского Политбюро всё же лучше разбираются в геополитике и экономике, чем диванные политологи Пикабу.
И в конце концов, новость о том, что Китай может потребовать у США возвращения долга была информационной уткой. Китай никогда не делал такого заявления, так как члены китайского Политбюро всё же лучше разбираются в геополитике и экономике, чем диванные политологи Пикабу.
ещё комментарии
ещё комментарии
в этом ты несомненно прав. но новое экономическое объединение не за горами, и пиндосы это знают. и отсюда мы видим то, что сейчас происходит. мне кажется, что все происходящие волнения каким-то образом связаны с таможенным союзом.
ещё комментарии
При чем тут таможенный союз? Даже сама вероятность введения санкции, а не сами санкции больно бьют по России. Сейчас идет огромнейший отток капитала из страны. Инвесторы не хотят инвестировать. Российским компаниям иностранные инвесторы предоставлять кредиты отказываются. Путин закрывает сайты СМИ в интернете. Продолжить?
раскрыть ветку (17)
и где же эти санкции больно ударили по России? Про какой отток капитала ты говоришь? Ты сотрудник министерства финансов, что бы иметь такие данные, или пользуешься правилом пиздеть не мешки ворочить?
раскрыть ветку (16)
не надо быть каким-то влиятельным экономистом, чтобы предсказать отток капитала. сейчас без ссылок никак, поэтому вот - первым же кликом наткнулся
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/04/08/n_6069261.shtm...
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/04/08/n_6069261.shtm...
раскрыть ветку (8)
Чем ты нас запугиваешь? Мы Великую Отечественную пережили, девяностые пережили - и "санкции" вместе с "оттоком капитала" переживём...
ещё комментарии
Пока простой народ "переживает" Срутин держит своих детей за границей и не подпускает их в Россию!! И наживается на простых людях!!! Меня это лично достало!!
раскрыть ветку (5)
ты сам слышал как он говорил своим детям "не в коем случае не приезжайте в Россию". Да ты батенька пиздабол
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
1. www.interfax.ru/business/374434 2. www.inosmi.ru/world/20140501/219972886.html 3. www.inosmi.ru/Russia/20140321/218828192.html
Мне продолжать или вы, может быть, выучите экономику или международные финансы? Но в таком случае, спор будет бесполезным, потому что вы поймете сами про что я говорю. Как бы не печально это не звучало, такова действительность. И лучше смотреть ей в глаза чем с розовыми очками на глазах кричать что Россия всем даст по заднице.
раскрыть ветку (5)
выучить экономику или международные финансы, хороший совет, воспользуйся им! А перед тем как продолжать обзаводись фактами, а не ссылками на неподтвержденную или ложную информацию
раскрыть ветку (4)
Понятно, ты либо школьник, либо тролль. Разговор закончен. Если захочешь продолжить, то предоставь пруф что я предоставил ссылки на ложную информацию. Смешно.
раскрыть ветку (3)
конечно пиздеть когда не спрашивают подтвердить свою информацию легко, а тут взяли и начали факты спрашивать. О чем тут можно с тобой разговаривать, кроме неподтвержденных заявлений высказанных как свершившийся факт от тебя ничего не слышно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Большой гос. долг - не означает что они банкроты. Китай долг у сша требовать не будут. Провалится США - плохо будет всему миру. Учи мат часть.
раскрыть ветку (1)
сам бы выучил для начала. пиндосская экономика держится лишь на том, что страны ОПЕК производят рассчет в долларах.
ещё комментарии
Ну вобще то он сказал : "Мы не пытаемся наказать Россию санкциями, они лишь для того чтобы Россия приняла правильное решение и двигалась вперед по дипломатическому пути". А вы сука вбросы тут устраивайте хомяки ебучие.
раскрыть ветку (1)
Так почему бы ему сразу не предложить это "правильное решение" на рассмотрение нашей госдуме?. За соответствующую мзду они примут