Убрать нахлебника⁠⁠

Какая-то странная ситуация: в топе комментарии в том смысле, что автор дурачок и написал какой-то сраный вброс. Однако сам пост заплюсован. Это что же получается, плюсуют только те кто в комментарии не заходит? Типа: "Ух ты, чувак за всё хорошее против всего плохого, надо его поддержать."

Ты наркоман штоле? Административные расходы ПФР что-то около 1%. Остальное, мой маленький друг, идёт на выплаты гражданам. И чтобы пенсии стали больше, на них нужно, внезапно, сдавать больше денег, но ты не хочешь.

Короче, очередной неуч решил хайпануть.

Это ты хочешь чтобы ФСС занимался, в реальности этим занимается ПФР

Да примерно по такому же принципу ебанутые и в 80-90-ые, и некоторые сейчас (тот же Фрицморген), поддерживали приватизацию и развал советской промышленности. Мол, США живут богаче нас, их заводы эффективней, поэтому давайте позакрываем то, что у нас есть.

Читал, что в Швеции в пенсионном фонде работает 5 человек. Начальник, бухгалтер и 3 программиста, следящие за электронной БД и сайтом.

Нет, не система, а только пенсионные накопления. Мы сами долдны копить деньги, деньги должны идти на личные счета. Если не будет пфр, кто будет платить деньги инвалидам?

Разве пенсионные отчисления .берутся из подоходного налога, а не отдельной строкой?

В этом посте или в другом уже точно не помню, обсуждали этот вопрос.
суть такая, если их бездумно заливать в экономику раздавая пенсам или даже обычным гражданам, то это просто будет временная помощь с отложенным негативным эффектом в виде инфляции.
Вложение же этих денег в нацпроекты дает мультиплицирующий эффект.
Т.е. раздали бабки в экономике в связи с импротозависимостью останется 50 копеек с рубля, при вложении в инфраструктурные проекты с 1 вложенного рубля получается 2 рубля в экономике.
тупо поделить и раздать очень плохая схема освоения средств.
другой вопрос как сделать, что б при реализации нацпроектов не воровали)

Новые данные да вносятся в базу, старые данные как предлагаете обработать? Загнать всех сегодня в ПФР по всеми доками?

Нереально сейчас, ещё очень много людей пенсию которым начисляют по советским трудовым книжкам, а там программа не справится

А кроме пенсионеров людей получающих различные выплаты тоже дохрена набирается. Пенсии по инвалидности, по потере кормильца и ещё куча дополнительных выплат и доплат. И это все не только люди достигшие пенсионного возраста.

Вы как Карл Маркс: объяснили всем, что в мире что-то не так, и умерли на самом интересном месте.

Ну, допустим, ПФР упразднили. А что вместо него?

Какой план? Проект государственного строительства дальнейшего какой?

В США пенсионеров меньше чем в РФ (при втрое большей численности населения).

В РФ 45 млн пенсов и из них у огромной доли хреново с планированием средств.

Даже если брать минимальную долю, то 10 млн голодных человек с вилами достаточно чтобы перебить всю полицию вместе с нацгвардией.

Ахаха - я прям вижу как чувак на мерсе брызжа слюной орет:

– Какого хера я плачу миллионы подоходного а кругом не Монтекарло?!! Все мои налоги уходят на этих голодранцев платящих копейки!!

У меня мама работает в клиентском отделе, да в 2006-2008 зарплаты были крутые, вот только с того времени эти зарплаты не повышались ни разу! Как обычно жрёт самая верхушка, а простые служащие выживают точно также, как и все.

А погнали лучше в США? Сразу там пенсию охуенную получим. И "мочить" никого не надо будет...

Если давать деньги напрямую, то спрос это подстегнёт, но, так же подстегнёт инфляцию и импорт.

А так как использоваться будет валюта, то ещё и укрепит рубль, что опять же сделает отечественное производство менее конкурентоспособным.

Лучше давать деньги производителям, к потребителям эти деньги вернутся через зарплаты/налоги. Да, тут новые проблемы - эффективность трат и коррупционная составляющая. Но они хоть частично решаемые.

Ну и про разумный протекционизм не стоит забывать ни при каком варианте.

Нет, нельзя. Примерно по тем же причинам, по которым нельзя просто напечатать сколько угодно денег и раздать гражданам. Вернее можно, но результат будет хреновый.

Об улучшении экономики госдеятелям вообще надо думать постоянно.

Государство попросту слукавило, перекинув свои обязательства на наши плечи

Государство это и есть мы. Кроме наших плечей других в нём нет.

Тем не менее я согласен, что деньги на озвученные нужды как то странно брать из пенсионных отчислений.

Хотя, опять же, конкретно моя семья возмущаться вряд ли может- мы маткапитал получили, хотя наши отчисления в ПФР мизерны.

МАткапитал выплачивается ПФРом- а это уже нехилые такие бабки.

Строительство дворцов ПФР, зарплаты ТОПам, и я уже писал- обслуживающего персонала у нас вдвое больше чем в США, хотя там ПФР обслуживает народу больше.

Общее количество на 2019 - 46 480 000 чел. Очевидно, раз вы не знаете таких распространенных цифр - вы мамкин малолетний эксперт

Автор нихуя не предложил взамен ПФР.

Маленькие белые зарплаты и большое количество пенсионеров. Но предлагаемая ликвидация ПФР точно не решит эти проблемы.

Деньги с нефтегаза вполне себе в бюджет идут, откуда уходят и на социалку. Естественно, большей частью  налоги и сборы: НДПИ, экспортные пошлины, акцизы и так далее.

Пустить их на социалку все, особенно "сверхдоходы" во времена дорогой нефти - исключительно глупое решение, которое приведет только к инфляции. Потратить по умному - действительно сложная задача. Слишком большой риск просрать всё, да ещё и навредить при этом.

Лично я сторонник целевых инвестиций и дотаций производствам в первую очередь. Хорошо что Кудрина убрали и хоть частично начали отходить от монетаризма.

Пенсионный фонд работает не только на пенсии по возрасту, но и на соц.пособия, пенсии по инвалидности, мат.капитал и прочее. Другое дело, что пенсия по возрасту является пирамидой, в которой денег нет.

Предполагаю что вы перепутали то что автор считает неэффективной саму структуру ПФР с тем чтобы лишить всех пенсий и/или доступа ежемесячным выплатам.

Я, конечно, не специалист, и так ловко жонглировать пропагандистскими приёмами как автор поста не умею... Но я правильно понял мысль, автор предлагает упразднить структуру, которая занимается выплатами пенсий населению? Если это так, то рекомендую узнать количество людей в РФ, которые получают пенсию. Это около 50 миллионов человек плюс-минус лапоть, на минуточку. Если в одночасье лишить такое количество людей стабильного источника дохода (часто единственного), то на выходе получится такая мощная революционная ситуация, которая и не снилась в 1917. Правительство, которое пойдёт на такое решение (спойлер - не пойдёт никогда и никто) будет свергнуто настолько жестоко и стремительно, что путч 1991 года покажется чем-то вроде мирной демонстрации.

Автору поста желаю впредь оформлять свои влажные фантазии в нечто более удобоваримое. Тяжело читать этот весь популистский бред.

P.S. Как же я мечтаю об обязательном теге "остросоциальное", чтобы наряду с тегом "политика" закинуть это всё в игнор.

Таксист который еще и баблишка не платит на пенсии, выплаты за детей, санатории от соцстраха итд итп

Плюсану

а можно ссылочки на все эти дворцы и бюджеты?

5 баллов!

А про штаты вообще клюкву задвинул - у них пенсионные фонды вообще охреневают от низких ставок на облигации и зачастую вкладывают деньги во всякий высокорискованный мусор.

Весь пост популистская херня

ТС, основной задачей революционера  является разрушение существующего. Под лозунгами о светлом будущем он разрушает. Строить он не умеет.

Ты предлагаешь разрушить пенсионный фонд, ничего не дав взамен в качестве альтернативы. Только призрачное "а вот когда-то мы заставим работать, как в сша и будем всем Щастье."

Следовательно, ты - революционер. А это мы уже проходили в своей истории.

Как там индейцы говорили-то? "Только белый человек наступает на одни и те же грабли дважды".

не понял, зачем тут положительные отзывы о пф сша, если пф рф предлагается тут же упразднить?

может, надо, наоборот, заставить его работать?

Оно само будет. Просто брать и считаться и выплачиваться.

Интересно, авторы этих высеров хоть чуть-чуть представляют зачем например в любой организации где хотя бы 20 человек есть, обязательно есть бухгалтер?