884
Все о медицине

"У тебя рак? Сама виновата!"

Начнём с предисловия. Я состою в онлайн-группе, которая объединяет пациенток с диагнозом «рак шейки матки». Состою там как врач, то есть отвечаю на вопросы пациенток. Но помимо моей темы, там есть ещё масса, где женщины делятся тем, как сходили к врачу, как переносят лечение и что приготовили на ужин. И эти темы я тоже листаю, поскольку они достаточно глубоко дают понять, что волнует пациенток каждый день.

Так вот недавно я увидела там чудовищное. Врач сказал пациентке что-то в духе: «вот вы не рожали, поэтому и заболели». Давайте разберём этот отбитый спорный тезис.

1. К сожалению, действительно, отсутствие родов в анамнезе повышает риск развития некоторых онкологических заболеваний. В частности, рака молочной железы, рака яичников и рака тела матки.

2. Отсутствие родов - это не причина, это - фактор риска! А это очень лукавая субстанция. Каждый из нас имеет с десяток этих факторов. Кто-то курит, кто-то не пользуется spf, кто-то живет в городе Асбест, а кто-то имеет лишний вес. Как взаимодействуют эти факторы очень сложно предсказать. А если женщина не рожала, но зато занималась спортом? А если и не рожала, и полная? 100% заболеет? Нет, конечно! А если родила троих детей, спорт, ЗОЖ, то не заболеет? Опять же, нет, риск заболеть остаётся.

3. Так зачем нужно знать эти факторы, если они ни на что не влияют? Затем, что они помогают выстроить стратегию профилактики: пропагандировать здоровый образ жизни, например. Если возвращаться к нашей теме - создавать женщине условия, когда она хочет и может родить.

4. Знания об этих факторах никогда и ни при каких условиях не могут быть использованы как обвинения пациента в его болезни!

Во-первых, потому что это по факту не так, мы разобрали это выше. Во-вторых, потому что онкологический пациент помимо лечения нуждается также и в поддержке, понимании и участии. Вот что должна делать женщина с иллюзией того, что это она сама виновата в своей болезни? Она и так по ночам не спит, переживая за свое будущее, что это за извращенная форма пытать человека?

5. А если перед нами человек, заболевший раком легкого, который курил последние 50 лет жизни. И он спрашивает: «я заболел потому, что курил?».

Правильный ответ: «к сожалению, курение действительно сильно повысило ваши шансы заболеть, однако наши болезни - это очень сложная штука, мы никогда не можем сказать однозначно, почему точно они возникли».

Чувствуете разницу? Хоть между курением и раком легкого связь очень мощная, мы не имеем права обвинять человека.

И в заключении. Биология, беспощадная наука, говорит нам, что лучше бы рожать. Но на то мы и сложные социальные существа, чтобы не всегда следовать законам биологии. Родить и воспитать ребенка - это, мягко говоря, не то же самое, что бросить курить. Проблемы начинаются с момента поиска человека, от которого вообще захотелось бы это сделать. Поэтому не позволяйте никому лезть к вам с нравоучениями, даже если это врач. Мягкие рекомендации - да, а попытки заставить почувствовать себя беззащитным и униженным - никогда.

Берегите себя.

Напоминаю, что по личным вопросам мне можно написать на почту (oncolya2022@yandex.ru), а также есть телеграмм, где я пишу об онкологии простыми словами.

Все о медицине

13.6K постов41.3K подписчика

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а что говорит биология, когда женщины после родов ахуевают от свалившихся болячек? Эти ваши омолаживающие и оздоравливающие роды угробили не одну женщину. А что говорит биология, когда женщины и дети умирают в родах, просто потому что плод какого-то хера неправильно лежит?  Вот почему блять он так развернулся? Надоело, что роды преподносят как панацею от всего.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пост вообще не про то, что нужно рожать. Я написала, что это выбор каждой женщины.
Пост про этику.
Желаю вам научиться читать, это полезное умение.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне мужчина гинеколог сказал- у вас миома, пока ещё маленькая, но чтоб потом ни чего не выросло, давайте сразу матку удалим, вам ведь уже 45 рожать не будете, это уже не нужный орган... Блин, он хороший онкогинеколог, но я не готова, раз, и всё отрезать, а потом? Гормоны? Быстрое старение, лишний вес... А давайте мужчинам после 60 всё отрежем- а зачем? Оставить только на пописать..
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во Франции живу, у знакомой удалили матку, так как в ней было несколько миом. Но яичники оставили, так что на гормонах это не отразилось. Хотя ей тоже 45 лет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Одна миома, слежу за ней, ежегодно УЗИ, пока не растёт, ну..... не знаю..... Я как то хочу всё оставить, если уж припрет, то да, тут вопрос не стоит, а так- резать к чертовой матери, всегда успеется
Автор поста оценил этот комментарий

Биология, беспощадная наука, говорит нам, что лучше бы рожать.


Читать я умею и именно это написано в посте. Пост, может, и не про это, но это тоже ваши слова.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но на то мы и сложные социальные существа, чтобы не всегда следовать законам биологии.
Это буквально следующая фраза.
Все-таки читать вы не умеете. Или видите только то, что хотите.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы с пациентами так же общаетесь, то с этикой у наших врачей действительно беда

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я так разговариваю со всеми, кто пытается мне хамить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку