Так у них же идеологически правильным считается отдаться первому встречному коммунисту по его требованию.ничего личного,даже валаганища-достояние общественности
Так леваки - это же либералы, а коммунисты - праваки.
Хотя я бы посмотрел версию "Давай поженимся", где помощниками Гузеевой были бы не астролог и психолог, а депутаты либеральной и коммунистической партий.
Уклон влево - это больше к всеобщему равенству в обществе. Поэтому и леваки из Штатов, которые топят за БЛМ и ЛГБТ тоже левые, как и социалисты и коммунисты, которые топят за уничтожение угнетения рабочих и работников их руководством и установлении контроля именно рабочими над своими предприятиями и государством. По сути и те и другие против угнетения, просто с разной радикальностью.
Уклон вправо - наоборот, больше в сторону угнетения. По расовому, национальному или же по имущественному признаку. Соответственно они в любом случае будут выступать в зависимости от взглядом за превосходство белой расы, за превосходство украинской нации над российской, за частную собственность и за то что только с помощью частной собственности общество отсеивает слабых и неспособных от сильных, которые только приумножают своё состояние. Проще говоря - у Чубайса есть куча бабла и заграничной недвижимости, а потому он молодец, т.к. добился этого сам. То что сделал он это разворовав страну конечно плохо, но зато он помог уничтожить этих коммуняк и обеспечил свободу другим людям в России приумножать свой капитал
У левых своё понимание демократии. Коммунисты когда пришли к власти в 1917 сразу же запретили свободу СМИ и разогнали учредительное собрание, потом расстреляли демонстрации несогласных. Ну так себе власть народа.
Z, Z, Z, Z, ZZZ, ZZZZ, блять😡, это Z, это Z, это победа🎉🎊🎆🎇, это... бляяять😡😡😡, V, V, 🅾️🅾️🅾️, менi повезло😆, своих блять не бросаем😈👊🏻🤙🏻🇷🇺, всё правильно👍🏻, всё так☝🏻, надо-надо😁
Что-то я не слышал от "левых" в США в последнее время выступлений за национализацию ключевых отраслей экономики, реальные всеобщие права (образование) и прочие достижение социализма. Которые уже были реализованы, ничего придумываь не надо.
......а, нуда, БЛМЛГБТ же финансируется на деньги олигархов из ДП США, не будут же они поощрять политические движения против себя, своей власти и своих сверхприбылей.
Пиплу предлагаются погромы в местечках, наркота, ну и - школоте разных возрастов безграничная половая свобода. Ибись,товарищ, куда и с кем хочешь, никто слова не скажет.
.......так это анархизм. Самый подлинный анархизм, один в один как у нас в начале 1917 года.
В этом и проблема. Медийно раскручивается именно тема неравенства на фоне расизма и именно ею в Штатах пытаются заглушить идеи социализма. И причём довольно успешно. Тема настоящей эксплуатации рабочих подменяется темами неравенства ЛГБТ, чёрного населения, женщин и так далее, пока например тот же Джефф Безос продолжает политику нечеловеческих условий труда в филиалах своего Амазона, про что в Южном Парке аж почти целый сезон сняли до ковида
Не слышали, потому что вы не знаете, кто такие левые. Даже очень слегка левый Берни Сандерс топит за бесплатные государственные университеты, увеличение грантовой поддержки и ограничение процентов по займам на обучение. А там не ещё у целый спектр от социал-демократов до троцкистов, причем они изредка, но встречаются на выборных должностях.
Стебалово первостатейное и первосортное)) если бы сама наткнулась, то выключила ещё на середине, а так мне изначально скинули как "смехуечек") он как до второго куплета дошел, так я аж из реальности выпала от внезапного приступа хохота)
В каком месте? В продажной клоунской жопке бывшего лидера? Или в том, что нормальных членов, что топят не только за путина, они выдавливают? Или в том что выборы подделать помогают?
Хм.. смотря на пример Содома и Гоморры то ты тоже вслед очистишься за такими "особями". Господь же милостив и просто всех утопит,сожжёт, аннигилирует без разбору) ну.. это же по вашей же ебанутой верующей теории
А разве, там согласно теории, не все ибанулись, кроме Лота и его дочерей? Собственно он всех кроме них и покарал, кроме Лота и его родни,со случайными жертвами в виде обернувшейся жены?
И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне. И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен‐Амми. Он отец Аммонитян доныне.
По статистике, ты это Ною скажи....А так ведь эта догма, придуманна не вами, а вы в эту теорию вкладываете свои мысли и выдаёте их за догму, это не совсем правильно.
Байка про потоп? Ну такое себе)) Ведь это особенность Тигра и Ефрата. Переодически выходит из берегов и смывает все нахрен, а так как города в то время строили из глины, то вообще под ноль смывало такие поселения. Вот от местных и дошли байки со временем про всемирный потоп, который вошел в библию. Для них же свой городок и есть весь мир
Ну, и чем тогда Соддом и Гоморра, вам не нравится, вполне возможно, там была секта пидорасов, которая нашла отражение в библии, раз вы Ноя с его животными не отрицаете?
Вполне могли города стоять вблизи вулкана. А ещё мог упасть крупный метеорит. А один хитро-умный человек вполне мог понять по "предвестникам" приближение катастрофы. И столб из жены мог быть не солевой, а как в Помпеях, лавовый (очень грубо).
Исход евреев из Египта мог сопровождаться все теми же извержениями вулканов. Там если подробно копать, как раз ниже в Африке цепь вулканов была. Горение газа где-то в горе (галлюцинации от того, что человек газом надышался), "волны" насекомых, пепла, чего-там-еще, отравленная вода. И как итог цунами (обнажение дна). Если цунами очень сильное, то часть людей вполне могла успеть перебраться на другой берег. Вроде как примерное время исхода евреев и этих извержений совпадает.
Тут трудно подтверждать и опровергать такое. Так как все могло быть. Не стоит забывать что Библию переписывали каждый раз, как того требовала ситуация, + в библию вошли всякие байки от местных народов, как тот же "Эпос о Гильгамеше", от куда и пошла история про великий Потом.. и Ной там поскольку-поскольку, так как необходимо как-то было вписать в это человека и какую-то мораль.
Тот же Садом и Гоморра легко могли сущестовать, но быть уничтоженными при коллапсе бронзового века. Вот чем тот пездец для местных был не Карой Богов за их грехи? Вот и весь Ветхий Завет это такой сборник местного фольклёра бронзового и начала железного веков. (Весьма ценный для историков и архиологов)
Ну ещё ветхий завет содержал "инструкции к жизни": как одеваться, есть, жить и вот это все. И был сборником первых законов. Зароведи очень даже вписываются в уголовный кодекс (большей частью).
Наверняка подобные книги были у всех народов, но евреи свою смогли пронести сквозь века (возможно, собирая попутно знания всех остальных племен).
А начало этих книг "в начале было слово, и слово было бог, и дух божий носился над бездной" вполне вписывается в теорию большого взрыва.
На начальных этапах цивилизации религия неотъемлемая часть власти, инстумент управления. Способ обьяснить необьяснимое на тот момент. Объяснения мироустройсва. Построение поведение общества и его нормализация.
А инструкции к жизни это любое наставление может быть. Тот же Коран (который был записан уже после смерти Муххамеда, так как он писать не умел) по сути это сборник указаний как жить пустынному кочевнику в 6 веке.
Я не из верующих, мне не надо эти истины рассказывать, которые я прочитал ещё в детской советской энциклопедии, но Библия уже не меняется, а если и изменится, это будет там новейший завет, а вы говорите вещи, которых нет в библии, а только в ваших вполне разумных умозаключениях, но их нет в догме, вот о чем я.
Сейчас нет, но взять тех же католиков, которые разрешили в прошлом веке вести проповеди на местных языках. Чем не нарушение догм 150 лет назад? А ведь из-за такой ерунды в Европе религиозные войны бушевали. Поэтому в библию можно в любой момент переписать и изменить что угодно, вписать любые догмы (например что однополые браки в принципе норм), если правильно выбрать момент для этого.
Да потому что реки постоянно выходят из берегов, особенно такие крупные. Может быть кроме Нила, там зачастую прогнозируемый разлив реки, что наоборот способствовало сельскому хозяйству.
Чисто в теории мог закончиться какой-нибудь ледниковый период и начаться глобальное потепление с более или менее сильным подтоплением большой части континента. Вроде как считалось раньше, что на месте Сибири когда-то был океан.
Возможно, но сомнительно, так как с окончанием последнего ледникового периода люди еще малыми группами за оленями мигрировали и врядли медлленое затопление от ледника их сильно волновало, что бы тысячи лет эту байку гонять, пока ее не запишут какие-нибудь шумеры.
Потоп это бич оседлых народов, так как не убегут бытро от такого бествия, землю с урожаем затопит, дома смоет.
Так я изначально за то и писал, что Тигр и Ефрат любит выхоидть из берегов. Не понимаю чего меня минусят) Так же где-то в этой ветке писал про коллапс бронзового века, а это вообще все разом. И нашествие племен, и землетрясения, и наводнения и засуха, может и метеорит упал.
А почему именно не любишь? Ну и ты же знаешь, что они разные? На гей-парадах мне тоже они не очень то приятны, но я их и не смотрю. Да и мне так же неприятны например и крестные ходы. А если чел просто чел и живёт себе спокойно, то разве не насрать, что он там в спальне делает и с кем?
Кроме того, много известных хороших людей были геи и это их никак не умаляет
вот эти крестные ходы и показуха и неприятны же, некоторые прям гордятся этим и показывают себя везде) а живущие спокойно и ничего не пропогандирующие нормальные люди
Как-то раз я видел настоящий европейский гей парад. Это было очень весело. Получил удовольствие. А вот от созерцания крестного хода никакой радости не испытал.
А мне вот агрессивные верующие, желающие смерти другим людям, субъективно ненавистны. По идее именно от них должен Господь землю очистить. Ибо если веруют, то где «возлюби ближнего своего»?
Давайте представим, что вас из горящего дома спас человек, оказал первую помощь, стал донором крови для вас и спас вам жизнь. А другой чел вас избил, ограбил, обоссал лицо и закинул в горящий дом. Потом вы узнаëте, что первый мужик - гей, а второй - гетеросексуал и тоже ненавидит геев.
И вот вам дают выбор, что бы умер только один из двух. Кого выберете?
То есть, вы позволите своей семье погибнуть и сами отдадите жизнь, только бы гей жил? Как самоотверженно и похвально! Не ожидал такого от гомофоба, я в вас ошибался, вы молодец, ведь наконец признали, что ориентация - не главное, лишь бы человеком был хорошим. Думаю, сегодня мы все научились чему-то новому!
Блять Лермонтов? Лермонтов? Серьезно? Он так-то известный бабник был, как и Пушкин, с чайковским тоже все не однозначно. Реально задолбали в свою голубую армию всех подряд записывать. Гитлера почему-то не хотят или ещё кого из верхушки рейха. Юсупова чёт стыдливо не вспоминают, зато приличных людей в гососеки без особых доказательств - как нефиг
Может би? Хз как реально, но про Чайковского слышал ещё до того как это стало, так сказать, мейн стримом, в начале нулевых, откуда пошло не знаю, никаких статей и тем более пруфов не видел
Так я и не утверждаю ничего, написал же, что Чайковского в нем записывают уже давно и далеко не геи, хз откуда пошло, вполне может и гон это про би написал в том смысле, что бабник-не равно гетеро. Меркури тоже вроде с бабами мутил
Геи всех известных людей к себе записывают?) Лермонтов, Чайковский, где-то видел Толстого, а кто-то так чуть ли не всех писателей и музыкантов в свою голубую армию записывает)
Например, актёр, сыгравший Гендальфа и Магнето, а ещё Пол Ромэро, гениальный музыкант, который написал музыку для третьих героев.
И моя точка зрения нипричем, есть разные общепризнанные деятели искусства и науки, если хочешь - можешь просто погуглить.
Я понимаю тебя, я тоже когда-то был гомофобом и не хотел признавать, что какие-то там геи могут хоть что-то делать. Потом повзрослел и понял, что их заслуги это факт, а личная жизнь меня не касается. Точно так же как не касается, если гетеросексуальные пары блюют друг другу на лицо или выкручивают соски прищепками.
Не-не-не, я доебаться хотел до формулировки "хорошие люди") Быть гениальным и хорошим человеком, это разные вещи.
И нет, вы меня не понимаете, в жизни гомофобом не был. Нормальным я это не считаю, но это их дело. Личная жизнь, она на то и личная, что бы свою на показ не выносить, а в чужую не лезть.
Тогда давай я доебусь - что ты тогда имеешь ввиду под хорошими людьми? Просто что ничего плохого не делают и живут помогают другим? Вообще, всякий человек по умолчанию хороший, пока не докажет обратного, ибо презумпция невиновности.
Вы не поняли, по ветхому завету вместе с педерастами убили тупо всех. Понимаешь? Тебя, твою семью, любимых собутыльников, соседкую собачку Бог сжёг бы живьем, просто из за того, что в твоём городе парочка ночных клубов, где педерасты собираются.
Только Лот и его семья, и то жену заебашил, видимо что бы усерднее молился) Но верить тру-историям от местных попов - такое себе. Ведь эти байки сочиналясь что бы местное быдло охотнее подчинялось и следовало линии партии.. ведь вдруг чего - Бох накажет.
Ёто фсе понятно, ну так, если пересказываете Библию, делайте это как Евангелие от Светлого Алкаша, Библия, это другая книга, в ней, что написано то написано.
Вы серьезно?))) Библию переписывали сотни, тысячи раз в ручную подслеповатыми монахами при тусклом свете свечи. Переводили с одного языка на другой, дописывали свое в зависимости от исповедуемой ереси. Бабтисты, Православные, Католики, Евангелисты, Гуситы и хер знает кто еще переписывал ее на свой лад как они ее понимали. То у одних Исус это просто человек, у других это сын бога, у третьих это три в одном.
Вот например:
В Библии существует высказывание Иисуса Христа: Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие. Подобное же высказывание встречается в Талмуде и Коране. Некоторые историки склонны считать, что это образное выражение является следствием неверного перевода.
Когда она переписывалась последний раз, и в каких редакциях вы нашли, что в Соддоме и Гоморре были другие праведники кроме Лота и его семьи? Догма, я говорю про нее, а не про ваши интерпретации, с коими я даже согласен.
Вы не поняли моего посыла) Библией можно руководствоваться в глобальных событиях, так как их возможно подтвердить археологически или по письменным парралельным источникам. А вот то что по ветхому завету уже идет прям точное описание что вот в городе не набралось и 10 праведников, то это весьма сомнительно. Или чьито Имена (особенно обычных людей). Тут имена правителей не все дошли, а у них шанс оставить после себя что-то намного выше. Из этого вывод напрашивается что Ной, Лот, Иисак и прочии это легендарные(мифические персонажи) вписанные в иторию для придания какой-либо морали.
Ну вы видимо не понимаете моего посыла, человек ссылаясь на догмат и верующий в него, не воспримет ваши доказательства, по одной простой причине их нет в этом догмате.
Ну, если подумать, то так и есть, но верить можно по разному. Одно дело молится себе там и все, а другое дело слушать попов и учавствовать во всякой ерунде. Типо целование икон при эпидемии какой либо заразы)
Но если господь создал людей по образу своему и подобию, то касательно геев к нему претензии. Исходя из того, что геи существуют уже очень давно, господа все устраивает.
Да уж , проблема педерастии в России серьезней, чем кажется. Только на пикабу их больше 3000 оказалось. Европейские ценности. Дай Бог Путину здоровья, а то придет какой-нибудь трансвистит-пидорас-лесбиян. Жги Господи, спасай Россию!
Я не хочу видеть на улицах гей парады, видеть проявления однополой любви в публичных местах, видеть постоянно в сериалах и фильмах пропаганду ЛГБТ. Мне это противно, для меня это не естественно, как и для многих нормальных людей. Я не хочу, чтобы это навязывалось нашим детям, и вы влияли на неокрепшие умы подростков. Занимайтесь дома, чем хотите, вам никто не запрещает, но не нарушайте свободу и пространство людей являющиеся частью нормального общества.
И как это нарушает твою свободу и пространство? Взрослые люди по взаимному согласию хотят легально и спокойно любить друг друга. Как и любой человек любого нормального общества. В чём проблема?
Ну вряд ли у нас в стране зарегистрируют однополый брак, так что с легальностью уже проблемы. Информационная шумиха - один из способов добиться легальности, ибо без обращения внимания на проблему её решения можно ждать вечно. И что такое выставление напоказ? Шумные свадьбы на сотни гостей с кортежами - это выставление напоказ или ещё нет?
Шумная свадьба это шумная свадьба, безотносительно полов брачующихся. Напоказ - целоваться взасос, сидеть на коленочках, делать массаж плечиков, кормить клубникой в сливках.. в вагоне метро.
В вагоне метро в принципе жрать некультурно независимо от... Но, остальное чем будет отличаться от обычного поведения молодых влюблённых парочек парочек?
Многим претят громкие разговоры приезжих с Кавказа или шумных цыган, их балаболки когда собираются вместе. Согласно всратой логике это неприятие исключительно в том, что люди боятся что их втянут в такие же разговоры, они станут вести себя шумно и плевать на окружающих, станут такими же. Других же причин совершенно нет, исключительно потому что боятся что станут такими же, ага. Штампованный аргумент с паутиной, чаще всего слышится от тех, кто с геями даже не работал вместе и не знает что они точно такие же обычные люди. Любимый второй аргумент от таких всратостей: любой гей их сразу будет домогаться, берегите очко (тот факт, что в жизни любая женщина их не домогается, только из-за наличия ориентации гетеро, они как то упускают, а почему гей должен - хз).
Я тут подумала, что может не нравиться мужчинам. Женщины обычно опасаются пить в компании одних только мужчин, садиться в машину с незнакомцем, заходить в квартиру, где живёт одинокий мужчина. А мужчинам видимо очень неприятна мысль, что они вообще-то тоже должны опасаться подобных вещей. Отсюда ненависть к геям. Я заметила, что мужчины менее толерантны к ЛГБТ, чем женщины.
Скорее всего, женщины боятся пить в компании одних мужчин чтобы самой не стать мужчиной. Там выше пассажир такую логику имеет. Простую и непритязательную. Других причин бояться у них и быть не может.
"Культурно" это как раз то, о чем мы говорим. Есть определенная культура поведения, понятия приемлемости. Чавкать некультурно, но не запрещено и вообще естественно биологически, однако с точки зрения "культуры" не поощряется и многим неприятно. С проявлением любви в однополых отношениях на публике все абсолютно тоже самое. И многим, как раз навязанной "культурой", неприятно как раз это проявление, а не само существование однополой любви. И пока поколения не сменятся воспитанные этой культурой ничего не поменяется в положительную сторону (для гомо) в плане их воспринимаемости в обществе. Попытка форсировать "нормальность" этих проявлений у людей с определенной культурой скорее встретит недовольство, что мы часто и наблюдаем.
Гомосексуалистов давно пускают в кино, причем незаметно для вас, вы даже не придаете этому значения в таком случае. Например в художественном фильме "Шакал". Отличный пример когда ориентация показана, не мешает сюжету, не остаётся впечатления форсированного акцентирования. Вот это хороший темп, на мой взгляд. Не хороший темп, имхо, в художественном фильме "Вечные".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
12
DELETED
Знаете, инвалиды тоже выглядят зачастую противно, неестественно. Культи видели? Или людей с ДЦП. Фуфуфу, давайте запретим им выходить на улицы. И в кино давайте тоже не показывать: вдруг чей-то ребёнок решит, что быть одноглазым пиратом круто и выколет себе глаз. Пусть сидят дома и не нарушают свободу и пространство людей, являющихся частью нормального общества!
Начать надо с глобальной проблемы России - это воспитание детей в однополых семьях. Ну сколько можно этого разврата? Что ребенку может дать мать и бабушка? У детей должен быть отец. Надо законодательно лишать такие семьи прав воспитывать детей! Всех существующих детей надо незамедлительно изъять!
Полностью согласен с запретом инвалидов! Ещё когда мимо проходишь, то как-то стыдно становится, что я постоянно ною, а человек всю жизнь (вероятно) через такие трудности проходит!
Сейчас видимо удивитесь, но да, бывают парады людей с инвалидностью, в Москве несколько лет назад был. Парад - это способ привлечь внимание к своим проблемам, а не пропаганда гомосексуализма / инвалидности.
И в какой момент они "выросли"? Я как-то пропустила момент, когда у нас перестали притеснять геев и они стали ходить, призывая натуралов переквалифицироваться
1. Разрешить на бумаге не равно исчерпать проблему.
2. Информационное поле одной страны влияет и на другие страны. А оглянувшись вокруг легко заметить, что у нас всё плохо с принятием лгбт. И во многих других странах тоже.
3. Не во всей Европе до сих пор разрешено "всё что хотят". Есть например где брак разрешен, а детей усыновлять нельзя, есть где и брак не разрешён. И если посмотреть на даты получения прав на бумаге, то можно обнаружить, что большинство подвижек произошло относительно недавно, а по вашему мнению небось у них все права 20 лет как есть ))
Но они не требуют себе никаких прав на парадах. Я буквально вчера видел репортаж - какой то общеевропейский гей день. Так вот там нифига не было про права, зато было про Украину, были какие то чудики в костюмах собак и вот это все.
Видите ли, если бы они не ходили как клоуны, то и уважения было бы больше. Я знаю несколько человек с нетрадиционной ориентацией, так они не ходят на парады че то. Живут себе спокойно. И сами говорят - на парады ходят пидарасы, а мы геи.
Я считаю это проблемой, может даже не излечимым диагнозом. А если проблемы замалчиваются, рано или поздно она начинает касаться всех. Сегодня они молча долбят друг друга в жопы, завтра к детям начинают подкатывать, а потом как пойдет, может к вам. Хотя может уже. Я за традиционные ценности и традиционные семьи.
Какие проблемы-то конкретно замалчиваются? Что вы додумали про подкаты к детям или ещё к кому-то - это из разряда додумок и больше похоже на анекдот "не насиловал. Но аппарат то имеется!". Так можно потребовать некрасивых людей изолировать, а то вдруг они подкатывать начнут, а мне неприятно?..
Нейтрально отношусь к ЛГБТ, но меня пугает, что государство так активно вмешивается в частную жизнь. Может ещё и музыку начнём неугодную запрещать, погодите, oh shit. Конечно приятно, когда на твое стороне есть кто-то сильный(государство), но в данном случае это всего лишь иллюзия. За счёт популизма нахапают поддержки, и затем ещё больше проедутся в целом по населению.
«Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы». Да, они пришли, они уже здесь, эти больные.
Специфический юмор
30K постов52K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)