178

Траектория прогресса1

Траектория прогресса

Социализм — явление привлекательное само по себе, у него множество преимуществ, отличающих его от капитализма в лучшую сторону. По-хорошему, люди должны бы рваться в социализм.

Но позитивная мотивация до сих пор никогда не работала в истории как источник перемен, и не заработает, видимо, до коммунизма.

А это значит, что путь к социализму идёт через углубление глобального кризиса капитализма до такой степени, что люди будут сами отчаянно вырываться, готовые на на любые перемены — в общем, как всегда в истории.

из телеграма Левый Угол

Левый угол

197 постов169 подписчиков

Правила сообщества

Это сообщество для тех, кому интересна тема сообщества. В таком случае — общайтесь, спорьте на здоровье. Если же эта тема не для вас — вы сделаете себе и другим одолжение, выбрав «скрыть посты».

Пресекается баном

- Грубые оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Комментарии ради выражения раздражения или враждебности

- Использование сообщества в коммерческих целях

- Фальсификация фактов

- Публикации не по теме сообщества

- Повторяющаяся бездоказательность утверждений и фактов

- Ложные претензии на научность или безосновательное обесценивание науки

- Троллинг, флейм

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Генетически то где они? Вы сейчас про социальный институт
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какой социальный институт? Гордыня/тщеславие/понты - качество по умолчанию присущее человеку.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте определимся что гордыня а что не гордыня. Где она заканчивается и где начинается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Любая конкуренция стремится к монополии, сейчас в рф государственно-монополистический капитализм. Ну и чего? Качество товаров растёт? Да и в мире так же. Монополиям нет смысла качество товаров повышать. Может вы знаете капитализм и рынок который не стремится к монополии?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках потребительских товаров никакого государственно-монополистического капитализма нет. Он есть в генерации и распределении электроэнергии, и электричество в РФ дешёвое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это пока что. Дальше уже будет. Так как государство буржуазное
Автор поста оценил этот комментарий
Критерии хорошей работы каковы?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

KPI

Автор поста оценил этот комментарий
При капитализме мою малую частную собственность преспокойненько могут отжать конкуренты, разорив меня
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И кто у вас отобрал квартиру или участок земли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока что бизнесы отбирают и землю у людей. Потом будут квартиры
Предпросмотр
YouTube14:29
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

А о них вы узнаете после реализации

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще говоря, если сравнить ранние милитаризированные режимы социалистов, которые отбивались от недавних колониальных гегемонов бамбуковой палкой и трехлинейкой с какой-нибудь молодой революционной Француской Первой Республикой, которая потеряла половину мужского населения в войнах с монархической Коалицией - то всё не так плохо. Да и репрессии 30ых совсем не то же самое, что тогдашние буржуазные - даже реки из берегов от утопленников не выходили.


Ну в долгой перспективе - капиталистические благодатные года всегда сменяются войнами за передел рынков и контроль ресурсов, а при социализме - столкновения возможны при конфликтах с госаппаратом при его попытках перерождения в коммерсантов-эксплуататоров.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку