5336
Лига Юристов
Серия Юридический ликбез

Тем, кто внезапно стал взрослым. Часть 11

После того, как я написал, что нужно знать, вступая в брак, поступило несколько обращения - от родителей, чьим детям скоро исполнится 18, которые получат полную дееспособность, написать что-то типа инструкции. Мол, не бегайте, не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз.

Отмечу, что инструкцию такого рода - от чего сразу следует бежать без оглядки - стоит написать и для многих давно взрослых, потому что обращения от тех, кто капитально встрял достаточно типовые.

Заранее отмечу - объем довольно большой, даже если писать только про то, что встречалось в моей практике, но я постараюсь справиться.

В первую очередь хотелось бы заострить внимание на "корме для рыбок", как часто именуют различные вещества и средства. Пропаганда кураторов, которые вовлекают молодежь в размещение кладов, утверждает, что за это светит максимум пять лет условки, да и в случае, если поймают - всегда можно откупиться на месте за пару десятков тысяч.

Это - полная ложь! Для начала - откройте ст. 228 и 228.1 УК РФ. Наказание за сбыт веществ и средств - вплоть до пожизненного!

А то потом прибегают мамочки таких дитяток и начинают рассказывать, что ребенка обманули, в даркнете обещали максимум трешку, а адвокат утверждает, что если будет десятка - хорошо отделаетесь.

Стоит ли заработок в пару сотен тысяч в месяц на протяжении 2-3 месяцев (дольше закладчики не работают), чтобы потом десять лет провести на нарах? И заработанных денег даже на приличного адвоката не хватит?

За закладчиками охотится не только полиция. Их сливают конкуренты. И, наконец, вполне может слить и сам куратор - чтобы обеспечить сотрудничество со следствием и меньший срок кому-то, кто стоит повыше в преступной иерархии.

Следующий момент - зицпредседательствование. Это когда кто-то из знакомых предлагает оформить ООО или ИП, передать банковские ключи и карты куратору, а самому "директору" - только иногда подписывать бумажки и шлепать печати. Тоже просто вал таких обращений от пострадавших граждан.

Понятно и ежу, что юрлицо в таких случаях создается исключительно для ведения какой-либо противозаконной деятельности. Обычно это - обнал или вывод средств за рубеж. Реже - примитивное мошенничество - рассказывал такую историю в "Байках из жизни", когда один гражданин оформил на себя ООО, через какое-то время его выдернули в ФСБ с вопросом "где мост?"

Как оказалось, на эту ООО зашло 800 000 000 рублей на строительство моста, который, как нетрудно догадаться, так и не был построен. И деньги не были найдены.

Как правило, такса за такое зицпредседательствование составляет 7-15 т.р. в месяц. Заканчивается, как правило, или уголовной ответственностью такого "директора", или, как минимум - привлечением к субсидиарной ответственности.

Что это за зверь такой? Допустим, у ООО выявилась недоимка по налогам на пару-тройку миллионов (тут отмечу, что коллеги из Москвы утверждают, что там ФНС закрывает такие ООО без оглядки, но у нас, в провинции, это - крупный налогоплательщик и ООО банкротится в 100% случаев), которые ФНС не может взыскать с ООО, потому что кроме 10 000 рублей уставного капитала на ООО больше ничего нет, директор, как контролирующее лицо, привлекается к субсидиарной ответственности - т.е. долги ООО вешаются на директора. И субсидиарная ответственность уже не снимается банкротством! То это уже навечно, до конца жизни! Или пока не рассчитается, что маловероятно.

Такой директор лишается всего имущества, половина зарплаты уходит на погашение задолженности. А потом - еще и половина пенсии.

Стоит ли пара лет получения, в среднем, десятки в месяц, того, чтобы расплачиваться до конца жизни?

Третье - тоже вал обращений, долги. И я не про те долги, что клиент сам для себя взял кредит и где-то встрял. Я про те долги, что обратились друзья-не-разлей-вода, попросили в долг, но не отдают. И если в долг отданы свои деньги - это еще повезло, бывает, что, чтобы дать в долг, берут кредит! Ничего более глупого быть не может! Хотя... если вы внимательно меня читаете - то может.

Если вы дали в долг - вы распрощались с этими деньгами навсегда. У многих это - реальный бизнес, брать в долг - и не возвращать. Заочно знаком с теми, кто набрал долгов на сотни миллионов. И брали вовсе не затем, чтобы возвращать! Из имущества - единственное жилье, на которое не обратить взыскание. Из доходов - только то, что берут в долг, ежу понятно, что это - нал, который нигде не светится.

Если появилось желание дать в долг знакомому - пробейте его по базе ФССП. Скорее всего, желание сразу пропадет. И, если такой знакомый чист - далеко не факт, что свою деятельность он решил начать не с вас.

Сюда же - распространенное явление - ипотека для друга. Мол, ему ипотеку не дают, оформлю на себя, он будет платить. А не задумывались - почему ему не дают ипотеку? Или у него недостаточно доходов, или доходы носят серый и крайне нерегулярный характер. И, пусть первые месяцы ипотека будет выплачиваться, но рано или поздно это ярмо повиснет на вас. Кто-то возразит - мол, что такого? Просто заберут квартиру! Не факт! Смотря сколько выплачено по ипотеке. Могут и забрать квартиру, и еще должны останетесь. Не говоря уже о том, что с гарантией испортите себе кредитную историю.

И еще раз сюда же - поручительство. Многие смело, без оглядки, идут в поручители по кредитам. Дескать, что такого - просто бумажку подмахнуть. Нет, поручительство - это не просто подмахнуть бумажку. Мол, клянусь, Вася - честный, он вернет долг. Поручительство - это если Вася не вернет долг, возвращать его придется вам!

Здесь, пожалуй, прервусь, на первый раз уже написал немало.

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот после таких постов и начинаешь сомневаться, пишут реально профики на пикабу, или это просто выставка буйных фантазий.

Ну кто будет вешать на дропа уголовку, и тем более субсидиарку?

Ну может есть на просторах необъятной следак, который дропа сделает обвиняемым в уг деле. Но какая субсидиарка? На тупого барана, который сам не понял, что и где подписал - субсидиарку? Мы в разных мирах, похоже, живём.

Про закидывание 800млн в помойку, где учредос дроп - это вообще из разряда баек про 90ые.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже лет 5 как стабильно 10-15 дропов в год обращаются, на которых субсидиарку вешают

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит я не в том конце России живу

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вешают. Ещё как вешают. Года с 2017 вообще постоянно, до того такие директора просто соскакивали на дурачка.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Москва?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Казань

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, почему так. Сталкивался несколько раз с судами в Татарстане - весьма своеобразные.


Но, в целом - согласен, что абсолютно все случаи с субсидиаркой по нашу сторону Уральских гор. Бегло прикинув, не вспомню ни единого обращения с Европейской части страны. Челябинск, Чита, Новосибирск.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда в жизни не видел такого. И логически не могу понять, как может получить субсидиарную ответственность лицо, которое не имело никакого контроля над деятельностью компании.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да как это директор - не имел контроля?


Из свежего - директор-номинал, реальный бенефициар - кто-то из чиновников, кто заказы обеспечивал. Все сотрудники - самозанятые, за что ФНС и насчитала недоимку 11 млн.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, принимал участие.

Лопух, которому голова, чтобы есть, и которому после бутылки коньяка дали на подпись документы, а на следующее утро, показали еще пару бутылок и 10000 рублей, чтобы он поехал в банк, открыл расчетный счет и эдо. И исправно получал свои 7500 в месяц, чтобы не отсвечивал.

Ну какой он имеет контроль за деятельностью? Что за такие драконовские суды, которые вешают долги на этих мамонтов?

Дроп (если он истинный дроп, которые реально ничего не понимает) - отделывается испугом, я только таких видел.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Уголовка на дропа - изи, дропа легче поймать, чем выйти на организаторов, и дело направленное будет. Аналогично как с курами и дропами мошенников
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое слово - умысел.

Куры - закладчики? Ну это вообще ни разу не аналогично.


Ваша бабушка перевела денег на карту мошеннику, а карта зарегана на деревенского алкаша, который своё имя помнит с трудом? Нифига ему не будет. Как бы это не было «изи».

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Куры- мошенники
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зиц председатель должность называется, уже сто лет назад была такая)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выше назвали дропом, а я так и отвечаю. Если честно, то только узнала про название зиц председатель, хотя с ними сталкивалась неоднократно, может у нас в регионе их просто так не называют 🤷‍♀️
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это из классики, «Золотой теленок» Ильфа и Петрова. Там когда герои открывали контору «Рога и копыта» к ним пришел устраиваться на работу специалист- «зиц-председатель» Фунт с предложением при необходимости «сесть» вместо них. Рекомендую, отличная книга)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо) читала ее очень давно, видимо поэтому этот момент из памяти начисто стерся
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку