844

Техногенные катастрофы #29. Прорыв плотины Валь-ди-Става

Автор: Даниил Ли.


Чё, котаны, соскучились по итальянским плотинам?


Сегодня у нас в программе прорыв дамбы хвостохранилища шахты «Преставель», больше известный как прорыв плотины Валь-ди-Става, имевший место в 1985 году. Несмотря на итальянское происхождение, этот случай гораздо больше похож на Баньцяо, чем на Вайонт. Сейчас объясню, почему.


Во-первых, из-за типа плотины. Как и в случае с Баньцяо, это была грунтовая дамба. Вернее, две дамбы хвостохранилища, верхняя и нижняя.


Во-вторых, из-за схожей причины прорыва – отказ дренажной системы в результате заиливания. Дальше по классике: верхняя рушится, и потоком сносит нижнюю. А теперь по порядку.

Техногенные катастрофы #29. Прорыв плотины Валь-ди-Става Cat_Cat, История, Плотина, Прорыв, Дамба, Италия, Катастрофа, Техногенная катастрофа, Длиннопост

Сама шахта «Преставель» существовала со времен князя Пизелли, века с восемнадцатого. Однако о серьёзных объёмах добычи речь пошла лишь с приходом компании «Монтекатини» в сороковых. Хвосты стали расти, и потребовалось хвостохранилище. Нижняя дамба была заложена в шестьдесят первом и сдана в шестьдесят втором. Со временем её стало мало, и в семидесятом построили верхнюю (см. схему).

Техногенные катастрофы #29. Прорыв плотины Валь-ди-Става Cat_Cat, История, Плотина, Прорыв, Дамба, Италия, Катастрофа, Техногенная катастрофа, Длиннопост

Для тех, кто не в курсе, что такое хвосты – это пустая порода, непригодная к дальнейшей переработке. Её надо где-то хранить, и вот для этого и строились эти два хвостохранилища. Система работает примерно так: смесь воды и пустой породы заливается в хвостохранилище, порода оседает, вода утекает. Просто и без затей. Но есть нюансы.


Во-первых, дамбы слепили без особых изысков и не особо заморачивались их обслуживанием (Италия, сеньоры!). Во-вторых, дренажную трубу верхней дамбы задавило наносами, что изрядно снизило её эффективность. Поступающая вода стала просачиваться по бокам, размывая стык плотины и берега, и наконец…

Техногенные катастрофы #29. Прорыв плотины Валь-ди-Става Cat_Cat, История, Плотина, Прорыв, Дамба, Италия, Катастрофа, Техногенная катастрофа, Длиннопост

…19 июля в двадцать три минуты пополудни верхняя дамба рухнула, и огромный поток воды и грязи плюхнулся вниз, легко смахнув нижнюю дамбу, после чего около 180 000 кубометров воды и грязи весело покатились вниз по долине Флемме со скоростью до 90 км/час. Этот высокоскоростной сель смел, как пушинки, деревни Става и Тесеро, гостиницы и детские лагеря на расстоянии четырёх с небольшим километров вниз по долине. Погибло 268 и пострадало около сотни человек. Селевым потоком смыло 63 здания и восемь мостов. Оценочный ущерб составил около 133 миллионов евро.

Техногенные катастрофы #29. Прорыв плотины Валь-ди-Става Cat_Cat, История, Плотина, Прорыв, Дамба, Италия, Катастрофа, Техногенная катастрофа, Длиннопост

В июне 1992 года 10 человек были признаны виновными в нескольких непредумышленных убийствах за свою роль в катастрофе, и приговорены к тюремному заключению. Подробности, кто и сколько получил мне найти не удалось.

Техногенные катастрофы #29. Прорыв плотины Валь-ди-Става Cat_Cat, История, Плотина, Прорыв, Дамба, Италия, Катастрофа, Техногенная катастрофа, Длиннопост

Автор: Даниил Ли.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_230371

Живой список постов, разбитый по эпохам


Подпишись, чтобы не пропустить! Следующая техногенка будет завтра около 10:00 по МСК.

Все остальные техногенки здесь: pikabu.ru/@Cat.Cat/saved/1426045

Лига историков

18.4K постов54K подписчик

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения