Танки и быт.

Есть ли прок от танка в мирной жизни?

Раньше был.

Вот чем, помимо боевой подготовки, мне и моему танку приходилось заниматься в прошлом веке в славном городе Ч.

1. Из городской котельной через разобранную стену выдирали старый котел размером с ж/д цистерну,.

2. Возили с местного хлебокомбината в полковую столовую хлеб, когда все машины куда-то разъехались.

3. Гремя и сверкая, заставляли коров пастись и повышать надои, а не тупо валяться на дорожках танкодрома. Причем скотина всегда дожидалась момента, когда ее станет не видно в триплекс, а механик подумает о мясном ужине, и только тогда, каким-то чудом, вываливались из-под траков в конопляные заросли.

4. На вышеупомянутом танкодроме вышеупомянутую же корову вытягивали тросом из узкого бетонного окопа.

5. На длинной-предлинной тросовой сцепке (60 м, не менее) перетягивали через мост поломанный бульдозер. На коротком тросе нельзя - мост не вынес бы нас всех.

6. Вместе с саперами расчищали фарватер, когда вышеупомянутый мост под напором паводка развалился и превратился в бетонный завал.

7. По ночной тревоге гнали 15 км спасать пионеров. Их палаточный лагерь окружила вода после вышеупомянутого паводка, и пионеры с флажками и остатками инвентаря жались на крохотном клочке суши.

Поскольку происходило это в течение всего нескольких месяцев, то можно смело говорить о пользе танка в быту, не говоря уже про мощную эстетическую составляющую. Радостно выбегающие навстречу толпы горожан, и сверкающие глаза сидящих на броне пионеров - тому яркое подтверждение.

P.S. Нынешний министр обороны уехал из родного города Ч раньше, чем там появился я на своем танке.

45
Автор поста оценил этот комментарий

Странное решение. Танк - не транспорт . До "рестайлинга" пробег до среднего ремонта составлял 1000км. Из гусеничных вездеходов есть много вариантов и с большей проходимостью ( они же легче)

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

до среднего ремонта 6000 км, до капиталки 10000, но все равно это мало

показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий

Прихожу однажды к другу на работу, он в Ленэнерго работал, на столе лежит руководство от Т-54. Я думал просто книжку нашли и в шутку спрашиваю: Нафига вам танк понадобился? Оказалось реально купили танк, правда без башни, вдоль высоковольтных линий ездить, осматривать. Там где на машине не проедешь.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь они быстро разочаровались в своем решении. Очень малый моторесурс у Т-54,55,62. 

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А скажите пожалуйста, в триплекс не было видно корову, а механик думает о плотном ужине, потому что сначала было  "поле конопляное"?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
не, конопля ни причем, перед самым танком 1,7 м слепой зоны, не видимой в триплекс.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Есть роман такой - Русские на мариенплатц, Кунин. Там тоже про использование танков в мирной жизни немецких бюргеров.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О, как раз думал вчера, что почитать. Спс.
показать ответы