Surprise motherfucka!

Поздравляю моего брата с его первой зарплатой и с его открытием налогов

Surprise motherfucka! Зарплата, Налоги, Грусть, Перевод
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
44
Автор поста оценил этот комментарий

=) У нас в Латвии с зарплаты уходит около 30%, может чутка больше. =) И насрать сколько зарабатываешь.... Хоть 200 евро, 30% на стол =)

раскрыть ветку (120)
138
Автор поста оценил этот комментарий
Важно не то, какой налог, а то, как деньги с этих налогов используют. У на в стране это делают нерационально, хотя налог и высокий. В Дании, например, налог тоже большой, но и уровень жизни высокий.
раскрыть ветку (93)
319
Автор поста оценил этот комментарий
нерационально

Бля...это самое сдержанное высказывание о коррупции в нашей стране.

Полковник всего лишь нерационально распределил 9 миллиардов у себя по квартире, поэтому и посадили.

раскрыть ветку (19)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф... счётная палата на триллион нарушений нашла в виде хищений, не целевого и не рационального расхода средств, а вы тут про какие-то жалкие 9 миллиардов)

раскрыть ветку (16)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Да хуй уследишь в этой стране кто, сколько и когда спиздил. Воруют все блядь, все вообще. Кто сколько может, столько и пиздит в дом.

раскрыть ветку (15)
29
Автор поста оценил этот комментарий

у меня знакомая работает в крупном супермаркете в торговом центре, получает зп в конверте, хорошую, а официально почти нищая и всякие субсидии себе оформляет. И говорит да все так делают. Вот ништяк-то, компания не платит налоги и отчисления, работник не платит подоходный, а потом ворует у государства деньги на незаконные субсидии.

И сколько их таких по стране? И эти же люди потом возмущается чего это мы в дерьме живём.
Если малым бизнесом занимаешься, то с тебя за каждый рубль недоплаты три шкуры спустят, а с крупных налогоплательщиков никто ничего не спрашивает, хотя они там миллиарды не доносят до бюджета страны.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

работаю в приличной строительно-монтажной организации, годовой оборот ~1 млрд руб, налоговая настолько бдит, что проще работать по-белому.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно по-белому, только дочка этой организации, зарегистрированная на Кипре предоставляет ей консультационные и прочие услуги, на 800 миллионов. А если нет, то директор не совсем приспособился к современной экономике.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не все так просто, заказчику нужна надёжная организация.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Крупный бизнес, недоплати ты налогов, сразу поставят раком.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, эти люди не возмущаются, что живут в дерьме, они вполне себе довольны тем как устроились в жизни, орут в основном те кто не смог пристроится также, а именно получать з.п. и подворовывать или кто не хочет так жить по моральным принципам.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так же возмущаются.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, точно также возмущаются
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

я не ворую! а, не ...

9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Не по фэн-шую распределил.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, причина поголовной зарплаты в конвертах не в том, что налоги хз куда уходят, а в том, что предприниматель (особенно старой закалки, переживший 90е) в гробу видал деньги куда то там отдавать. Лучше себе в карман. А работникам без разницы, терпят, пох, что их кидают с больничным, пенсией и прочим.

раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так такие "предприниматели" еще и агитируют работников, мол, я лучше тебе пятерку в конверт добавлю, чем тридцатку налогов платить ненавистному государству. А работники потом блеют на пикабушке: "беее, налоги, беее, коррупция".


Лично знаю массу фирм, чья прибыль не превышает сумму неуплаченных налогов. Это к вопросу эффективности бизнеса.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а потом он будет ныть за свою пенсию, хуевую социалку... за асфальт кричать, мол налоги плачу, дайте дорогу... И работникам действительно пох.

На самом деле, уже давно всё посчитали. И вот что получилось: Если бы все получали белую, платили налоги как положено, то и налоги можно было бы маненько сократить, и сократить кучу служб, живущих на наши налоги и передать это дело частнику.

Если брать опыт ЕС, особенно западную часть, то они свою налоговую политику точили веками. У нас, в свою очередь, налоговая система одна из лучших(да-да, сам когда узнал - не поверил, но потом вник в суть... Некоторые "развитые" до нашей не дотянутся никогда и сейчас уже завидуют), и это признают экономисты всего мира, но со своими особенностями.

Но и конечно же - это нецелевое расходование. Законы ужесточают, правила меняют, упрощают некоторые подходы и отдают частнику... Наказание за налоговые все из УК РФ перевели в административку(в тех же США за неуплату налогов можно сесть на больше, чем за убийство целенаправленное(не случайное)). А у нас порицание... Каждые 3 года закрыл-открыл фирму - и не платишь налоги и проверки не проводят 3 года...потом всё по кругу...

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то разговаривал с водителем самосвала, сначала хвастался, что борта наварил и много может возить, потом на дороги начал жаловаться. Взаимосвязанность понятий не доходит. С другой стороны, и "обелиться" не получится. На примере того же самосвала - неконкурентноспособным будет. Тут контролирующий орган нужен жесткий. Ну и да, наказание. А то всё наперекосяк. За такой явный вред государству - порицание, зато за пять грамм травы как за убийство закроют.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а один парень в Питере купил себе самосвал, а его сожгли через несколько дней, это был контролирующий орган?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конкурирующий
Автор поста оценил этот комментарий

Если он будет работать по патенту - то всё ровно у него будет. Платишь 30-35 000 в год - там все налоги включены. Рассказы о том, что кто-то с НДС работает? Так давно НДС тупо в расходы включают, т.е. ты оказываешь на 18% дешевле прайса, который вы подписали, и никто тебя не трогает. Иногда НДС на себя целиком берет заказчик.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, осведомленность населения в таких вопросах - отдельная тема.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это да... Но что с этим поделать? Принудительно заставлять пройти краткий курс?=)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Анальные штрафы, а к штрафам прикладывать брошюры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В общем да, соглашусь... Но сколько писку будет?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем платить налоги если их спиздит человек который тоже не платит налог на спизженное
3
Автор поста оценил этот комментарий
С чем кидает работодатель работника? С пенсией? Ха ха ха.
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Белая зп - человек болеет - человеку платят больничный.

Человек в отпуске по уходу за ребенком - человеку платят

Человеку не выплатили зп - человек пошел в суд, работодателя обязали выплатить, плюс моралку, плюс штрафы.


Серая зп - человек болеет - человек пошел нахуй.

Человек в отпуске по уходу за ребенком - человек пошел нахуй.

Человеку не выплатили зп - человек пошел нахуй.


Увидели слово из контекста и давай гоготать, фу

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Получаю черную зп.

отпуск беру и очень редко больничные, из зп ничего не вычитают, получаю все полностью.

Зависит от руководства и от договоренностей.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется пока добрый - плачу,а захочу месяца два-три завтраками покормлю и пошлю нахуй,как я неоднократно видел. Возьму другого и так по-кругу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, у нас не так.

у начальника обостренное чувство справедливости, сам скорее без зп останется, но людям выплатит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто работодатели делятся на три типа.

Первые делают все по белому, чтобы вообще голова не болела. Живут просто скромнее других. Таких меньшинство. Не для этого люди в коммерцию вдариваются.

Вторые делают серую зп, но пытаются все неудобства компенсировать - оплачивать больничный, вовремя платить зп.

Третьи хуй на все клали, им только личная выгода нужна. Работник? Да кто такой этот работник, посговорчивей найду.


Проблема в том, что третьего типа работодателей подавляющее большинство для слабых квалификаций. Это хороший программист может выбирать и выебываться. Если человек привык быть продавцом и по жизни ему больше ничего не надо - сложно найти будет работодателя, который не будет пытаться его нагнуть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Получаю белую ЗП на 90%, 10% налом приятно компенсируют НДФЛ и позволяют ходить в отпуск хоть в мае, хоть в январе.


Работодатель отчисляет за меня в ОМС, но я за 8 лет стажа ни разу не брал больничный, а последние два года ещё и ДМС есть.  Т.е. 8 лет мои деньги идут в никуда.


Нет детей - нет проблем.


Ну вот с невыплатой ЗП, да, есть проблемы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня на все наоборот(10 оф, 90 серая), отпускные дают,больничные дают,задержек нет вообще.Да НФДЛ маленький и пенсионные.Но зато больше зп. А налоги пусть платит тот кто на окладе, когда на сделке это только твои деньги которые ты сам заработал,делая больше работы...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То больничный дают, то на сделке сидит. Определитесь уж.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько наболеет, столько и получит.
Автор поста оценил этот комментарий

эм и что в этом неопределенного?берут среднюю выработку,умножают на ставку и оплачивают больничный. Или это слишком сложно для вашей определенной жизненной позиции?

Автор поста оценил этот комментарий
Серая зп.
Болеет - платная медицина выйдет дешевле если ты конечно не хронический сердечник и то вопрос.
Уход за ребёнком - заранее надо продумать такую хуйню, а не сперва рожать. Хотя это самое узкое место.
Не платят зп - работодатель идёт нахуй и теряет работников
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Работодатель то может и нахуй пойдет, но ты по факту остался без денег и даже если ты сразу найдешь работу, тебе еще полтора месяца до первой зп жить.

Автор поста оценил этот комментарий

a tak ih kinet gosudarstvo

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум на соцстрах государство не кидает.


В принципе с компенсацией соцстраха работодатели занимаются, но далеко не всё. Таких сразу шлю в глубокий космос

3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте еще с Сингапуром сравним. Сколько там расходов у датчан на инфраструктуру и оборону?

5
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё интересно как используют деньги от продажи ископаемых ресурсов, к примеру нефти, учитывая что РФ вроде как на 2ом месте по её экспорту. Больше нас продают только Саудиты. И где все эти нефтедоллары??!
раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

Как-как, больше половины бюджета строится на нефти, другая - на налогах

3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть армия, есть пенсионеры, есть бюджетники, есть куча чего ещё... Вот нефтеденьги там, олигархи нынче лишь 2% получают от... Раньше до 70%...(эти деньги измерялись даже не тоннами, а вагонами).

раскрыть ветку (33)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Уверены что всего 2%?)))
Когда такое пишут, становится смешно.
Почему тогда, к примеру, в Норвегии нефти добывают гораздо меньше, а граждане с этой нефти, получают ништяков намного больше? А вы говорите олигархи забирают себе всего 2% Вы правда в это верите?

И там тоже есть армия, пенсионеры, бюджетники, только они живут почему то лучше
раскрыть ветку (32)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В Норвегии численность населения -  5,3 млн., в России - 146 млн. Почти в 28 раз!!!

По данным ОПЕК за 2016 год разница между РФ и Норвегией (по кол-ву добытой нефти) примерно в 6,5 раз. Понимаете к чему я?

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я прекрасно понимаю, что вы имеете ввиду. Но вы же не думаете всерьёз, что настолько разный уровень жизни в наших странах только потому, что у них население меньше?

Хочу напомнить, что в России в отличие от Норвегии, кроме нефти есть ещё огромная масса ресурсов, которые идут на продажу.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ВВП на душу населения, 2015 год:

Россия - 9057 USD,

Норвегия - 74734 USD

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ВВП на душу населения отражает материальное благосостояние граждан, то что в Норвегии оно выше это не удивительно.
Что вы этим хотите сказать?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте проще: представьте компанию состоящую из 5-ти учредителей, состоящих в равных долях. Средний доход, в данной компании, за период размером в 1 месяц составляет 1000000 руб. Следовательно, доход каждого учредителя - 200000 руб.

А теперь представьте себе компанию, с доходом в 6000000 руб. и количеством учредителей в 146 человек. Очевидно, что люди из первой компании зарабатывают больше чем во второй.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я вас понял, они меньше продают нефти, но у них и населения меньше, и поэтому фактически на каждого прибыли получается от нефти больше. И якобы поэтому они богаче.

Но у нас же кроме нефти ещё много чего идёт на продажу, и в гораздо больших объёмах, тот же газ например.

А может причина ещё и в том как именно распределяются прибыли от этих ресурсов?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько там граждан на эту добычу? А сколько стоит транспортировка до продажи? А сколько страна в общем тратит на обогрев себя? А Армия их нуждается в перевооружении и вообще, какая у них армия по мощности и против кого она направлена? Короче, тут огромный список всяких нюансов... Ну и таки да, у нас всякий любит бабло, и готов его потреблять больше, чем может.

А почему у тебя в кошелке меньше стало от того, что упала стоимость нефти? Почему тебе(и не только тебя, думаю всем)  ништяк был, когда нефть 120 стоила?=) Разве это не разделение ништяков на нас на всех? И посмотри на эти налоговые маневры для добывающих... Они уже пищат от того, что у них государство вообще всё(образно) отбирает.

ПС

Давай на Ты, я не такой старый, чтоб со мной выкать ;)

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ты прав, ништяки от ресурсов распределяются на всех. Вопрос в том как именно они распределяются... Почему у нефтяных олигархов оклад 15-20 млн. А у врачей в регионах 15-20 тысяч? Это просто к примеру про распределение прибыли от ресурсов, внутри нашей страны, а таких примеров куча:)
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если бы для него потолок был бы в 1 000 000р - он бы туда не пошел. А куда бы пошел? Получается, куда не иди, но богаче определенного не станешь? Почему? Он же противозаконного ничего не делает?

Ну и у него не зп, а от акций деньги, от учредительства. До кучи он может быть и директором - это еще и ЗП(но скромней, чем миллионы). Ну и дивиденды, и прочие доходы, которые не проходят как зп, - они не участвуют в статистики по средней зп.

Сложная эта тема.

ПС

У Врача зп 15-20 - если бы мы все получали белую, и абсолютно все платили по правилам - то была б у врача зп не 15-20, а все 50-70. И пенсию можно было бы до 1.5 прожиточного уровня(минималку) довести.

ППС

К стати, наверняка видал\слыхал про рост средней зп в стране. Знаешь что это? Это вовсе не обязательно рост реальных доходов, это просто обеление доходов идет. Раньше человек в конверте получал 80% от зп, а теперь 70%, вот и рост средней зп... Статистика - дело тонкой и мутное...

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бизнесмен, изобрел что то полезное для общества, исключительно своим умом, и получает за это высокий доход это одно дело. Да на здоровье!

А вот когда идёт космический доход в карман олигарху за продажу наших с вами ресурсов, это совсем другое.
Нефть, газ, и прочее, это достояние всего населения! А не какой то кучки людей, которые пролоббировали нужные им законы, и теперь якобы имеют полное право на продажу наших ресурсов.
По законам нашей страны такой бизнесмен может и чист, но разве это справедливые законы? И кем и для чей выгоды эти законы пишутся?

P.S.
Статистика про среднюю зп. в России это как старый анекдот:
"Чиновник получает зп. 500тысяч, а врач 15тысяч, в среднем зп. в России 40тысяч. Маша не даёт ни кому, а Даша даёт каждому, но в среднем они обе бл*ди.")))
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы среднюю зп считали по средней арифметической, то у нас бы получалась средняя зп под 200 000рублей...

Про доход от нефти. Ты организуй это всё, чтоб работало и не ломалось, чтоб всЕ работали и не ломались. Ты договорись с доставкой, чтоб всех устроило, ты договорись, чтоб тебя купили, а не саудов. Те олигархи, что не сбежали - те вложили в производство почти всё, и платят охриненные налоги.

А вот эти песни про всё народное - ну тебе самому то как? Не смешно? Это ж утопия. Зачем об этом думать? У нас с тобой есть действительность, она такова, какова есть ;)  Другой не будет. Все эти Илытные и прочие - они не с луны прилетают... Знаешь такую поговорку: таланту помочь надо, а говно само всплывает. Вот это говно откуда берется то? Вот то то и оно... хочешь жми, а хочешь куй... И от этого надо отталкиваться и пытаться использовать это себе на благо.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Про то что прибыль от ресурсов должна идти в первую очередь на нужды населения, а не олигархов это не утопия. Примеры других стран показывают, что те страны которые пошли по такому пути, сейчас занимают лидирующие позиции по уровню экономики.

В отличие от тех стран где прибыль от ресурсов распределяется в основном между элитами, такие страны по прежнему в жопе, хоть и продают много ресурсов
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
В развитых странах как то же смогли организовать гос. систему так, чтобы и бизнесмены могли хорошо зарабатывать и обычные граждане имели высокий уровень жизни.
А у нас почему так не выходит?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Нефтяные олигархи с окладами" это мощно. Посчитай сколько топ-менеджеров, а сколько врачей.

Я лишь напомню, что 6% ВВП(нефтянка) дает ~50% федерального бюджета.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например у главы РосНефти официально есть "оклад":)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда к нам "от налогов" бегут? Не, риали. Или различие ощущается лишь на более высоких доходах?
раскрыть ветку (2)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бегут с государств с прогрессивной налоговой шкалой. Там с больших доходов можно охренеть налоги платить, вплоть до 50% (если не больше).

3
Автор поста оценил этот комментарий
13% с ляма или 13% с 15 тысяч, ощутима разница
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас, кроме прочего, еще 39% экономики в теневом секторе, в отличии от той же Дании (13,8%). Это как бы тоже имеет значение.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А кто в этом виноват?) пытаются контролировать всех больше - а результат выходит обратный

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спорно про высокие налоги. Немного устаревший график, но пойдет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если сложить все налоги во Франции получится около 146%.

Да, не очень выгодно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто же складывает налоги на предприятия, НДС и налоги на доходы физических лиц.

По Франции.

34.4% заплатит предприятия со своей прибыли, это та часть у которой уже убраны расходы на зарплату, также отсюда уже убран НДС(как расходы).

А 51%(по прогрессивной шкале и это потолок) уже заплатит сам работник со своей зарплаты.

Поэтому складывать неправильно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю. Просто не удержался немного пошутить
5
Автор поста оценил этот комментарий
не надо по больному. я как НеГр. просто рыдаю каждый раз когда за приходит, ведь даже если вообразить что налоги пойдут на доброе дело, то я этого все равно не увижу.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы они шли на доброе дело то увидели бы.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
23% подоходный, 10.5% социальный, 23.6% социальный, который платит работодатель. И нихера смешного в этом нет.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

НДС забыли.

раскрыть ветку (10)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это косвенный налог, как и ебанутые акцизы на все что только можно и нельзя. Еще налог на недвижку и машину, плюс дорожный. Если считать все это, то крыша поедет с того сколько денег у тебя забирают и как при этом херово управляется страна. В итоге гораздо легче свыкаешься с тем что забирают только 33.5% стараясь не думать об остальном. Учитывая сколько отдаю, хотелось бы уровень жизни хотя бы как в Германии, а не в Подзалупинске-Творожковом Мухосранской области.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Платон
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И не забудьте налог мигалкова на все цифровые носители
6
Автор поста оценил этот комментарий

НДС с зарплаты?

раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй его не отдать при покупке любого товара, если получится запилишь пост.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

логично. не подумал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно это немного разные вещи, с дохода - это прямой налог, а НДС - непрямой. Прямой ты заплатишь с дохода в соответствии с его размером, а непрямой ндс не всегда, так как существуют сниженные ставки на определенные товары, или вообще 0%
14
Автор поста оценил этот комментарий

имелось в виду, что деньги-то вы зарабатываете, налог с них платите, а вот когда вы захотите потратить эти заработанные деньги с уплаченным налогом, вам опять приходится платить НДС... лучше не задумывайтесь об этом, а то могут возникнуть революционные настроения у вас)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я понял, спасибо

3
Автор поста оценил этот комментарий

по сути это налог на то, что вы решили что-то купить =(

ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий
А в РФ, налогов, на самом деле больше 30%. Можете поискать пост на пикабу, да и так, 13% налог с ЗП, плюс 18% включено в стоимость товара (НДС), уже 31% плюс ещё налоги есть разные.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так нельзя плюсовать. Это уже плучается просто "налоговая нагрузка", отдельное понятие
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
У вас нет необлагаемого минимума? В Эстонии как раз в районе 195 евро.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас этот необлагаемый минимум - 60 евро.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку