Суд с коллекторами

Доброго времени суток.Прошу помощи у Лиги юристов.Пришла судебная повестка по гражданскому делу.Истец НАО "Первое Коллекторское бюро".Сущность дела:заявление о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа.До этого суд был с банком.Исполнительный лист был ими получен 13.11.2015 и предъявлен к исполнению 13.01.2016.Потом видимо долг был продан коллекторам.

Итак к сути вопроса:что коллекторы хотят и какую линию поведения выбрать на заседании.

Заранее спасибо за помощь и извиняюсь за сумбурную подачу.

Лига Юристов

34.1K постов38.2K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Долг вернуть пробовал? Или платить по счетам - это для лохов, а прошаренные пацаны занимают деньги и не отдают.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заплитил раз в пять больше чем брал,или платить до самой смерти?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут надо смотреть, когда закрыто производство и от этого момента считать три года. А какую линию защиты занимать, то тут без разницы. Дубликат будет получен и предъявлен повторно, тут как ни крути.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё до предъявления к исполнению два месяца вышло. Так что два года и десять месяцев считаем

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неправильный ответ, после возбуждения исполнительного производства срок давности прерывается, а после закрытия исполнительного производства сроки давности исчисляется заново, т.е. снова три года. Учи матчасть.
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, нужны веские основания для выдачи дубликата. К примеру, у нас (райсуд в СПб) судьи даже при наличии справки от приставов, в которой прямо написано "да, мы проебали, выдайте ещё 1 плз плох", могут нахуй послать (фигурально, конечно, оформлено все будет в приличные юридические формулировки).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мог И НЕ БРАТЬ НА ТАКИХ УСЛОВИЯХ. Но ты взял. Разумеется у тебя не было выбора, конечно. Но есть ли выбор у тех, кто хочет вернуть причитающееся? Увы, нет.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сказал же вернул в пять раз больше.Сколько ещё надо хапугам?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать герой.

Сколько надо было по условиям договора, столько и отдаёт пускай.

Я вообще не понимаю, с хера ли наше заботливое правительство столько поблажек делает. И максимальный процент ограничили, и сумму долга с переплатой ограничили, и квартиру единственную забирать нельзя, и на работы принудительные отправить нельзя...

И даже со такими бонусами наше доблестное население ухитряется всё проёбывать. Набрал у хапуг кредитов, не платишь - и живёшь как сыр в масле. Ну обанкротишься в крайнем случае.


Бред какой-то. Надо обратно рабство узаконить и крепостных. Просрал долг - значит,  лишаешься всего имущества, включая квартиру, а если не хватило на погашение - то пиздуешь куда-нибудь в деревню овощи выращивать. Или Сибирь поднимать. И сидишь там, пока с долгами не рассчитаешься, ну либо не сдохнешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Столько, сколько по процентам набежало.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку