Нашел старую флешку от телефона, в ней фотографии своей работы, сильно не пинайте мой первый длиннопост из фотографий. И по традиции - фоткал на доску.
Я бы посчитал это рекламой))) А по сути - редко найдешь бригаду, которая не бухает, делает быстро и за сезон получает 100500 миллионов рублей. А есть мудаки, которые тянут, сопли жуют, еле еле дом сделают... И в итоге - первые нарасхват по "сарафанному радио", а вторые без работы Путина ругают за очередным пузырем
Дружище, я еще раз говорю - в своем доме можешь насрать на нормы и делать, как тебе хочется, хоть героином отапливай. Но есть такое понятие - энергоэффективность. И введено оно для того, чтобы люди не тупо жгли ресурсы, а думали перед этим мозгом.
Дружище, я тебя понимаю, прекрасно знаю о чем ты говоришь, ответь мне на вопрос - чем думали мои заказчики, когда строили себе и для своих детей дома для постоянного проживания? Думали ли они об энергоэффективности? Для справки - построили уже более 70 домов как из бруса так и из оцилиндровки и за все время было лишь одно нарекание, в плане комфортности зимой, и то потому что заказчик сам Настоял что должна быть 220 оцилиндровка, хотя мы ему говорили что нужна минимум 260я.
У ас теперь есть свои станки и сушилка, так что делаем любой дом хоть из бруса,хоть из оцилиндровки, да хоть и каркасник... Любой дом сможем забабахать
Дружище, я тебе про фому, а ты мне про ерему. Обычный котел у тебя может стоять, киловатт на 30, иногда 40 обычно ставим в домах средних (чтоб на ГВС хватало), но при этом у тебя расход на отопление может быть 6-8 киловатт, а может быть 15-18, что соответственно сказывается не только на расходе топлива, но и размере приборов, трубопроводов, насосов и тд. И я не говорю, что это капец как неправильно - в своем доме можешь срать на снипы - но обоснованные расчетами капитальные вложения положительно сказываются на эксплуатационных, которые всегда выше - поэтому нужны меры по снижению
ну ы последние 3 года с реммерсом работаем (админ это нереклама) вроде все устраивает, что нас что заказчиков. Можно еще тиккуриллу попробовать - про нее не знаю, только говорят что вроде тоже нормально. Лично я стараюсь исключительно проверенных поставщиков использовать.
Сухой брус трескается минимально, а что бы поддерживать первозданный вид необходимо покрывать специальными качественными покрытиями, которые могут прослужить 10-15 лет, да они дорогие, но если покрыть какой нибудь ярославской краской ,то можно просто испортить все
Нет не нужно утеплять, толщины 200 мм вполне достаточно для наших зим. Можешь взглянуть теплопроводность различных материалов. Да и как на фото видно - люди не заморачивались по поводу утепления, тк в доме тепло и комфортно, к сажалению не сохранились фото котла который отапливал дом.
Всякие грибки, гниение дерева, плесень - ведь кирпич в этом плане куда более безопасен. А уж тем более, что бы кирпич был какой-то не экологически чистый?
Тут палка о двух концах, дерево все же само поддерживает микроклимат, но за ним надо следить(где то выше есть фото дома после покрытия лакокрасочными) и ухаживать. А в кирпиче микроклимат создает сам человек, да и за кирпичем тоже надо следить
DELETED
А по свойствам? Есть какая-то фишка домов из бруса? Так-то мне кажется кирпич выбрать куда логичнее.
Я бы посчитал это рекламой))) А по сути - редко найдешь бригаду, которая не бухает, делает быстро и за сезон получает 100500 миллионов рублей. А есть мудаки, которые тянут, сопли жуют, еле еле дом сделают... И в итоге - первые нарасхват по "сарафанному радио", а вторые без работы Путина ругают за очередным пузырем
я на лесопилке или пилораме был в Крупках(под Минском) и наблюдал как там подобное собирают,маркируют венцы, разбирают и увозят.Понравилось как делают из брёвен с пол метра толщиной.
У меня вопрос - хочу на участке поставить небольшую "бытовку" на первое время, что бы было куда приехать на выхи. Есть смысл ставить на ленточный фундамент или достаточно винтовых свай?
Я тебе больше скажу, можешь (если руки из плеч растут) сделать кладку кирпичными столбиками - этого вполне достаточно для бытовки. А на фото кстати баня ;)
Да пожалуйста, ушлые строители строят, а потом ушлые монтажники впаривают оборудование и хозяевам, конечно, тепло. И ладно, если котел газовый - просто счета большие. А если твердотопливный, еще и подвозить надоедает постоянно это дело. Хрен с ним, берем теплопроводность клееного бруса 0,3 Вт/м*С, что далековато от реальности на 4-5й год эксплуатации, но опять же - хрен с ним. Берем толщину 200мм. Получаем сопротивление стены 0,83 м2*С/Вт. При этом для той же Москвы нормируемое не менее 3,43. Мощность системы отопления условного дома в 100м2 одноэтажного получится в районе "менеджерских" 10кВт, то есть 100 Вт/м2 - как они и подбирают оборудование. Добавляем 100мм утеплителя - не суть важно какого, все современные хорошие утеплители имеют коэффициент теплопроводности в районе 0,045. И сопротивление стены вдруг становится R=3,1, и нагрузка на систему отопления падает до 5,5кВт. Снаружи уже обшивается чем угодно, хоть блок-хаусом. Пропорция сохраняется при увеличении площади дома.
Вот и получается, что стройте вы хоть из фанеры, система справится - но какая будет эксплуатационная стоимость? Аргументы, что людям тепло и сухо - заслуга того, что одни построили холодный дом, а другие продали оборудование по среднезавышенному расчету. Зато снаружи деревянненько. Но это ж не баня, там людям жить.
Все это расчеты, на практике немного иначе, на фото что ниже, стоят обычные котлы газовые, заказчики в этих домах не мерзнут, проживают круглый год. Да и для справки фото из г. Киров.
Есть такой бизнес - бизнес по-русски я называю. Фотограф на свадьбе - сделал свою работу погано, его не посоветовали друзьям, фотограф проебал кучу потенциальных клиентов. Автослесарь - тоже самое... Да все, что касается отношений работник/заказчик. Люди не понимают, что самое ЦЕННОЕ - это репутация.
