Страшное.⁠⁠

1-2 года активного(хотя бы 3-4 сигареты в день) курения приводят к формированию хронического бронхита, который в свою очередь учащает перенесение заболеваний ОРЗ соответствующей локализации. Затем, легкие курильщика видели? Дистрофические процессы в паренхиме приводят к эмфизематозным изменениям и легочной гипертензии. Но для этого стаж курения нужен уже куда более ощутимый. Зато исход неприятный. Больно уж трудно лечить легочную гипертензию.

Затем - фармакологические влияние никотина. Виду особенностей расположения н-холинорецепторов их стимуляция вызывает кратковременное повышение давления, тахикардию, повышение активности дыхательного центра. Это при малых дозах. При избытке никотина возникает же напротив - выраженное угнетение этих функций после кратковременной стимуляции ввиду снижения чувствительности рецепторов и конкурентного ингибирования ацетилхолина.

Затем, при сгорании компонентов сигареты выделяется монооксид углерода, который необратимо связывается с гемоглобином, формируя карбоксигемоглобин и нарушает оксигенацию тканей.

Онкология: слышали, я полагаю, про то, что рак губы и горла был очень характерен для любителей пососать трубку. Типа Сигизмунда Фрейда. Сейчас это менее актуально с укорочением в среднем акта курения и меньшим количеством канцерогенов в табаке заводской обработки и применением фильтров. Но не видал людей с раком легкого без большого стажа курения.

ВСД: постоянная стимуляция организма экзогенными нейромедиаторами нарушает баланс вагусной и симпатической регуляции(ведь никотин один из основных как раз таки медиаторов), что оборачивается мигренозными болями, нестабильностью давления и пульса.

С выкуриванием уже 1 сигареты человек получает весьма неплохую дозу никотина, которая превышает, так скажем, средний оборот его в организме. Ввиду этого образуются новые рецепторы к никотину и с каждым последующим актом курения доза для достигаемого эффекта повышается. Много видели людей с большим стажем курения, которые накуриваются 1-2 сигаретами в день?И то то же. Сам организм уже не справляется с синтезом такого количества никотина и развивается синдром отмены.

Пассивное курение: не так уж безопасно, как можно предположить. Одно дело курить у подъезда, а другое - в жилом помещении, как мой сосед, к примеру. Он свято уверен, что открытая форточка тут же вытягивает его кумар. Но ему недомек, что взвесь продуктов горения может находиться в летучем состоянии до 30 минут и активно поглощаться им и нами, его невинными соседями.

Особо неприятно пассивное курение для детей - оно стоит на 1 месте в списке факторов риска развития хронических заболеваний дыхательных путей и является одним из второстепенных факторов формирования респираторных аллергий. А еще угнетает синтез сурфактанта. Недостаток сурфактанта - риск пневмоний.

Про курение беременных и пассивное в том числе не вижу даже смысла поднимать тему, это надолго. Укажу одно, курение=спазм сосудов плаценты=кислородное голодание=нарушение эмбриогенеза. Основная проблема тут - влияние на охочую до кислорода ЦНС.

P.s.

А что до собственной выработки никотина - охо, вы хоть представляете, насколько это маленькие количества?)

Еще и опиаты есть эндогенные)Тоже в малых количествах вырабатываются. Так почему вы не за легализацию морфина?

А, еще припомнил)Ввиду стимуляции адренергической системы возникает повышение глюкозы крови, а неравномерное ее выделение - один из провокаторов сахарного диабета I