Стоит ли пытаться добиваться законного от "бесплатной" медицины? Или разумнее платить?⁠⁠

Ваше утверждение ложно и Вы сами это прекрасно знаете, значит лжете осознанно. С трудом верится, что Вы настолько невежественны, что верите в то, что написали.

Ни в чем не лукавлю. А в чем конкретно можно лукавить? Укажите, пожалуйста. Вы читать умеете? Чтобы называть ФИО я должен быть готов обосновать документально свои слова, иначе меня можно привлечь за клевету. Лучше укажите на механизм, с помощью которого я, как простой рядовой гражданин, могу добиться своих законных прав, чем выискивать во всем "происки злобных врагов".

да никаких вбросов, тайную аудиозапись разговора не вел, возможно это тоже не законно. поэтому если напишу ФИО врача, то что помешает ему привлечь меня за клевету? их в кабинете двое было, я один. получается два голоса за то, что отказа в УЗИ не было против моего одного голоса. не могу ли я попасть впросак, написав ФИО врача?

Это на минуточку хирург, и по этому УЗИ ему затем мне диагноз ставить и возможно операцию делать. Не чреват ли подобный конфликт на начальном этапе для последующего лечения?

По своей натуре человек не конфликтный и изначально веду себя с доверием к людям. Так что в первый визит подобных мыслей у меня не возникало. Теперь вот подготовлюсь основательно и во второй визит будут требовать и пугать прокуратурой. Но опять-же серьезно думаю на тему того - стоит ли так поступать, или разумнее идти к платному врачу. Потому как это хирург - сегодня я у него со скандалом и угрозами УЗИ стребую, а завтра он мне "нечаянно" не тот диагноз поставит и "нечаянно" изуродует на операции. Выглядит как опасный путь. Если только УЗИ с бесплатного хирурга стрясти, но к нему больше не появляться. И за лечением и возможной операцией идти уже к платному хирургу.

и что, что электронный учет? отказали то мне на словах. на руки ничего не дали. что вписали в электронном виде  - неизвестно. вот если-бы Вы написали, что ведется видеопротоколирование каждого приема, с возможностью доступа к ним пациентов. тогда-бы действительно в Ваших словах было зерно истины, а сам факт электронного учета не исключает возникшей у меня ситуации, так как учет ведется в письменной форме, а отказали мне в устной.

никогда не видел таких плакатов, в следующий визит в поликлинику попробую обратить на них внимание, речь о какой-то линии доверия министерства Здравоохранения? по аналогии с линией доверия ГИБДД?

нужно именно звонить? или в письменном виде можно обращаться? в письменном выглядит более информативно, так как есть лог обращений и ответов на них.

Задал Вам вопрос про механизм сбора доказательной базы, позволяющей не быть голословным. А Вы вместо этого в демагогию ударились. Например, если-бы у врачей как у инспекторов ДПС были установлены видеорегистраторы, и по запросу пациента можно было получать записи их приема. Или же хотя-бы поощрение съемки пациентами своих приемов самостоятельно со стороны администрации лечебного учреждения и гос.структур в целом, наличие какого-нибудь гос.портала, куда подобные видео можно было-бы размещать, по аналогии с видео, которые можно в ГИБДД на правонарушителей отправлять. Чтобы подобная съемка пациентом воспринималось со стороны врача адекватно и не сказывалось негативно на процессе выполнения им своих профессиональных обязанностей. В моменте даже не знаю - такая самостоятельная съемка пациентом разрешена? Или нужно согласие врачей, администрации лечебного учреждения? Место вроде-бы публичное? Или публичными являются только коридоры, а кабинет врача уже не публичное место? Как сейчас в плане видеосъемки своего приема у врача законодательство реализовано? Разрешено снимать? Или требуется согласование с кем-либо?

чтобы через страховую решать, нужно сначала добиться от врача направления на УЗИ? или-же сама страховая может выдать направление? как найти Ваши сообщения на эту тему?