Стены Константинополя⁠⁠

Да, помнится была там один период времени, когда византийцы настолько почувствовали себя крутыми и богатыми, что отдали на "аутсорс" ведение войны - корабли обслуживали наемники (как бы не финикийцы), амуницию тоже закупали у всяких поставщиков, а когда появились проблемы и со связями и со снабжением, выяснилось что самостоятельно они не особо что-то и могут.

А как же там был все таки вопрос по тому, что крестоносцы таки шли на Иерусалим, но им генуэзцы (вроде бы) нащептали, что Константинополь круче и ближе?

Турки тоже не напролом брали стены, как обычно был армейский проёб:

Немного иначе описывает эти трагические события латинофильски настроенный историк Дука. Стремясь оправдать Джустиниани Лонга, он пишет, что атаку турок отбили у ворот св. Романа уже после его ухода. Но в том месте, где стены Влахернского квартала соединялись с основными городскими укреплениями, янычары обнаружили тайную калитку Керкопорту. Через неё ромеи делали вылазки, но случилось так, что она по недосмотру была оставлена открытой. Обнаружив это, турки через неё проникли в город и с тыла напали на осажденных.

Прибить щит не значит взять город

Не было никакого щита ни на каких воротах - Олег для ромеев сраный варвар и никто бы никакого щита бы ему повесить не позволил.

Еще раз поражаюсь мудрому решению по выбору места города, а также стратегии его роста.

А этот перформанс реальный чтоли был? Очень похоже на легенду.

апд: Не дочитал твой коммент до конца ))

ну ладьи вполне могли опертивно везтись и на брёвнах - у варягов опыт подобного преодоления сухопутного расстояния от одной реки до другой был весьма богатый, а потом уже паториотические монахи нихера не видевшие как было дело (как они обычно и составляли летописи - со слов и слухов) раздули в картиночках до колёс и работающх парусов, что было мягко говоря не безопасно учитывая греческий огонь, - паруса должны были быть спущены. Просто сама задумка перевозки кораблей по суше и таким образом преодоления первого и самого тяжёлого препятстсвия для осаждающих была оценена византийцами как охренительно опасная и не дожидаясь пока эти девайсы доедут до рва/пролива они парламентёров и выпустили.

Щит же дейсвтительно скорее всего вообще иносказательный термин, просто символизирующий победу в те времена.

Чем отличается инсталляция от перфоманса? Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок – это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, – это уже перфоманс.

испания, например

Испания. Позже, после Оттоманов все Балканы (почти).

Испания

В середине 8 века арабы (хотя правильнее будет сказать мусульмане, там не только арабы были) дошли до Франции, где их разбили и на этом их продвижение в Европу закончилось. Думаю, то же могло произойти и в случае, если б Константинополь пал.

А, кто бы их остановил то?

Константинополь богатый город, там много ремесленников ,выгодное географическое положение, подобной силы в Европе и близко не было, не кому было их останавливать

Их бы все равно где-то остановили, а потом, скорей всего, отбросили назад (как это произошло в Испании).

Да, она проломила, но, судя по тому, что пробегало по инету,  Мехмед II был готов уже отступить, ибо даже дыры в стене не позволяли окончательно ворваться и закрепиться на участках прорыва, а силы и надежды на победу были на исходе. Плюс некая несогласованность действий византийцев и оплошность (или предательство) дали возможность  прорваться и закрепиться. И да, все таки силы духа и терпения, видимо, все же было больше у османов.