Статистика в СССР - фигня или реальность?⁠⁠

Это не ответ на мой вопрос.

Блин, а что непонятно-то? Типичная советская экономика. Продавали товары за рубеж по ценам в районе себестоимости, или даже ниже. Иначе не купят, ибо своего полно и более высокого качества. А прибыль получали за счёт продажи тех же товаров, но по намного более высоким ценам своим гражданам, которые в условиях тотального дефицита и повсеместного блата все равно все скупят.

так это учебник по современной торговле, нет?

Это просто пример для понимания, что внешняя торговля (и экономика вообще) - это не какой-то пустяк, который можно на пальцах разжевать парой пикабушных комментариев.

Чтобы представить хотя бы примерный объём "решения" по затронутому вами вопросу, перейдите по ссылке и... нет, не надо даже читать, просмотрите только оглавление.

https://www.researchgate.net/publication/340102214_Mezdunaro...

Не говоря уже о том, что международная торговля СССР - это вообще отдельная тема.

Потому что своим гражданам деваться некуда, а на внешнем рынке конкуренция.

С нарисованным курсом и печатаньем денег это по другому и не могло работать.

Представьте себе подвал в котором у вас работники, вы с ними расплачиваетесь фантиками  а товарами ими произведённых обеспечивает их как можете и торгуете на поверхности.

Работникам в подвале вы рассказываете что фантики на поверхности очень ценные, за один доллар дают 0.63 фантика. Но свободно поменять фантики и уехать из подвала нельзя. И вот вы видите по документам что телевизор который продаётся в подвале за 300 фантиков, и на него ещё и очередь продают кому попало за 150. Может это план такой по завоеванию рынка? Нет, это просто озвученный курс фантика не реальный, и товарным  эквивалентом 300 фантиков являются не товары которые можно купить на $475 а товары которые можно купить на $238. А молодой инженер за месяц работы в подвале получает не $200, а меньше.

Ну вот и займитесь этим вопросом, раз уж взялись. Спасибо, что оценили мою скромную помощь по грамотной постановке вопроса. Что же касается ответа, то для исчерпывающего пояснения рамки пикабушного комментария, боюсь, слишком узки.

рубль был неконвертируемый, курс рубля "нарисован". поэтому, продавая автомобиль легковой за 433320/243623=1779 руб, при внутренней цене 5000 получается, что реальный курс рубля ниже раза в три. Помню, Волга стоила 10000 тыс, а горбатый Запорожец 2200.

Девочка открыла для себя экономику, а сколько лет девочке? А кто девочка по образованию?

Внешнеторговый оборот, оборот внутренний между предприятиями и свободный оборот средств находящихся на руках у населения - это были разные, фактически, никак не пересекающиеся между собой, платёжные системы. Соответственно и сравнивать цены так нельзя, это всё равно, что в разных валютах цены сравнивать. Между валютами даже меньше различий, потому что валюты конвертируются друг в друга, а эти системы нет. Кстати, вошедшая в злые поговорки, неконвертируемость советского рубля объясняется вовсе не тем, что это была, якобы, "плохая" валюта, а тем, что данный экономический инструмент вообще не являлся деньгами в капиталистическом смысле этого слова.

Спасибо, возьму тайм-аут для изу5.

Итак, что именно тебя задело в этой книге? Стоимость мотоцикла на экспорт? Что-то ещё?

Ну, на Вики есть неплохой скан, правда без указания источника:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Курс_валют_Госбанка_СССР_-_1.02.1985.jpg

А можно ещё "шапочку" таблицы? Там, как правило, единицы измерения были...

И до или после таблицы - пояснения.

А ещё лучше - ссылочку на исходник таблицы... Пруфы, так сказать...

Возможно следует плясать от стоимости доллара = 63 копейки.