293

Станислав Дробышевский - Половой диморфизм у приматов и древних людей

Какие отличия между мужчиной и женщиной существовали у самых древних людей? Как развивался и каким бывает половой диморфизм человека и приматов? Какие половые отличия женщины от мужчины существовали у наших предков и как они развивались в течение времени?

Рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU

Найдены возможные дубликаты

+8
Иллюстрация к комментарию
+18

Почему нельзя такую инфу выкладывать текстом. Видео и на Ютубе можно посмотреть.

+9

Только я заметил сходство?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+4

Чувак Егороморфирует

+3

Эта шутка гуляла еще тогда, когда Дробышевского только начали в массы проталкивать.

Лет 6 назад.

+1

Половой диморфизм победил.

Примат оказался сильней.

+7

Для начала, я не биолог и звать меня никак НО! :) При всём уважении к Станиславу Владимировичу, в прошлом году Александр Владимирович Марков писал на элементах ( https://elementy.ru/novosti_nauki/433274/S_uvelicheniem_mozg... ) обзор исследования в Science про корреляцию между размером мозга и размером ассоциативных зон. Хотя и без далеко идущих выводов. Но есть большой мета-анализ исследований мозга, опубликованный в Frontiers in Integrative Neuroscience в 2017 году ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5319308/ ), показывающий, что вопрос корреляции размера мозга и интеллекта не является закрытым. И я не говорю про половой диморфизм. Тем более, что это какой-то единственный фактор, обуславливающий биологическую предрасположенность людей к интеллектуальной деятельности. И уж точно не говорю, что кто-то кого-то лучше. Просто решил повыёбываться и схлопотать минусов.

раскрыть ветку 5
+14
Нет причин Вам не верить. Много слов непонятных и ссылки на другие источники. Нихрена не понял но поддержу!
+9

тут ты не совсем прав.

1 - Станислав говорит, что интеллект зависит от размера, но у нынешнего поколения разница в интеллекте сильно зависит от сторонних элементов (воспитание, культура и.т.д)  что в принципе подтверждается в обзоре от маркова там при сравнивании мозгов масса которых была сильно разной iq разнился лишь на 5%

2 - в исследованиях от елья было сказано, что корреляция есть и она однозначна. но так же там говорится о потенциале, то есть если сравнивать два человека ударившиеся в науку которые имели одинаковую ситуацию для развития (окружение, поддержка, дотации) то тот чьи мозги больше тот достигнет результата быстрее (сделает открытие). но если говорить про повседневность то это ни как не повлияет на жизнь.

пример от меня: если заменить на компе проц с ай7 на ай9, то никакой разницы не увидишь пока не начнешь перегружать его, если играть в легкие игры, смотреть сериалы и серфить сеть то хватит и ай3 и разницы не будет.

раскрыть ветку 2
+4

1. Возможно, я не правильно понял, но Станислав Владимирович на 7.28 говорит, что остальные факторы абсолютно нивелируют эту корреляцию. А так можно сказать о любом случайно выбранном факторе. Поэтому мне кажется, что такое утверждение не слишком аккуратно.

2. Это, естественно, не единственный фактор. А как он повлияет на жизнь - это вообще сложно сказать. Потому что на повседневную жизнь больше всего влияют несговорчивость, уверенность в себе, мотивация, воспитание, само собой, и целый ряд других признаков. Поэтому, естественно, что мозги больше всего влияют на то, в чём их применяют. И ярче всего разница видна на экстремальных полюсах. Так что я не вижу по второму пункту каких-то разногласий с вами.

+4

Тем не менее, те, кто чемпион по IQ, почему-то не блещут открытиями, а мой научник, честный доктор наук, вложился в МММ) Как и с процом для игр, дело не только в самом камне, вопрос еще и в видяхе, достойном блоке питания, и охлаждению всего этого дела - короче, для зримого выхлопа еще много чего надо, кроме непосредственно абстрактного мышления)

+2

А еще не будем забывать, что:
Мозг - он не только для того, чтобы думать. Он еще контролирует (автономно, без участия сознания) охуиллиард процессов в организме.
В женском теле, в отличие от мужского, просто невъебенно сложная репродуктивная система, которой тоже нужно управлять. И этим тоже занимается мозг. А он, собственно, ограничен в размерах, и поэтому не получится и рыбку съесть, и в кресло сесть: часть ресурсов уходит на обеспечение работы сложнейшего инкубатора. Т.е. кусок мозга по умолчанию зарезервирован под вынашивание плода. И все, его уже не перепрофилируешь для интеллектуальной деятельности.
И получается, что помимо разницы в массе есть еще разница в специализации мозга мужчины и женщины. Само собой, вопрос "хуже/лучше" тут не стоит. Просто нужно понимать что у мужчин и женщин разные биологические задачи. Это как спорить, что круче - танк или самосвал.

+2

Очень интересный лектор! Смотреть его лекции не только познавательно ,но и интересно!

+1

Буквально сегодня по дороге думала про половой диморфизм. Прикол.

Обычно я про него не думаю.

раскрыть ветку 2
+2
Будьте оккуратны, а то куцая борода появится
раскрыть ветку 1
-2

Если бы этого хватало, все девственники мира только бы и думали про него.

+1
Краткое содержание: казахи сверхлюди с большими понтами (мозгом), буряты чуть меньше сверхлюди, Станислав не против проводить интересные эксперименты над людьми.
0

Только Казахам не говорите что у них большой мозг!

раскрыть ветку 1
+1

Уже поздно

0

Мы-то знаем как было

Иллюстрация к комментарию
-8

Надеюсь, лектор раскрывает тему всех полов, а не только двух?

раскрыть ветку 1
0

да да, Вы правильно поняли, всех семи.

-17

Борода идет не всем. Ох, не всем! Далеко не всем)

раскрыть ветку 3
0

Приходит лысый мужик к доктору: -Доктор, такая проблема, у меня в мои 30 лет на голове ни одного волоса, что мне делать?? ?

-Голубчик, подскажу Вам верный совет. Приходите домой, раздвигаете жене ноги и возите там своей лысиной.

Пришел, повозил, через неделю бац, волосы появились. Думает надо жену отблагодарить... Свожу её в кино. Пришли расположились, и вдруг мужик видит перед собой лысого мужика. Думает надо подсказать ему верный совет. Бьёт мужика по плечу, тот поворачивается, а у него борода до колен. - Мужик?? ? Ну ты и СЛАСТЁНА.. .

-1

Делать красивые шоу это к другим людям.

ещё комментарии
-18

стасик раз в год моется или еще реже?

-18

Вот почему, объясните, почему умный образованный человек, интересный лектор, а выглядит как хуй знает что, я понимаю, что ты весь в науке и тебе похуй на окружающий, но не настолько же!? А лекции клёвые!

раскрыть ветку 6
+6

А я нахожу его красивым. Мне всё в нём нравится.

раскрыть ветку 3
-3

Дело вкуса! Как говорится на вкус и цвет..

-7

Фу, извращенец

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-7

Он регулярно ковыряется в земле во всяких пердях, а там проблема с душем. Пока ты можешь регулярно намывать башку в городе - в этом нет беды, но как только ты перестаешь ее регулярно мыть она начинает жутко чухаться. Причем чем чаще ты ее мыл - тем быстрее она станет жирной. С бородой, походу, так же. Моё мнение такое, ему проще ходить с жирной башкой на людях, чем потом начухивать её на раскопках

раскрыть ветку 1
-3

Шта?!

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: