Имеется ввиду, что каждая отдельно взятая "точка воды" как бы стягивается в центр гравитацией к центру масс нашей планеты с более высоких мест (более удаленных от центра) к более низким (которые ближе к центру).
я начинающий плоскоземельник, подскажите как это объясняется: маяк видно за 100км без проблем, НО при радиусе земли 6371км легко посчитать перепад высоты (теорема пифагора) = 750метров, так как видно маяк если он за горизонтом? он что 800м высоту?
Строгие определения тут в абзаце "Поднятие(снижение) горизонта".
Попроще: из-за преломления лучей (рефракции) ты видишь то, что ниже реальной линии горизонта. А если температура будет увеличиваться с высотой (температурная инверсия), то в редких случаях может казаться, что Земля не просто не плоская и не круглая, а вогнутая, а ты как бы внизу это вогнутости.
"ты видишь то, что ниже реальной линии горизонта" а вот это плоскоземельники не считают возможным. и тут вы друг другу ничего не докажете. Спасибо!
Какова же должна быть сила, чтобы бросить стул с такой скоростью? Примерно та же, что и воздействует на нас при ударе. А теперь вспоминаем 3й закон Ньютона.....
Выпадывая раскручивайся со стулом в руках. При приближении к земле, старайся кинуть параллельно плоскости. Удар падения будет не плашмя у тебя , а скрученный.
Десантники с парашютами перекатываются, приземляясь.
В мебельном:
Здравствуйте, мне нужен стул массой 3 кг, с хорошей аэродинамикой и с малым радиусом разлета поражающих элементов. Бронебойный тоже сгодится.
только незадача-стул, брошенный со скоростью 1200 км/ч пробьет нифиговую такую дырку в земле-так что падать придется еще дальше)
тьфу, точно, в час а не в секунду, я что-то поймал глюк что это в сек.
Тут 330 м/с.. Ну дырку-то все равно проделает, ведь во время торнадо соломинка втыкается в деревья и столбы.
Вообще, урон от падения, столкновения, удара и перегрузок всех видов возникает из-за неравномерного ускорения(торможения) частей тела. Достаточно изобрести поле, синхронизирующее ускорения всей материи внутри него, и мы получим полную защиту от тех видов урона. А сапожки из п0ртала не работают.
Да видел, и в атлантике при штиле, и даже в черном море при умеренном волнении, горизонт пологий. Я удивляюсь, как я вообще в эту дискуссию втянулся, мне незачем кого-либо убеждать. А ну и онлайн камера с мкс есть. Сотруднице дарил прыжок с парашютом - там это тоже видно.
Кстати, ведь поэтому мы не видим противоположный берег моря, из-за кривизны поверхности?
вот вот, пора бы уже задуматься по этому поводу. вот как раз видео по теме, с комментарием эксперта https://vk.com/video-29544671_456244703 шах и мат, шароёбы!
Полярное сжатие 0,0033528[2]
Экваториальный радиус 6378,1 км[2]
Полярный радиус 6356,8 км[2]
Средний радиус 6371,0 км[2]
Размер шаров для одного вида бильярда может колебаться в пределах десятых долей миллиметра
Итого, имеем отклонение от шарообразности для Земли около 0.3%
Шар для русского бильярда (просто как пример) - 34мм радиусом, если там отклонение 0.2мм получаем около 0.5-0.6%
Итого, действительно Земля более шарообразна.
P.S. и нахрена я это считал...
P.P.S. нормальной статьи с допусками по размерам бильярдных шаров я сходу не нагуглил, реальные допуски могут отличаться от 0.2мм (которые я брал для расчёта) в разы - в таком случае и результат может быть другим
Угу, но в реальности он приплюснут довольно слабо.
Если сделать полностью масштабный глобус, скажем в 63см радиусом (здоровый такой шар получится 126см диаметром), приплюснутость будет всего 2мм - без измерительных приборов это не заметить.
Кстати, максимальная выпуклость - Эверест будет около 0.9мм, максимальное углубление - около 1.1мм.
как говорил нам препод по физгеографии: "говорить что Земля имеет форму Геоида, это всё равно что говорить, о том что булка имеет форму Булкоида"
Забавный каламбур, но не отражает сути вопроса. Ведь геоид - реально существующая фигура, по форме совпадающая с землей. И, в целом, утверждение "земля имеет форму геоида" верное, но нарушает причинно-следственные связи. Все равно, что сказать "земля имеет вид увеличенного глобуса".
Картинка уровня пикрелейтед.
<<ЗанудаМодOn>>
Земля = планета , гидро лито аэро сфера
земля = земелька ,почва
там имеется в виду Планета.
<<ЗанудаМодOff>>
Форма самой планеты от них не зависит. А так, естественно они сглаживают ее вид. Но под ними - вот это.
Нифига не это. Это очень утрированная картинка, просто показывающая перепады высот на планете. Не реальные перепады: типа, вот здесь очень низко, а вот здесь - очень высоко.
А что это за картинка? гравитационные аномалии?
или это вообще "просто картинка"? шкала +80м -80м...
и к чему этот гон? холмы высотой в сотни кмилометров? каждый деень такие вижу в африке
а эта впадина в индийском океане. сколько там километров глубина? тысяча?
Тебя не смущает, что тут масштаб огроменный?)
На деле же толщина земной коры варьируется в диапазоне от 5 километров (под океанами) до нескольких десятков. А радиус Земли больше 6к километров. Т.е. неровности на поверхности составляют всего около 1%.
Для тех, кто совсем в танке, нужно было уточнить - а диаметр, соответственно, 12000 км, на фоне чего 5-70 км вообще не ощущаются.
Это гравитационная карта. На ней все неровности преувеличены в тысячи раз для наглядности.
То есть ты просто взял и вырезал огромную часть материи из которой состоит планета "Земля" ? Ты не лучше того кто придумал эти картинке в самом посте :)
вообще-то это промасштабированная картинка, рельеф в натуральную величину порядка на два-три меньше будет.
Опять эти шароверы пытаются навязать нам свою теорию о круглой земле.
Откройте уже свои глаза и примите истину. Вот, посмотрите видео в котором рассказывают всю правду: https://www.youtube.com/watch?v=845xny0-x44
</сркзм>
Ну вот нахрена ты эту ссылку выложил? До этого момента я всё ещё верил в светлое будущее человечества...
у нас так директор школы (по совместительству учитель географии) говорил. Я еще тогда охуевал с него, т.к. любил читать всякие энциклопедии,но спорить с ним не стал.
У меня есть такой знакомый. В прошлый раз он с пеной у рта доказывал, что в у Ю.америки один часовой пояс, а у с.а. другой (и все, больше разделений нет). Гуглу он отказывался верить минут 5....