4331

Срочно! Экономический фронт. У кого крепче ... нервы?1

Коротко. Две новости с разницей в пять минут.

1. Страны G7 отказались платить России за энергоресурсы в рублях. Цитата: "Министр энергетики Германии заявил, что страны "Большой семерки" отказываются от требования России оплачивать импорт российских энергоносителей в рублях".

https://ria.ru/20220328/rubli-1780485558.html

2. Отказ стран G7 покупать газ за рубли однозначно привет к прекращению поставок газа, заявил РИА Новости зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Иван Абрамов. "Если эти страны откажутся покупать газ за рубли, это однозначно приведет к прекращению его поставок. У нас четкая позиция"

https://ria.ru/20220328/gaz-1780491490.html


Анализ: В страны Г7 в Европе входят: Германия, Великобритания, Франция, Италия. Отсюда варианты:

1. Прекращение поставок. Будет больно. Пруф: Глава Банка Англии Эндрю Бейли предупредил о топливном кризисе и резком росте стоимости жизни из-за введенных против России санкций.

https://ria.ru/20220328/shok-1780494103.html

2. Замена покупателя с отдельных стран на ЕС, или на страну, не входящую в Г7, например, Нидерланды. Там кстати расположена газовая биржа TTF. В этом случае заключаются новые контракты, а Г7 в целом сохраняет остатки лица.

3. Не забываем о том, что закупают газ не Г7, не правительства стран, а частные компании, с которыми заключены контракты. Существует незначительная вероятность, что бизнес пойдет против своих правительств, которые "закусили удила".

Ведём наблюдение. Война нервов начата. К пятнице должна быть закончена.


Реакция бирж: рубль растет. Значит, операторы рынков оценивают крепость ... нервов России выше, чем аналогичный показатель у ЕС и Г7.

Срочно! Экономический фронт. У кого крепче ... нервы? Политика, Экономика, Санкции, Газ, Война
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
90
Автор поста оценил этот комментарий

Китай чётко сказал: мы купим у вас всё, от чего откажутся другие, т.е газ,нефть и проч ископаемые. Поэтому пока-пока.

раскрыть ветку (65)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Про цену не сказал?
раскрыть ветку (38)
16
Автор поста оценил этот комментарий

я сомневаюсь что европейцам кто то предложит дешевые нефть и газ, будут выкручивать руки другие поставщики, закон капитализма. и может статься что евросоюз станет неконкурентно способным

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же все почуяли и увидели проявленную слабость, Европа сейчас ходит с протянутой рукой по рынку, а не выбирает из кучи поставщиков выгодное предложение. Никто им по дешёвке ничего не продаст

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же. Путин же продает Венгрии в 5 раз ниже рынка. Потому что долгосрочные контракты.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что наши будут продавать совсем дешево. Скорее на таком уровне, чтобы и нам было приятно, и Китаю. Все же нынешняя ситуация - это явное отклонение от нормы. Плюс у нас отношения с Китаем хорошие и взаимовыгодные, смысл соседу срать.

А вот Европу сейчас воспитывают. Раньше воспитывали пулями, а сейчас стегают денежным прутом, смоченным в нефти))))

36
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно 30% дисконт к текущему рынку по фактическим сделкам. Вполне в рамках справедливой цены на нефть (75 долларов - консенсусное значение)

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему сейчас Китаю газ уходит по цене менее 200$ ?
раскрыть ветку (19)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Договора ещё не закончились.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чего ж тогда цена росла каждый квартал 2021, но все равно оставались сильно ниже рыночной?)
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У них долгосрочные контракты, как у Венгрии. Европа покупает по спотовой цене. Такие контракты)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не специалист но вроде на нашей стороне отбирают из газа ценные фракции (примеси, типа гелия и аргона), а в Китай идет метан.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как и Германии тоже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

По той же причине, почему Германия его по 200 баксов покупает.

Контракт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По 800 сейчас.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

И про то, как транспортировать? Нынешние трубопроводы на максимуме

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что мешало давно так сделать?

раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Недостаточное количество калибров и кинжалов. Любая экономическая война должна иметь в тылу неэкономическое оружие.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тоже задумался, если запад сильно прижать, то вдруг они решат отбирать газ оружием

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У них оружия не так и много а в России еще при СССР наклепали немеряно.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не, у них то же полно чем пострелять + америкосы им продадут все что только можно
тут дело в другом - у нас, у РФ, есть имба (Имба или Имбовый – это сленговый термин, который используется в компьютерных играх для определения несбалансированного игрового процесса, игрового класса, персонажа, экипировки или способностей) в виде гиперзвуковых ракет, которые нельзя сбить и которые есть только у нас.

А как воевать с противником, который может уничтожить у тебя все что угодно в любой момент вне зависимости от места расположения этого на планете в т.ч. и заглубленные бункеры на случай ядерной войны (и подлетное время максимум 30 минут)?...


правда у америкосов еще есть ход в виде биологиечского оружия - выпустят его в Китае, например, (как с ковидом было, придумают про летучую мышь ересь какую-нить и всем ее вотрут на серьезных щах) и будут делать вид, что они ни при чем

но у нас вроде медицина умеет оперативно изобретать лекарства (вот та африканская эбола в 2016 раздувалась америкосами ровно до того момента, пока наши не объявили, что изобрели вакцину. От ковида РФ вообще кучу всего сделала и это все работает, я  на собственном опыте проверил)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как им америкосы продадут? Кинжал может в пух разнести любой корабль, и хуй ему кто что сделает. До Европы никто просто не доплывет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Найдут, как передать, мир ведет торговлю и пропихнуть в танкере с нефтью оружие не совсем сложно

0
Автор поста оценил этот комментарий
выпустят его в Китае, например,

Им вот только осталось китайцев окончательно выбесить для полного счастья) А ковид естественного происхождения 100%

Автор поста оценил этот комментарий
Эка вы первого канала обсмотрелись...
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю и у России в случае чего разработают и другое не менее страшное оружие, гонка химического тоже по сути закончилась изобретением имбы. Что с биологическим мы можем просто не знать, весь вопрос лишь в том для чего все это делать.

Опять же есть вариант разбудить супервулкан если бахнуть по нему чем нибудь помощьнее, но все это работает в обе стороны.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Каддафи хотел продавать свои ресурсы за местную валюту, в итоге его страну разбомбили и его жестоко убили
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Каддафи - спорный случай. И персонаж противоречивый. В том плане, что да, я соглашусь что вероятней всего причиной войны были его идеи про "золотой динар". Но убили его не поэтому, у его режима была реальная оппозиция, и не 2-3 человека, а вполне существенная часть общества. Он был диктатором, и очень зря, лучше бы был либеральнее. Каддафи - единственный диктатор, которого мне жаль, вот он, в отличие от прочих, действительно работал на благо страны, а не своей кучки друзей. Будь он мягче и дипломатичнее - мог бы поднять Ближний Восток и пол-Африки на новые высоты, жаль, что не вышло. Я считаю, что он единственный представлял угрозу для США, не военную, а экономическую.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никому не нужна сильная Африка и ближний восток. Не дали бы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Китаю нужна, теперь. Чтобы продавать свои товары

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По результатам переворота в любой стране будет реальная оппозиция, как только люди слабину почуют, начнут выходить на улицу, а уж после переворота будет 100% оппозиция.
17
Автор поста оценил этот комментарий

У Каддафи не было калибров.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так мы и готовились с 14 года. И по принимаемым законам, и по инсайдам от работников ВПК (количество заказов) это прослеживается.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот Сила Сибири заполняется со своих месторождений, смогем за пару недель построить еще штуки 3 газопровода в Китай? Договора с той же Германией они в евро, там будет долгая возня за изменения договоров, платить в рублях может Молдавия, Румыния и прочие Балканы у них есть приписка на рубли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бред, там труба максимум 38 млрд в год, в ЕС же более 150 идет

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так отказался не весь ЕС же, а только G7
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

основной покупатель Германия.

Автор поста оценил этот комментарий

В точку:)

Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про Венгрии-Сербии, то там мизерные объемы. Помимо этого эта 38млрд труба сейчас не пустая, свободных там миллиардов 20 пропускной способности, в которые ни 150, ни 100 млрд не влезут

0
Автор поста оценил этот комментарий

За копейки

0
Автор поста оценил этот комментарий
Где он это сказал?
Автор поста оценил этот комментарий

Как твой китай купит газ из трубы, идущей в европу? Китай?! Губу закатай!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку