Спасибо!!!
Спасибо, водителям которые вчера помогали добираться по пробкам до стационара с тяжелобольным ребёнком.
Место действия - Санкт -Петербург ребёнка спасли! Спасибо!
раскрыть ветку (61)
У некоторых музыка довольно громко играет и до последнего момента звука сирены тупо не слышно. Не со злости.
раскрыть ветку (2)
У меня такая шумка, что и без музыки, в пробке за 2-3 машины начинаю слышать. Тут ещё зависит от громкости сирены и водительской внимательности а так как у меня мелкий постоянно по центру сзади сидит, зеркало заднего вида, мониторю каждые 20-30 сек
Это пиздежь. Скорую даже с громкой музыкой отлично слышно, только если ты не в наушниках.
Даже если один из всей пробки не слышит, он ещё и не видит, что все вокруг перестраиватся пропустить??
Блять, порадуйся что уже хотя-бы так, почему люди даже в самой ахуительной ситуации пытаются найти максимально говнистый момент
ещё комментарии
порадуйся что уже хотя-бы так
А ничего, что это норма? И даже больше чем норма, а целая обязанность водителя!
раскрыть ветку (4)
Да что вы блять говорите!
А мы то не знали!
У всех есть свои обязанности, но хуй кто их выполняет полностью включая вас, а если появляются такие кадры, то радоваться надо блять, а не подковырку искать, подали пример всем как надо делать и все равно нашли до чего добраться, к зеркалу в первую очередь надо все претензии выразить, а такие кадры восхвалять
А мы то не знали!
У всех есть свои обязанности, но хуй кто их выполняет полностью включая вас, а если появляются такие кадры, то радоваться надо блять, а не подковырку искать, подали пример всем как надо делать и все равно нашли до чего добраться, к зеркалу в первую очередь надо все претензии выразить, а такие кадры восхвалять
ещё комментарии
Ну ахуеть теперь! С таким подходом, у страны только один путь... Теперь понятно, почему мы туда движемся.
раскрыть ветку (2)
Блять... о том и речь что твой руль повернуть в кромешную пизду с таким подходом, судя по всему у вас право с лево перепутано
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Сам часто когда слышу сирену, ищу под зеркалам, ничего не видно, пока в последний момент не вынырнет откуда нибудь.
потому что не видят. Сзади у тебя воет серена, но куда двигаться не ясно, скорая может и по обочине ехать. Увидел - подвинулся.
Потому что кто-то смотрит по сторонам и прислушивается.А кому-то хоть паровозный гудок под ухом , не слышат и не видят
раскрыть ветку (5)
Знаю одного перца, у которого втягивающее заклинило на классике. Так он 60 километров ехал по трассе 110 и понять не мог, чего это так шумит. Говорит, только магнитола и спасала...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
При запуске двигателя, стартер "выстреливает" шестеренку, которой крутит двигатель. Когда мотор начинает крутиться самостоятельно - шестерня стартера отсоединяется от двигателя.
У него заклинило эту шестерню в положении запуска.
Вы наверно слышали шум при запуске автомобилей? Так вот это просто проворот двигателя. Пусть с 800 об/мин. А представьте какой будет вой при 3000+ оборотах. На жиге, на классике, где слово "шумоизоляция" - ругательство.
У него заклинило эту шестерню в положении запуска.
Вы наверно слышали шум при запуске автомобилей? Так вот это просто проворот двигателя. Пусть с 800 об/мин. А представьте какой будет вой при 3000+ оборотах. На жиге, на классике, где слово "шумоизоляция" - ругательство.
раскрыть ветку (1)
Есть любители громкой музыки в авто и сирену не сразу слышать. И до этого может быть не видно скорой.
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну, строго говоря, он в итоге именно в сторону столба и принял. Вон он, у него над крышей торчит ) Скорее всего, просто думал проскочить направо, но понял, что уже не успеет и взял таки левее.
раскрыть ветку (1)
Нельзя наказать штрафом за то, чего не обязан делать по ПДД. Писатели штрафов из последних новостей - дебилы, потому что у водителя нет никаких законных обязанностей уступать скорой, приближающейся сзади; строго по ПДД они обязаны остановиться, очевидно, превратив дорогу в глухую пробку. Обязанности перестроиться у них нет. Вот и думают до последнего, что делать.
раскрыть ветку (34)
ты умный вообще? пдд прочитай:
"3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
"где тут остановка, перед, зад, лево, право?
Надеюсь, ты пешком ходишь.
А там, вот такие, как ты - сидят в железных банках, и тупят. Потому, что ВУ куплено и мозгов не хватает выучить ПДД
раскрыть ветку (33)
Я тебе помогу дочитать ПДД.«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Это всё я делать не буду. А что я должен? Нихуя, если следовать ПДД. Только остановиться. Хотя это тоже можно расценивать как маневр торможения, поэтому остаётся только аннигилироваться. Только по своей совести уступаю. За что штрафовать?
раскрыть ветку (17)
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен ... продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость."
Дальше для не волшебников - вы не можете продолжать движение, потому что оно "вынудит других участников движения ... изменить направление движения или скорость", не можете осуществить маневр торможения по той же причине, значит вы ДОЛЖНЫ сделать единственное, что методом исключения можно по этому правилу - "осуществляете маневр", который НЕ будет "вынуждать ... изменять направление движения или скорость", т.е. уходите в сторону.
Все. Элементарно, для человека имеющего минимальное представление о логике. Её, вроде, слава богу, начали преподавать в начальной школе сейчас, раньше только в ВУЗе давали, источник огромного количества проблем.
раскрыть ветку (7)
Допустим. По этой же логике, я не могу уйти в сторону, в другую полосу, если там есть авто - они ведь движутся без изменения направления движения, следовательно, имеют по отношению ко мне преимущество и из-за меня изменят скорость вынужденно. А если нет там других авто - какого хрена скорая едет за мной, а не по свободной полосе. Так что логика такая - когда писали этот пункт, имели в виду пересечение траекторий на перекрестках, а вовсе не "скорая сзади".
раскрыть ветку (6)
Скорая имеет максимальный приоритет на дороге, так что обязанности перед ней в плане необходимости перестроения - в случае их (обязанностей) конфликта перекрывают обязанности перед соседним водилой. Так же как обязанности, связанные, к примеру, со здоровьем пассажиров или аварийным состоянием машины перекрывают обязанности по соблюдению знаков или ряда других дорожных правил, связанных с остановками. Если идущая по соседней полосе машина будет препятствовать вам сменить полосу, чтобы пропустить скорую - то она также нарушит правило о "не должен продолжать движение, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
И логика работает не так.
ещё комментарии
Нет такого "жёлтые штаны два раза ку, а синие - три раза ку". Машина, которая никому ничего не должна была, вдруг становится виновной - ну бред же. Логика в судах ещё и не так работает, понимаю, вы случайно не обвинителем по подобным делам? А если сзади будет скорая, а справа - менты? ))))
раскрыть ветку (4)
Как это "никому ничего не должна была?" Еще раз.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
С чего вы взяли, что "приближение транспортного средства...." относится только к тому, к кому приближаются строго сзади? Все участники дорожного движения на отрезке дороги участвуют в процессе "уступи дорогу". Это комплексные мероприятия, задействующие не только непосредственно препятствующего движению.
Если обе машины с сигналами и проблесковыми маячками, то они имеют одинаковый приоритет по отношению друг к другу и к вам, ваши обязанности по отношению к ним в этом плане одинаковы, значит руководствуетесь общими правилами, касающимися равнозначных участников движения, получается, что сначала вы пропускаете идущего справа, а потом - идущего сзади. Ничего сложного, просто делаете все по правилам, а не выдумываете. Разумеется, машина справа со спецсигналом не обязана в этой ситуации пропустить вас, поэтому и вы не перестраиваетесь, чтобы не допустить аварийной ситуации.
раскрыть ветку (2)
Я как раз говорю, что
С чего вы взяли, что "приближение транспортного средства...." относится только к тому, к кому приближаются строго сзади? Все участники дорожного движения на отрезке дороги участвуют в процессе "уступи дорогу"
относится только к тем, кто "везде, только не сзади". Иначе непонятки возникают.
Но на сегодня у меня аргументы закончились :(
раскрыть ветку (1)
Вот когда к вам или вашим близким скорая будет спешить, при этом запинаясь о долбоебов, которые мыслят так, как вы сща написали, - тогда вы, возможно, осознаете ошибочность своей "логики"
ещё комментарии
КоАП 12.17 - ты должен предоставить преимущество в движении (причем безусловное). А не уступить дорогу, как по ПДД.
Это бюрократическая ловушка, но суд ты проиграешь в случае такового
раскрыть ветку (8)
Не понимаю - что вас минусуют? В моё время чётко учили: мигалка плюс сирена - съебись на хрен, освободи проезд. Каждый адекватный человек так и сделает. А современных дебилов, которых пдд не обязывают маневрировать для освождения проезда, расстреливать надо - даёшь на каждую реанимацию, подарку по спаренному кпвт))
КоАП - это вроде как свод наказаний за нарушение каких-то правил. Например, нарушил пункт ПДД 12.1 (не помню номера, от балды) - пересёк двойную сплошную. ПДД не наказывают. А КоАП 156.4 за этот пункт даёт штраф. Так преимущество предоставить (а что это?) или уступить дорогу, как все по телекам трындят?
раскрыть ветку (6)
Не путать мух и котлеты.
КоАП ссылается на правила (ПДД), а может и не ссылаться. Например, в случае выезда на встречку:
"3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия"
"4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения..."
Тут есть ссылки на правила.
в 12.17 нет остылки к ПДД, т.е. требование "предоставления преимущества в движении" безусловное, а не в соблюдение или нарушение каких-либо правил (ПДД).
раскрыть ветку (5)
Так я предоставляю - взял, остановился в полосе, ничем не мешаю. Как ещё я должен его предоставлять? Где написано? Может, колеса подкачать ещё сбегать?
раскрыть ветку (4)
взял, остановился в полосе
Создал аварийную ситуацию, создал помеху. Отдал права и сел а 4 года, если пациент не выжил. Замечательно. Если бы не возможная смерть невинного человека, призвал бы тебя поскорее так поступить.
раскрыть ветку (3)
А где написано "нужно перестроиться"? "Уступить дорогу" - это не начинать движение, не продолжать, не совершать маневры... Если бы было написано еще "не останавливаться", то оставалось бы только исприться. Но остановиться вроде можно.
раскрыть ветку (2)
это не начинать движение, не продолжать, не совершать маневры...
...в случае, если это создаст помеху.
Остановка же однозначно создает помеху - тебя придется объезжать, то есть менять скорость и направление движения
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Конечно, глупыш. Теперь прочитай определение термина "уступить дорогу" из того текста, что ты процитировал. А то что-то ты не дочитал... Потом понапридумывают своих личных ПДД и начинают на дорогах остальным что-то доказывать.
ещё комментарии
@moderator, оскорбление
@NechtoTheThing - это ты в суде будешь потом доказывать, что "предоставил преимущество в движении"
КоАП РФ Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
раскрыть ветку (13)
Какое оскорбление? Это я ласково тебя пожурил. Меня тоже оскорбляет твое предположение, что я неумный. @moclerator!!!
раскрыть ветку (1)
Я вот не тебя, а таких как ты оскорбил.
А твое оскорбление обращено лично ко мне.
Причем, ты оскорбление было не этим. Пока я писал ответ - ты его изменил. Так что, врать не надо - это не только подло, не и не красиво.
А по поводу КоАП - хотите спорить - идите в суд, там вам быстро разъяснят значение 12.17
@moderator, оскорбление
Самому не стыдно за такие действия? Ведешь себя как маленькая девочка-плакса. Добавь в игнор и не читай.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
ага, особенно забавный номер 404. "Простите, Ваш модератор не найден. Попробуйте обновить призыв"
раскрыть ветку (1)
Почему я должен терпеть оскорбления в свой адрес? Тем более оскорбления запрещены правилами (комментатор, между прочем сам допер до этого и успел изменить коммент, смягчив текст).
Если вас устраивает, что вас оскорбляют - это сугубо ваши личные проблемы.
ещё комментарии
Van123 скрыл для себя ваши комментарии
Ну вот, научился же. Почему ты раньше этого не сделал?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий