История Крыма и претенденты на Крым в XXI веке.
В течение веков Крым принадлежал правителям разных народов и наций. В XXI веке полуостров вновь стал объектом дележа между босами мира сего. Сегодня, в 2025 году, на Крым претендуют власти шести народов из пяти стран.
Вопрос: чьим олигархам в очередной раз достанется Крым?
1. украинским?
2. российским?
3. татарским?
4. турецким?
5. израильским?
6. американским?
Можно было-бы возмутиться, мол, автор предлагает нарушение территориальной целостности РФ, ан нет. Статья УК РФ. Речь он ведёт о диаспоре-доминанте, национал-олигархате на полуострове. Да, ТС?
Благодарю за внимательное прочтение поста и умный комментарий. Вы единственный из всех прокомментировавших, верно поняли тему поста. К какому государству не приписывали бы Крым, он по факту всегда принадлежал и будет принадлежать именно правящему национал-олигархату, но никак не тем миллионам простых интернациональных граждан, независимо от страны, рвущих глотки за "свой" Крым.
Я прожил в Крыму более полувека; мой отец был, скромно говоря, очень богатым человеком в советском Крыму; в своё время у отца был золотой прииск; он обеспечивал на полуострове охоту Леониду Ильичу Брежневу; на вилле и яхте отца отдыхали Владимир Высоцкий, Алла Пугачёва и пр. Но даже мой отец, родившийся и выросший в Крыму, имея особняки на крымской "Рублёвке", личную охрану и любимую овчарку с золотыми клыками (чем только не тешатся богатые люди), не считал Крым своим, потому как всё и вся, в том числе и жители полуострова, принадлежат, говоря Вашими словами, конкретной "диаспоре-доменанте".
Простолюдинам это и в голову не придёт, да и нет нужды просвещать их в этом.
Опрос как-то не сложился. Заведомо было же. Как жалился мне однополчанин, в 86 г сосланный служить в СА на ДВ крымский татарин, сын или племянник одного из активных Крымских предводителей - "всё из-за "этих", номер 5 опроса. Ну естественно, имелась в виду не государственность, нация. Думаю, мало что изменилось с той поры.
Вы совершенно правы - "всё из-за "этих".
И по поводу опроса... Он и не мог состояться в форме открытой дискуссии среди тех, кто не имеет своей позиции, отличающейся от мнения толпы. И тут ничего не поделаешь - закон биологии.
Люди - стадные существа, как, например, куры или же овцы. Если стадо по какой-то причине предпочитает своему вожаку вожака из враждебного вида (у людей это представитель иной нации), то участь будет, как у овец, которых козёл ведёт на бойню. Если уж мы проводим аналогию с овцами, то стоит заметить, что, кроме вожаков из числа четвероногих в самих стадах, имеются ещё и двуногие пастухи и хозяева бойни, о роли которых овцы вообще ничего знать не могут по причине огромных биологических отличий между овцами и людьми. Оглуплённые пропагандой обыватели (не важно, какой страны) во всю глотку кричат: "Крым наш!" Ну так ведь и петухи в курятнике тоже во всю горланят: "Курятник наш!" А в это время настоящий хозяин курятника смотрит сериал по телеку и с аппетитом уплетает суп из курятины.
Лига Политики
32.9K пост17.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.