СХОДИТЬ НАЛЕВО | левые vs правые
Что такое жизнь?
Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор не существует.
Но на практике мы видим, что жизнь это очевидное отрицание смерти!
Любой живой организм всеми силами цепляется за возможность хоть немного отодвинуть роковой момент, который рано или поздно наступит.
Наступит, для любого живого существа.
Но лишь человек обречен осознавать эту трагическую неизбежность!
Выходит, что сознание, одновременно и великий дар и страшное проклятие!
Конечно к факту смерти можно относиться по разному.
Например, как Артур Шопенгауэр, который говорил: «печалиться о времени, когда нас больше не будет, так же нелепо, как если бы мы печалились о том времени, когда нас еще не было.»
Раньше, на протяжении миллиардов лет тебя вовсе не было, потом ты появился и какое то время, ничтожный миг, ты был и снова тебя не будет, как не было прежде.
Может и в самом деле нелепо печалиться, из за такого пустяка!
Но в любом случае, как то невесело получается!
А ведь это, еще пол беды! Даже тот ничтожный отрезок времени, который природа выделила человеку для жизни, мы умудряемся превратить в сущий ад!
Мы бездумно тратим ресурсы нашей планеты, в погоне за потребительским счастьем, будто бы через потребление, можно победить смерть!
Ради этого мы уничтожаем планету на которой живем. Ради этого мы развязываем войны.
Мы убиваем себе подобных миллионами. Других обрекаем на нищету и безысходность.
Мы делаем это, что бы ничтожное меньшинство насладилось неограниченным потреблением.
Но потребление не приносит счастья даже им!
Всё это зло и безумие творим мы – люди.
И невольно возникает вопрос: неужели нельзя как то по другому?
Ответ, можно искать в области философии, религии, морали, да мало ли где еще.
Но у нас политэкономическое обозрение и мы будем смотреть на этот вопрос со своей колокольни.
А с нашей колокольни сразу видно, что ответов будет несколько и ответы будут разные.
Потому что, когда речь заходит о политике и экономике, то неизбежно приходиться говорить о позиции условно правых и условно левых.
Подчеркиваю – условно правых и условно левых!
Для нас не важно, под какими флагами и с какими лозунгами кто выступает.
Мы прекрасно знаем, что лозунги, часто служат не для раскрытия истинных целей, а напротив, для их маскировки.
Ответ на наш вопрос послужит лакмусовой бумажкой для определения этих целей.
В простейшем виде, ответов может быть три.
Первый вариант ответа таков: этот мир жесток, а человек жаден, коварен и агрессивен.
И по другому никак нельзя! Такова природа человека! В мире людей, как и в мире животных главный принцип, это борьба за выживание, конкуренция.
Поскольку в современном мире, средства производства, это основной источник богатства и власти, они естественно должны принадлежать сильнейшим.
Пусть победит сильнейший, пусть ему достанется всё, а слабый сам виноват, что оказался на дне -туда ему дорога.
Это условно правая – неолиберальная позиция, позиция тех, кто защищает существующий порядок вещей, то есть господствующую капиталистическую систему.
По сути, это экономическая версия социального-дарвинизма!
Тут могут быть самые разные вариации на тему, например призыв дать еще больше прав капиталу, еще больше свободы рынку.
Долой государство и да здравствует ничем не ограниченный капитализм! Это либертарианская позиция или анахо-капитализм.
Только в либертарианских мечтах, свободный капитал, всюду наносит пользу и причиняет добро!
В реальности, свободный капитализм выглядит так…
(Фрагмент из фильма «Дикий Запад»)
или например вот-так!
(Фрагмент из фильма «Бумер»)
Свободный, ничем не ограниченный капитализм, это экономический хаос и разгул запредельного насилия, война всех против всех!
И поэтому, что бы спастись, от самого себя, капитал неизбежно порождает государство.
Если не государство, то кто же будет защищать священное право частной собственности?
Кто оплатит кризисы, банкротства, финансовые махинации, если не будет государственного бюджета?
Как правило, роль государства резко возрастает именно в условиях кризиса.
Может сложиться ситуация, когда единственный способ выживания для капитала, это всё более тесное сращивание с государством.
В некоторых случаях, происходит отказ от буржуазной демократии, в пользу открытой диктатуры монополистического капитала.
Тогда мы получим следующий вариант ответа на наш вопрос!
Этот мир жесток, а человек жаден, коварен, агрессивен.
И по другому нельзя! Но можно сделать еще хуже!
Можно снять все ограничения с животной природы человека и выпустить зверя наружу!
Пусть люди захлёбываются в ненависти друг к другу! Пусть народы сталкиваются лбами!
Если прибыль растёт, то почему бы и нет?
А, что бы рабы покорно работали и безропотно шли на смерть, мы расскажем им про классовую солидарность и про национальную исключительность!
Это апофеоз социального дарвинизма – ультра правая позиция!
(Нацисты)
К чему привела эта идеология в двадцатом веке мы уже знаем.
К чему она может привести в эпоху термоядерного оружия, не сложно догадаться.
(Армагеддон)
По сути, разница между правой и ультраправой позициями, заключается лишь в том, что одна ведет к глобальной катастрофе постепенно, а другая быстро!
И есть ощущение, что сейчас мы двигались именно в этом направлении.
Но существует и альтернативная версия ответа на наш вопрос!
Пусть, этот мир жесток, а человек жаден, коварен и агрессивен.
Но, кто сказал, что этими качествами исчерпывается природа человека?
Да, жизнь это борьба за выживание. Но, кто сказал, что выживание возможно только через взаимное уничтожение или через подавление?
Даже в дикой природе не мало примеров взаимовыгодного симбиоза и взаимопомощи, а что уж говорить о людях?
Пусть этот мир жесток, а наша природа не совершенна.
Но разве мы не можем, хотя бы попытаться сделать этот мир лучше?
И это не верно, что тем самым мы идем против человеческой природы.
Напротив, мы отстаиваем главный принцип, на котором стоит эволюция – принцип самосохранения!
Сейчас, когда мир глобален, когда угрозы глобальны, речь идет именно об этом – о самосохранении, о выживании человеческого вида!
Что бы выжить, пусть не сразу, но нам придется научиться понимать друг друга, идти на компромисс, сотрудничать и меняться самим!
Ведь, все таки мы разумные существа! Настолько разумные, что покорили энергию атома, вышли за пределы земной атмосферы, разгадали код которым запрограммированы наши тела.
Мы научились использовать разум для решения самых сложных задач.
Что же нам мешает, эти же принципы применить к нашей экономике, к общественным и политическим механизмам?
Главное, что нам мешает это система!
Эту систему надо менять на более эффективную.
Но, что это значит?
Если перед нами стоит задача пересчитать пачку денег, можно это сделать в ручную, а можно использовать более эффективный механизм.
Но если у меня другая задача, например приготовить тосты, каким бы эффективным не был счетчик банкнот, с какими наворотами, с какой скоростью счета, – неважно… я не могу приготовить на нем тосты! Он для этого не предназначен и с этой точки зрения, совершенно не эффективен!
Для моей задачи эффективен тостер!
Капитализм, это очень эффективный механизм, но только для ограниченного круга задач, например для того, что бы из больших денег делать еще большие деньги! В этом капитализму нет равных!
В том же, что касается решения экологических вопросов, социальных проблем, стремления к гармоничному развитию личности или миру на планете, всё это не про капитализм!
Капитализм подобен хищному зверю, хищному и вечно голодному, у которого только одна единственная цель – как бы потуже набить живот!
Если где то, в какой-то стране мира, вы наблюдаете, относительный порядок, приличные зарплаты, доступную медицину и образование – знайте, что в этой стране на хищную морду капитализма был надет намордник.
И поверьте, что бы надеть этот намордник, пришлось немало постараться!
Целые поколения жертвовали собой, что бы приручить капитализм.
Но при этом, сам капитализм нисколько не изменился. Просто волк пошел охотиться в другой лес, где можно поживиться более дешевой и не привередливой рабочей силой.
Капитализм это глобальная система и понять его можно только с высоты глобального подхода.
Если, где то чего-то прибыло, значит в другом месте чего-то убыло!
Если, где то чистенько, красивенько и относительно сытно, значит в другом месте процветает голод и нищета!
И пока средства производства, особенно те, которые имеют общественную значимость и влияют на жизнь всего общества, такие как добыча и переработка полезных ископаемых, энергетика, транспорт, финансы, действуют в интересах отдельных частных лиц – в интересах возрастания их личной прибыли, у нас нет и не может быть никаких реальных инструментов для решения самых насущных проблем общества.
В упрощенном виде, это и есть левый ответ!
Левый ответ, с точки зрения господствующей парадигмы по умолчанию неправильный!
Это, как в бытовом смысле «сходить налево!»
Изменить любимому государству!
И даже если никто не спрашивал вашего согласия – не важно!
Все знают, что ходить на лево не хорошо…
Поставить стратегические ресурсы на службу общественным интересам, это значит сходить налево!
Внедрить в экономику хотя бы какие-то элементы планирования, это сходить налево!
Ограничить свободу движения капитала, свободу валютных спекуляции, это страшная, непростительная измена!
А если вы решите подать на развод?
Так это же вообще ужас! Это же социализм!
Еще недавно казалось, что «социализм», это забытое слово из 9-ти букв, которое не имеет никакого отношения к современной реальности.
Но реальность меняется! А вместе с реальностью, меняется и сознание.
Слово Социализм, начинает звучать все громче, там где этого совсем не ожидали.
Пока на периферии безраздельно правит либерализм, в самом центре капиталистической системы, набирают популярность социалистические идеи.
(ТВ)
Нет, это вовсе не значит, что уже завтра над Белым домом зареет серпастомолоткастый стяг. Но, важен сам факт!
(ТВ)
Молодое поколение, даже в благополучных странах Запада, всё больше отворачивается от капитализма и для многих из них, альтернативой становится социализм!
Но, что же такое, этот социализм и чем он отличатся от капитализма?
Может быть – капитализм это когда рулит частная собственность, а социализм государственная?
А может быть социализм, это равенство – когда нет ни богатых, ни бедных и все одинаковые?
А может быть, социализм, это когда ради справедливости надо «всё отобрать и поделить»?
На самом деле, на этот вопрос невозможно ответить в двух словах!
Ну Ок! Если не в двух словах, то хотя бы за пять минут можно?
Есть ведь ролики например «Капитализм за 5 минут», «Экономика за 5 минут»,
«Политическая грамотность за 5 минут»,
Есть ролик где «Две коровы объясняют всё» и про капитализм и про социализм всего за 4 минуты. Коротко и ясно!
Ну, господа-товарищи, если Вас устраивает объяснение от коров, дело ваше!
На самом деле, в мире политики, под словом «социализм» могут понимать самые разные вещи.
Пока лишь намекну, что в строго научном смысле, социализм это не состояние, а направление.
Если же мы действительно хотим разобраться в вопросе, то придется немного потрудиться!
Это важно, хотя бы для того, что бы нам не могли морочить голову, пользуясь нашим незнанием.
Примеров того, как можно навешать тонны лапши с помощью извращенной логики, огромное множество.
Например, возьмем ту самую логическую пару – капитализм (частная собственность) – социализм (государственная собственность). Следовательно, там где доминирует государство, там социализм.
Известно, что в третьем рейхе, во всех сферах жизни доминировало государство, из чего следует, что при нацистах в Германии был социализм!
А если вспомнить (а это обязательно надо вспомнить), что партия Гитлера называлась Национал-социалистической немецкой рабочей партией, «социалистической партией»… ну в общем всё ясно!
(Светов)
И в самом деле, зачем углубляться в детали?
Нацизм и социализм, Гитлер и Сталин, Третий Рейх и Советский Союз, это ведь одно и то же!
А что если всё таки углубиться и например, поинтересоваться тем, что по этому поводу говорил, сам Адольф Гитлер.
А говорил он следующее: «Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Наш социализм национален. Для нас раса и государство — это единое целое.
Социализм, это древняя арийская, германская традиция. Я вырву социализм из рук социалистов.» Ключевой является фраза. «Вырвать социализм из рук социалистов». Это же чистой воды демагогия!
Идеи социализма в то время были настолько популярны в Германии, что нужно было использовать эту популярность любым способом. Гитлер, как талантливый пропагандист, это отлично понимал!
Никакого иного смысла, кроме пропаганды в использовании слова социализм не было.
Но хрен с ними, со словами! Важно посмотреть на дела! Может быть, Гитлер, как положено истинному социалисту, боролся с властью крупного капитала?
Да, ничего подобного! Как он мог бороться с теми, кто привел его к власти?
Среди спонсоров Гитлера, был глава крупнейшей страховой компании Allianz Курт Шмит, который при Гитлере стал министром экономики. Спонсорами Гитлера были крупнейшие металлургические и военные концерны Thyssen и Krupp и многие другие.
Вот Фердинанд Порше (Ferdinand Porsche) дарит Гитлеру авто на пятидесятилетие, а спустя несколько лет, уже Густав Круп подарит Гитлеру танк «Тигр».
Адольф Алоизович был искренне растроган, и назвал это “самым лучшим подарком”.
Разве не мило?
Капиталисты любили Гитлера и Гитлер отвечал им взаимностью. Кроме выгодных контрактов, он в индустриальных масштабах, поставлял им дармовую рабскую силу – недочеловеков, унтерменшей с востока!
Да, так уж получилось, что нацистское государство проиграло войну и закончилось,
…но нацистский капитал никуда не делся и только процветает.
За доказательствами далеко ходить не придется. Достаточно выйти на улицу!
Сходите за покупками в «Метро кэш энд кэрри» – основатель этой торговой сети, служил
(Отто Байсхайм), в элитном подразделении войск СС, «Лейбштандарт Адольф Гитлер».
Вот он стоит за плечом любимого фюрера.
Хотите купить парфюм или модно одеться – к вашим услугам главный модельер третьего рейха Hugo Boss.
Решили обуться, вас с удовольствием обуют братья нацисты Адольф и Рудольф Дасслеры, основатели марок Adidas и Puma. Рудольф был настолько убежденным нацистом, что даже ходил на фронт.
Отнюдь, не только немецкие капиталисты наживались на сотрудничестве с нацистами.
Любителей нацизма было достаточно и за пределами Германии.
Хотите отведать вкусных фрикаделек с брусничным соусом?
Основатель ИКЕА (Ингвар Кампрад), Feodor Ingvar Kamprad то же был убежденным нацистом, только норвежским.
Решили поесть куриный супчик – есть предложение от компания Maggi, которая поставляла гитлеровской армии пищевые полуфабрикаты.
А компания Nestle еще с 1939 года финансировала нацистов, а во время войны снабжала немецкие войска шоколадом. И все эти капиталистические компании с удовольствием использовали рабский труд, и было их несчетное множество.
Как мы убедились, многие из них отлично чувствуют себя по сей день!
Взаимная любовь крупного капитала и нацистских (а в широком смысле всех фашистских) режимов, легко объяснима.
Дело в том, что фашизм, как и либерализм, это просто политическая оболочка – своего рода операционная система. В зависимости от обстоятельств, капитализм может действовать под разными обличиями и фашистская оболочка, во многом для бизнеса даже предпочтительней.
Не зря, с нацистами охотно сотрудничали даже американские компании.
Сотрудничали с лагерями смерти!
Пока немецкие компании разрабатывали газовые камеры и крематории, вести учет в концлагерях помогала корпорация из либеральной Америки – знаменитая IBM!
Как бы внешне не отличались либерализм и фашизм, у них общий враг – левые идеи и общая цель–безраздельная власть капитала!
В этом их истинная сущность, которую пытаются скрыть за красивыми словами и яркими лозунгами.
Сейчас идеология, такой же товар, как и почти всё в нашем мире.
Спрос рождает предложение!
Товару нужна реклама. Реклама должна быть лаконичной и простой.
Политические лозунги, это всего лишь инструмент маркетингового продвижения!
«Путин, это стабильность, не раскачивайте лодку!» охранительский лозунг
«Запад, это круто, а Рашка отстой!» либеральный лозунг
«Сталина на Вас нету!» лево консервативный лозунг
«Молитесь и кайтесь» право консервативный лозунг
И так далее и в том же духе.
На практике, из этих ингредиентов возникают самые жуткие коктейли.
Можно выбрать на любой вкус!
Можно верить в любую идеологию, но какое отношение это имеет к реальности?
Если мы не субъективные идеалисты или пост-модернисты…
Проще говоря, если нас интересует объективная реальность.
Если нам нужна логичная картина этой реальности основанная на строгих доказательствах.
Тогда, нам придется отказаться от веры в идеологии – хоть правые, хоть левые, да любые.
Единственное, что нам подойдет, на замену идеологий, это научный метод!
Научный метод, – инструмент познания, который вырабатывался веками.
Это не идеальный инструмент, но наиболее действенный.
Суть его в следующем, – наблюдать факты окружающего мира, собирать данные, с помощью логики, анализировать и систематизировать эти факты, на этом основании строить гипотезы,
но главное, подвергать эти гипотезы сомнению, всё тотально подвергать сомнению, и поэтому проверять и перепроверять, экспериментировать, строить на этом основании более достоверные теории, выявлять закономерности и опять проверять, подвергать сомнению, экспериментировать и несмотря на трудности и ошибки, постоянно совершенствовать наши представления о мире.
Это очень непростой и тернистый путь к истине, но ничего лучшего, за всю свою историю, человечество не придумало!
Эффективность научного метода, лучше всего подтверждают созданные на его основе технологии.
Благодаря этим технологиям, мы невероятно расширили горизонты наших возможностей.
Благодаря технологиям мы меняем окружающую реальность, благодаря технологиям мы перемещаемся в пространстве, благодаря технологиям мы общаемся.
Весь мир, который окружает современного человека, это очевидное подтверждение того факта, что научный метод работает!
Очевидное, но только не для идеологов, особенно ультра-правых!
Пафос ультра-правых идеологий заключается в открытой борьбе против научного знания.
Для них характерна не просто иррациональность или религиозность, а обращение к эзотерическим и языческим культам. Не удивительно, что именно ультра-правые очень любят жечь книги своих врагов!
Для них это, своего рода магический ритуал!
С другой стороны, все либералы и либертарианцы фанатично верят в «невидимую руку рынка», потому что без этой веры, все их экономические конструкции рушатся как «карточный домик».
Что касается условно левых, то и среди них, как раньше, так и сейчас, не мало любителей создавать псевдо-религиозные культы.
Так, что же получатся, всюду ложь, кругом обман и разумному человеку вовсе не на что опереться?
Ведь строго научной, общепризнанной концепции общественного развития, до сих пор не существует!
За последние 200 лет, когда в науке совершились такие грандиозные прорывы, как теория эволюции, генетика, релятивистская и квантовая механика, почему в науках об обществе ничего подобного по масштабу не произошло?
Или мы об этом просто не знаем или мы об этом почему то забыли?
(Люди в черном)
Именно так, эти сказочные феи занимаются тем, что бы мы не только забыли, но никогда и не вспоминали!
Не вспоминали, что еще в середине 19-го века зародилась мощнейшая интеллектуальная традиция, которая произвела революцию не только в науке, но и в реальной жизни!
Эта наука стала изучать общество, как глобальную систему в развитии.
Она дерзнула применить научный метод к процессам обусловленным поведением самых сложных структур во вселенной – поведением человеческих существ!
Она изменила взгляды миллионов людей на окружающую реальность.
Она предложила научное обоснование идее общественного прогресса.
Она систематизировала представление о прошлом, настоящем и будущем человечества.
И всё это, очень не понравились власть имущим!
С этой наукой пытались бороться, за неё преследовали, недопустимым делали само стремление мыслить глобально!
Но был и другой фронт борьбы, где эту науку стремились подчинить корыстным интересам, стремились превратить в мертвую, схоластическую догму.
Но знание невозможно уничтожить или ограничить! Оно, несмотря ни на что возрождается вновь! И оно развивается!
Всё о чем мы говорили ранее, было лишь предисловием.
В первом выпуске проекта который назывался «Система», мы в общих чертах описали глобальный капитализм.
Во второй части, под названием «Периферия», мы преимущественно сконцентрировались на российской проблематике.
В этом выпуске, мы рассмотрели глубинные различия между правыми и левыми идеологиями и подчеркнули важность научного метода.
Мы показали, что левая идея, выражает стремление к большей человечности, к преодолению примитивного-животного начала в организации человеческого сообщества.
Но без строго научной базы, без соответствующей методологии, самые благие пожелания, самые прекрасные мечты о будущем, в лучшем случае превратятся в ложные мечтания и иллюзии, а в худшем, приведут нас на путь ведущий в пропасть!
Это, как строить самолёт, не имея представления об аэродинамике!
Гарантия неминуемого провала!
Так, что нам пора, сделать следующий шаг и перейти к изучению самой передовой, на текущий момент, методологии познания в сфере общественных наук!
Что бы судить о том, насколько это знание, может быть полезно и актуально, для начала было бы желательно с этим знанием ознакомиться.
Именно этим мы и займемся в следующих выпусках «Красного информатора!».
А выводы вы будете делать сами!
Методология, это инструмент познания и если вооружиться этим инструментом, нас ожидает множество неожиданных открытий!
Это, как яблоко Ньютона, как Архимедова «Эврика!», когда рушиться прежняя картина мира и рождается совершенно новая, значительно более логичная и стройная!
Поэтому, я решил поделиться накопленным опытом в этой сфере, изложив его системно, доступно и достаточно легко, что бы пробудить интерес у максимально широкого круга мыслящих людей!