Если вам кажется что это школа, больница, детский дом и т.п. То поумерьте ваши больные фантазии. Ваши фантазии-это ваши проблемы.
Это просто здание ВИРТУАЛЬНОЕ ПУСТОЕ здание блеать!
Обратите внимание что у человека моделирующего взрывы есть пунктик...
а конкретно на 3м этаже 4 окно с права
Нет, просто крекинг маршрута объекта не изменили. Да и зачем, объективно чтобы сравнить разрешения нужно воспроизвести эксперимент в одних и тех же условиях
При крекинге маршрут разделяется на фракции с разным ходовым числом: направление, перемещение, путь, азимут и другие.
Вероятно, для сравнения результатов воздействия на здание разных устройств важно, чтобы устройства срабатывали в одной и той же точке здания.
Может в этом и была задумка, показать возможные разрушения жилого дома, которые бы получились от реального прилета искандера по цели. а не когда прилетает выдуманный искандер, а на самом деле это с-300 или обломки сбитой ракеты
Нарисовать выдуманный мультик, вместо реально снятого прилёта и сказать, ваша физика неправильная, вот какая должна быть по нашим теоретическим выкладкам.
Звучит крайне бредово, не находите?
1) я написал "может", то есть высказал предположение, а не утверждение. Я понятия не имею кто и зачем это делал. Доебитесь, пожалуйста, до автора с вопросом откуда он это все взял.
2) примеров прилетов в сети много. Только по видео не всегда можно установить что именно прилетело, а стороны часто противоречат друг другу.
Вот, например, фото администрации Николаевской области. Говорят, что "Калибр"
