Если так хочется, то можно и самому собрать команду низких людей для игры по вечерам пятницы. Почему нет?
Женщин не допускают в мужские команды, мужчин в женские. Низкие не могут пробиться туда, где обязателен высокий рост. Так же как и слишком толстые, и слишком худые, и большинство инвалидов. Это, конечно, несправедливо, но щитоподелать - люди от рождения не равны. Рожденный ползать - летать не может)
(Я бы тоже поиграл в волейбол со своими 1.68)
Так собрать команду в дыр-дыр - это без проблем.
А вот выиграть ОИ по баскету в своей ростовой категории - не дают.
В этом проблема.
Или давайте кольца задерем так, что даже с прыжком туда не смогут сверху класть.
Уравняем.
Потому что для этого нужно найти ещё минимум 11 человек определённых параметров, которые будут свободны по вечерам в пятницу?)
А я о чём говорю, блин? Люди разные и условия равными быть не могут. Но для женщин почему-то обязательно нужно выделить свою лигу, а то, бедненькие, первые места не займут.
Можно попытаться подобрать вид спорта под твои параметры. Высокие налево, низкие направо)
А вообще все люди разные и идеально равных условий не добиться. Более того встречаются уникумы строение организма которых оставляет вообще мало шансов соперникам(пловец Майкл Фелпс).
Или вот паренёк из/с Украины выступает в армреслинге у него на одной руке лишняя связка и это даёт ему охеренное приемущество. Притом другой рукой он такие результаты не показывает.
Смотреть с 56 секунды.
Противник тяжелее его, но у парня генетическая особенность. Уравновешивает ли это шансы я не знаю.
И вот как к этому относиться?
вас выгонят не из за роста, а из за того, что вы будете тянуть команду вниз, простите за каламбур.
А тянуть команду вниз я буду из-за чего? Да из-за того, что рост даёт весомые преимущества в этой игре, а мой сильно ниже среднего.
Но буду ли я тянуть вниз команду, в которой все примерно такого же роста?)
конечно.
вас соперники на раз-два разберут, если разница в росте будет большая.
можете отдельную дисциплину разработать )
Блядь, а я о чём? У меня одна мысль на всю ветку. Одна, сука.
Есть две группы: мужчины/высокие и женщины/низкие. При прочих равных у первой всегда преимущество. Почему в одном случае разделение на лиги - это нормально и повсеместно распространено, а в другом - "нам тут лучшие из лучших нужны, а тебе не повезло, ищи другое занятие"?
Неужели я действительно выражаюсь настолько непонятно, что ни один из отписавшихся не допёр?
Но в том же волейболе востребованы не средние, а именно высокие.
Или посмотри на инвалидов. Мне кажется, их меньше, чем низких. В спорт из них идут вообще единицы. Казалось бы, раз их так мало, какая востребованность? Однако они соревнуются не со здоровыми, а друг с другом. То есть одним малочисленным группам выделяются свои категории, а другим почему-то нет.
Так вы на секцию или в команду просились, я занимался гандболом 14 лет, у нас были на секции люди из команды и ещё были люди, которые ходили для себя на секцию, в любом случае на любой тренировке играешь 20-30 минут, остальные час и больше отработка техники(подачи, удары, броски, различные физические упражнения и разминка).
вооьще вся суть спорта , где присутствует соревновательный элемент, найти лучшего из лучших , а если у тебя хреновые параметры , то извини .
Замени теперь его на "женщины" и напиши то же самое.
Типа если у тебя (женщина) хреновые параметры - то извини.
То, что женщины не подходят для спорта - тоже сугубо их проблемы. Они изначально выбирают дисциплины, где пол даёт преимущества. И так далее.
Если суть спорта в том, чтобы найти лучшего из лучших, то хули женщины отдельно?
Даже либеро не настолько мелкие. Профессиональные так и вовсе от 180. В женских командах ещё может быть. Но лишь потому, что у женщин средний рост меньше.
Я как-то, лет в 13-14, пытался записаться в волейбольную секцию. Мне тренер прямым текстом сказала, что не взять меня она не может, но играть я никогда не буду. Приходи, мол, посидеть на скамейке запасных. Пиздец мотивирует, правда?
Бред какой то, либеро рост неважен. Со мной в команде либеро играет он ниже 170. Может в командах мастеров берут повыше, типа руки длиннее и т.д. Но это как у вратарей в футболе, ищут повыше, но если ты хорош то рост не важен.
Один случай, да и то из не самой сильной сборной.
Это пожалуй даже меньше шансов, чем найти женщину, которая может выступать в одной из мужских лиг.
А по баскетболу?
Речь с него пошла.
Во во. Я ровно то же самое и написал.
Рост 1,68 с детства занимался всеми видами спорта.
Но с таким ростом только в штангу, но туда уже по другим причинам не пройду.
Почему в штангу только, наоборот куда угодно кроме волейбола и баскетбола. А вот ты попробуй с моими 199 см в каком нибудь спорте кроме баскета с волейболом себя показать.
С 1,68 не попадешь ни в один нормальный спорт.
Или скажем так сильно в ограниченное количество.
С 1.99 легко в любой, если у тебя всё норм с координацией.
Есть хоккеисты 2м, волейболисты, стрелкам думаю не проблема, пловцом и много куда еще.
Ха, а у кого из высоких нормально с координацией и дыхалкой, таких единицы, остальные в пролёте.
Угу, давай загугли каким ростом "низкорослый" Джон Стоктон например.
Или подобные им люди.
Там за 1,8м обычно.
А мужчина от 1,65 м считается среднего роста.
В боксе, борьбе и тп. есть больше категорий, чем просто м/ж. Где в этом есть смысл - давно организовано. Есть же ещё один параметр - зрелищность. Интереснее смотреть, как кто-то прыгает на офигенную высоту, чем как карлики покоряют свои вершины.
Далее, физиологически женщины слабее мужчин. Это факт. То есть если дать им соревноваться в одной категории, с любыми иными разделениями, они никогда не будут первыми. Хреновая мотивация. Потому их выделили в отдельное направление, чтобы они могли тоже занимать первые места. Остальные разделения - там где есть в этом какой-то смысл, в основном - для зрелищности. Не для справедливости. При этом, даже то, что все люди - разные, не отменяет факта, что добиваться рекордов нужна ещё и адская работа над собой, на что тоже готовы немногие и из тех, у кого есть преимущество от рождения. И человек с самым лучшим потенциалом может никогда вообще в спорт не попасть, так это несколько уравнивает шансы остальных.
И вот тут трансгендер подтверждает факт, что мужчины сильнее женщин. То есть ему не проблема бить их рекорды, потому что они меньше мужских. Это просто убивает женский спорт, потому что не остаётся мотивации, первых мест урождённым женщинам не видать.
Ок. Для зрелищности.
Скажи чем зрелищнее, когда 2м М забивают мяч в кольцо, висящее на Х см от пола, по сравнениюю с тем когда 1,7м М забивают мяч в кольцо висящее на Х-0,3м от пола?
Это просто как зум.
В боксе же есть весовые категории, почему нет ростовых?
Или тебе принципиально зрелищнее, когда хоккеист 2м забивает шайбу чем когда это делает 1,6м хоккеист?
Ты как-то видишь эту разницу в телевизоре или с трибуны?
Зачем в боксе делиться по весу если есть разделение по весу? Деление по весу косвенно и по росту делит, не бывает 2-х метровых легковесов.
Если дело в зрелищности, то откуда паралимпиады?
Физиологически низкие люди слабее высоких. Это тоже факт. Низкий среди высоких тоже никогда первым не будет. Но для женщин отдельные турниры проводятся, а для низких почему-то нет.
Параолимпиады оттуда же, откуда трансгендеры в женском спорте. Волевое решение. Только если с параолимпиадой это хорошо, то вот с трансгендерами как-то не очень.
Далее, в жокеи не берут слишком тяжёлых. Ибо так лошади проще. Футболисты тоже нечасто бывают выше 190 см, бегуны тоже не самые высокие люди. Есть разные виды спорта с разными критериями, но при прочих равных мужчина и женщина равны не будут. Так есть, и так проще делить.
Ну как показывает жизнь, видимо, данные критерии устарели.
Либо уже находятся на последнем издыхании.
Считаю, что пора перестать делить людей по полу, а делить по физическим характеристикам.
Вес/рост/возраст.
Может что-то еще.
Имхо так честнее.
А почему тогда Ж требуют одинакового чего либо?
Вернее так, там где удобно им они говорят, что все одинаковые, а как только им в чём-то не удобно, то говорят - нет мы не одинаковые.
Вы там определитесь уже одинаковые или нет.
Если не одинаковые, то проблем нет, права и обязанности адаптируются с учётом различий.
А если одинаковые - ну так пусть всё будет поровну.
А рост в видах, где он даёт преимущество? А объём лёгких для пловцов? Длина ног для всех, кто бегает и прыгает?)
Вы сейчас дойдете, что каждому нужно выделить по соревнованию и будет у нас 7 миллиардов олимпийский чемпионов. Никто не будет никогда устраивать соревнования по баскетболу среди людей до 1.60м. им же и кольцо нужно пониже и площадку поменьше (ноги короче=больше бегать). Никто не будет устраивать соревнования по борьбе среди людей с 2.10+. Это не правильно, в том и суть равных условий, что есть минимум категорий, сможешь пробиться с 1.70 в баскетбол? Красава все дела. Нет, но хочешь быть спортсменам идёшь в другой спорт.
Меняешь всё что ты написал на женщин и трансгендеров и так становится справедливо.
Не можешь - идёшь в другой спорт.
Я - за.
Тогда почему всё то же самое не работает с женщинами? Почему если низкий, то "ну, не повезло, против высоких ты всё равно 0, ищи другое занятие", а если женщина, то "вот, пожалуйста, отдельный турнир для таких же"?
потому что женщина 190 см 80 кг и мужчина 190 см 80 кг не будут равны. При всех равных критериях они всё равно не равны. Потому их разделяют
У женщин тоже разделение на высоких и низких, никто тебе не запрещает показать какой ты талантище и прыгаешь по 2м в высоту со своим 1.60, тренируйся, а по поводу времени на игру на тренировке, играют обычно все, на секциях не бывает игроков на много больше чем две команды, играют с заменами, это вы говорите про клубные сборные.
С чего бы категорий две? Если полов шесть в демократических странах.
В правильных видах спорта есть градация на весовые категории. Рост не всегда даёт гарантированное преимущество, но и там вопрос за специалистами по спорту, как решат -- так и будет.
Про разделение по росту пока не слышно, если бы была фатальная проблема -- спортсмены бы озаботились, ну или до нас не доходит информация.
Спортсмены - это те, кто уже занимаются спортом. А не те, кого отбраковали ещё в самом начале. Почему они, прошедшие отбор, должны озаботиться проблемами тех, кто его не прошёл?)
Не совсем верно: заниматься волейболом никто не запретит даже карлику, но и в коммерческие соревнования он не попадёт.
Это если тебя не окружают пизданутые животные, которые орут что все равны. Ну, как видим, нихуя не равны, но боюсь для них это не доказательство.
Мне кажется, что смысл рекорда в том, что он должен выполняться в равных условиях и при равных обстоятельствах...
Тогда разделение по полу уже несправедливо;)
Ну если будут только две руки и всё, то позвоночник и ноги сами все равно не научатся поднимать тонну..
А если человек себе поставит 2 роборуки и будет способен поднимать тонну веса без напряга, то его тоже допустят до всех соревнований?I never asked for this
Это как же плохо человеку должно быть, чтобы он сознательно превратил себя в мордатого лысеющего жлоба?
Почему плохо? Она сама решает какой ей быть. И не тебе судить, плохо или хорошо это.
Как минимум ты не она, чтобы знать, что ей плохо или хорошо. А по внешнему виду судят недалекие люди.
Пикабу такой пикабу. Лицемерное гнездо неуверенных у в себе школьников, выплескивающее свое неудовлетворение на людей, которые нашли свое призвание и счастье в жизни, вне зависимости от конченных стандартов надуманных ебланами)
PS: Мне под 30, шевелюра прекрасна, жопа симпатичней твоего ебла, уверен)
где жопоболь то? В том что я не страшная по меркам того идиота баба, Которая может поднять 2 таких как он?) ВОзгорание тут произвело лишь тупорылое мнение, что при отсутствии модельной внешности счастья не получить.
Ну не модельная прямо, но там же ну... Ну совсем... Блин, не люблю тоже людей по внешности оценивать, но там реально пиздос, который произошел из-за злоупотребления гормонами роста.
и теперь скажи какая связь между реально пиздосом теперь с твоей точки зрения и счастьем этого человека? Все еще не улавливаешь?
Блин, не люблю тоже людей по внешности оценивать, но там реально пиздос,Не любишь, но оцениваешь. И как оценил? хуевый наверное человек, можно даже нахуй послать и посадить?)
@Tabletkin91, @GOVNAR132, я вижу, что Вы оба не стесняетесь в выражениях, поэтому попросил бы Вас или сбавить тон, или разойтись по разным углам ринга, пока не дошло до банов.
А можно обоих в бан, а то один откровенно троллит (не знаю, запрещено ли правилами, но полагаю - да), а второй как будто со вчера пикабушник и правил не читал?
Где толерасты, что они скажут?))
В США-Европе сидят, просто их борьбу не постят, это скучно, а так то да - как раз таки они и борятся. И дело тут не в правах меньшинств, а в том, что при перешивании половых органов y-хромосому никто не отменял. Кстати, большинство трансгендеров против выступления y-хромосомных женщин (толератное название, да?) в спортивных состязаниях, так как считает это разжиганием ненависти к ЛГБТ-сообществу. Есть ещё такое понятие, как "разыграть расовую/гендерную/лгбт-карту". Для примера - когда тебя не берут на собеседование, человек утверждает что его не взяли из-за цвета кожи, а не по объективным причинам. Но не суть. Среди своих считается, что разыгрывание карты это очень нехорошо и всячески порицается.
Кстати, большинство трансгендеров против выступления y-хромосомных женщин (толератное название, да?) в спортивных состязаниях, так как считает это разжиганием ненависти к ЛГБТ-сообществу
То-то годик назад, когда трансгендер победил в каком-то из забегов, одной из спортсменок, отписавшейся в твиттере, о том, что это не справедливо и у остальных не было шансов занять первое место, пришлось извиняться за свой твит из-за наездов на неё.
Есть ещё такое понятие, как "разыграть расовую/гендерную/лгбт-карту". Для примера - когда тебя не берут на собеседование, человек утверждает что его не взяли из-за цвета кожи, а не по объективным причинам. Но не суть. Среди своих считается, что разыгрывание карты это очень нехорошо и всячески порицается.
Ага. Расовые квоты и другие подобные квоты вводились, видать, с активного неодобрения меньшинств.) Не надо чепухи нести.) Что это за "свои" такие? Какое-нить отделеное сообщество из 2-ух с половиной человек?
1. Не забег, а велогонки. И не пост, а комментарий к посту. Но не суть, я поняла - речь идет о Дженифер Вагнер. Дело в том, что чем больше у людей горит пукан, тем больше и лучше они умеют организовывать согласованную и жесткую травлю, представляя всего 1-2% голосов сообщества, к которому себя причисляют. Я неоднократно наблюдала как травили людей, меня тоже травили - в основном за вполне адекватное, как я считаю, мнение на счет евро-американского расового вопроса, фем-движения и ЛГБТ-сообщества. Чтобы не отвлекаться, тут стоит отметить, что я лично изучала вопрос и не видела постов где травили г-жу Вагнер, вероятно какой псих слил в сеть её координаты и начались личные угрозы. Зато видела посты, которые её очень и очень активно поддерживали и аплюсовали: https://twitter.com/KTHopkins/status/1051522609677029377. Даже моего ломаного английского хватает, чтобы понять что самые заплюсованные комментарии сверху - это комментарии нормальных, здравомыслящих американцев, которые всецело поддерживают бронзовую и серебряную медалистку. Думается мне, наши СМИ слегка перегнули палку в своей риторике о загнивающем западе. Впрочем, я не отрицаю набирающую обороты проблему самоидентификации трансгендеров в спорте. Не знаю, что тут хуже - они или допинг.
2. Я не вижу ничего плохого в расовых квотах. Бизнес обрушился? Акции упали? Нет. На экономике это никак не отразилось, более того - экономика США растет год от года, не смотря на свои проблемы, которые, кстати, ничего общего не имеют с расовым вопросом. Вы можете более конструктивно пояснить свою нелюбовь к расовым квотам?
судить о чем-нибудь по заплюсованному посту в твиттере - это сильно.
такие скандалы уже второй год, кажется, а все еще нет запрета трансгендерам участвовать в спортивных соревнованиях не в своем биологическом поле. только все больше скандалов.
судить о чем-нибудь по заплюсованному посту в твиттере - это сильно.
Наш разговор начался с обсуждения темы общественного резонанса в социальных сетях г-жи Дженифер Вагнер - велосипедистки, которую затравили в (в т.ч. в твиттере) за её высказывания. Так что да, в рамках данной дискуссии не только можно, но и нужно судить о реакции людей в твиттере, ведь именно о этой реакции идёт речь.
такие скандалы уже второй год, кажется, а все еще нет запрета трансгендерам участвовать в спортивных соревнованиях не в своем биологическом поле. только все больше скандалов.
Проблема трансгендеров в спорте на данный момент для США это примерно то же самое, что педофилы-учителя-тренеры в России - очень злободневная, крайне неприятная и фантастически бомбящая тема, которую боятся трогать все от политиков до медиа-блоггеров. На какую сторону ты бы не встал - кто-нибудь да и обрушится на тебя с критикой. Тут два лагеря - организованные представители ЛГБТ-сообщества с одной стороны против таких как вы - с другой стороны. И чем больше у всех рвёт пуканы на страницах социальных сетей, тем сложнее становится решение этого вопроса. Озлобленность людей вокруг данной проблемы мешает объективно мыслить, ведь политикам, которые принимают законы нужны голоса, а любым серьезным и адекватным заявлением в спорном вопросе политик может потерять авторитет, поэтому политики отдают эту тему на откуп всем подряд - в основном устроителям состязаний, а так как большинство состязаний на территории США являются частными, то хозяева лавочки задают свои правила игры, так что политикам даже напрягаться не надо, они попросту разводят руками - ведь частные мероприятия они такие - что тут запретишь? Опять же, я не удивлюсь, что в состязании, в котором участвовала г-жа Д. Вагнер никто не проводил серьезных гендерных медицинских тестов, скорее всего участницами попросту были заполнены анкеты с паспортными данными, а так как по документам y-хромосомная женщина была женщиной, в конце внезапно выяснилось, что женщиной она была не всегда. В общем, я не удивлюсь, если окажется, что устроители состязаний сами не осознавали в какую клоаку общественного дерьма им предстояло попасть. И они такие туда попали. И в отличие от России, где плохая реклама тоже реклама, в США плохая реклама губит человеку жизнь и карьеру.
п.с. Если вам интересно, то на олимпийский играх подобное не прокатит, там происходит достаточно жесткое тестирование: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4...
вероятно какой псих слил в сеть её координаты и начались личные угрозы.
А, ну тогда ладно. И да, чтобы найти аккаунт обязательно нужен какой-то псих, да.
Я не вижу ничего плохого в расовых квотах. Бизнес обрушился? Акции упали? Нет. На экономике это никак не отразилось, более того - экономика США растет год от года, не смотря на свои проблемы, которые, кстати, ничего общего не имеют с расовым вопросом.
Подумаешь, люди, которые должны были бы поступить на учёбу/получить работу, не смогли этого сделать, насрать на людец, акции-то не упали, супер.
Подумаешь, люди, которые должны были бы поступить на учёбу/получить работу, не смогли этого сделать, насрать на людец, акции-то не упали, супер.
Самая большая ошибка, которую совершает оппозиция в своей риторике это попытка выдать общее за частное. К примеру, когда оппозиционер говорит "страна хочет йогурт", в то время как страна дружно покупает простоквашу. Вы совершаете такую же ошибку, говоря про каких-то виртуальных, несуществующих людей, от которых ничего не зависит. Я не просто так привела пример с экономикой и акциями, ведь если бы расовые квоты в действительности повлияли на рост-спат развития, то да - речь бы шла о сотнях тысяч квалифицированных специалистах, которые лишились возможности учиться и работать. В то время как в реальности одних заменили на других, и не в массовом порядке, в а рамках пяти процентов. Да, вы не ослышались, при наличие 12% чернокожего населения США входящих в 20% всего цветного населения (+китайцы, испанцы и т.д.) последние смогли проллобировать лишь 5% квот. То есть, компании с количеством человек меньше 20ти вообще могут не иметь ни одного цветного в штате, а с количеством до 50ти (считай уже приличных размеров компания) могут иметь в штате два японца и на этом ограничиться. То есть формально, расовые квоты ничтожны и в общей своей массе, компания из 200 человек, в которой на самом деле нет ни одного цветного - указывает, что в компании действительно не все в порядке.
И что, хотели бы оказаться на месте этих 5% которым отказали в чём либо только из-за того, что есть квота?
Я лично нет.
Делайте так, чтобы были равные права.
А не так, что выравняли одних, опуская других.
Вы глубоко заблуждаетесь в нескольких распространенных мифах:
Миф 1. Можно сделать "равные права" ни у кого ничего не отбирая.
К сожалению это не так. Права не берутся из воздуха. Они у кого-то есть, и у кого-то их больше. А значит нужно аккуратно, мягко, постепенно их перераспределить. И да, кто-то их лишится. И вы, будучи белым гетеросексуальным мужчиной будете переживать за своих "коллег по цеху" из другой страны (не стоит, другие люди ничем не хуже, поверьте). Это называется солидарность и сочувствие. Неплохие, на самом деле чувства, однако у них есть свой минус - люди подсознательно выбирают кого-то, кто им близок, в итоге получаются многотысячные компании состоящие только из белых. При этом их главы вовсе не являются расистами. Просто по принципу большинства они выбирают кого-то, кто им ближе и "знакомьше". Это называется "подсознательный расизм". Задача подобных законов - бороться с подсознательным расизмом, то есть показать таким как вы, что иной цвет кожи, пол и ориентация такой же повод посочувствовать и попереживать за людей.
Миф 2. Закон о квотах принят меньшинством для меньшинств.
Это не так. Дело в том, что если собрать все ущемляемые группы лиц, то вместе они составят большинство. Поэтому они все вместе собрались и представляют партию демократов в США, а теперь принимают для меньшинств, из которых состоит партии, выгодные им законы. Вы удивитесь, но их поддерживает более 50% белого мужского населения страны.
Миф 3. Законы, типа законов о квотах работают против белого населения.
Это не так. В США есть диаспоры, компании, учебные заведения и даже целые направления искусства и культуры, в которых есть только черные/евреи/испанцы/арабы и так далее. Так что компании полностью состоящие из испанцев, к примеру, обязаны принять на работу 5% белокожего или любого другого цветного населения согласно данному закону. Так что те самые 5% которым отказали в исконно белой работе с белым начальником могут попасть в черную компанию, и они будут обязаны его принять по закону о квотах, так как закон о квотах звучит не "принять в белую компанию 5% других, а "нельзя создавать компании на 100% состоящие из одной расы и/или национальности"". Так что те самые 5% - на самом деле просто перераспределение.
п.с. Что же по поводу меня - готова ли я оказаться в этих 5%? Я в них никогда не окажусь, потому что являются предпринимателем без образования вообще. То есть, самоучка. Но если в стране, где я занимаюсь бизнесом введут закон о квотах, то я, вне всяких сомнений наберу себе пару цветных. Впрочем, мне не придется - я слишком сильно люблю необычных, выделяющихся людей. Для таких как я скорее будет издан закон "защитите права обычных людей! берите их на работу! Не меньше 5%!".
Желаю вам удачи!
Миф 1. Можно сделать "равные права" ни у кого ничего не отбирая.
Т.е. вот претендуют на одну вакансию 2 человека.
Один такой, другой сякой.
Оба одинаковой квалификации.
Или даже скажем первый более квалифицированный.
Почему должны взять по квоте второго, а не первого, как выигравшего конкуренцию?
Миф 2. Закон о квотах принят меньшинством для меньшинств.
Это не так. Дело в том, что если собрать все ущемляемые группы лиц, то вместе они составят большинство.
Не вижу доказательств. Может это не так.
Но в принципе я ничего об этом и не говорил.
Вы это сами придумали и пытаетесь выдать за мои измышления.
Присоединяюсь к вопросам Psychodel, хотелось бы увидеть ответы. Без них очень похоже на лапшицу, нацеленную на сглаживание сложившегося отношения к SJW. С уважением, Y-хромосомный Адам)
Среди своих считается, что разыгрывание карты это очень нехорошо и всячески порицается.
Три раза ХА. А среди чужих делай, что хочешь. Да и среди СВОИХ понятно, что все способы хороши. Эта мразота цинична как никто другой, всё это лгбт сообщество и прихлебатели.
В том посте появились люди разбирающиеся в гандболе и привели факты что эта сборная выиграла всего один матч разгромив одну из самых слабых команд. Короче та новость была высосана из пальца.
Я не думаю, что в РФ вы сможете изменить пол в документах без операции по смене пола. Про другие страны - не скажу.
не то что нельзя.
даже после операции тебе ещё комиссию придется пройти с психиатром, сексологом
а вообще, единственная графа, которую нельзя изменить в паспорте: место рождения.
мне эту инфу рассказал знакомый, который родился в селе "Хачик"
В Италии вроде можно, чем и воспользовались мужчины предпенсионного возраста для скорейшего выхода на пенсию.
У нас зато можно сменить пол без смены документов)) Помню, скандалище был, когда две леди пришли в загс и потребовали их поженить, и работникам загса пришлось их зарегистрировать, потому что по документам - один сэр и одна леди, и законных оснований для отказа нет. А то, как они выглядят, к делу не пришьёшь. Бюрократия, бессердечная ты сука))
Они даже детей планировали детей завести: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...
Детей, правда не состоялось. Расстались.
Кстати, он попался на производстве наркотиков и содержался в итоге в мужском СИЗО (хотя некоторое замешательство у правоохранительных органов вызвал): https://www.cosmo.ru/lifestyle/news/10-02-2016/androgina-s-v...
Нет, я про другую историю. Там были дамы из Питера, и одна из них реально на гормонах. Им по-моему брак аннулировали потом, и они за кордон свалили жаловаться (но это не точно).
Да, он попадёт в женскую тюрьму, только основной проблемой будет то, что у-хромосомные женщины, назовём их так, остаются таковыми ввиду постоянного приёма гормональных препаратов на протяжении всей жизни, а в список препаратов тюрьмы, необходимых для поддержания своего женского статуса, эти дорогущие гормоны не входят. В американских тюрьмах примерно все как в русских, только интерьеры повеселее - в аптечках строгий список необходимого, типа аспирина и парацетамола. Так что в тюрьме он начнет быстро дряхлеть и превращаться обратно мужчину.
Прямо как по волшебству?) Не начнет если была сделана операция на низ. Будут те же проблемы что и у людей без половых гормонов. Но никаких превращений.
Биологически мужчина это не только наличие определенных половых органов, но ещё и набор гормонов.
И откуда они возьмутся после вагинопластики, если производящие их железы в процессе удаляются?
Я поняла вашу логику, но вы ошиблись в одном. Чтобы перестать быть мужчиной нужно отрезать член, а чтобы начать становится женщиной нужно ещё добавить гормонов. Я не медик, так что не стану соваться в эти дебри, предлагаю вам изучить вопросом гормонотерапии для трансгендеров.
Совершенно необязательно. Смотря что вы подразумеваете под словом "пол". Для коррекции биологического пола - да, но гендер необязательно связан с ним. Если кто-то психологически мужчина, то он им будет как до, так после гормонов и операций.
Но мы же говорим о трансгендерах, они по психологии женщины в теле мужчин, а чтобы стать женщинами мало обрезать член.
сериал неплохой был - "оранжевый хит сезона"
там как был герой(иня) негр на гормональной терапии и после полной переделки.
сидел с женщинами.
Трансгендер Карен Уайт больше десяти лет отбывала заключение в мужской тюрьме, но пожаловалась, что больше не чувствует себя мужчиной. После перевода в женскую тюрьму трансгендер изнасиловала несколько заключенных.
Уайт попала за решетку за совращение малолетнего еще в 2001 года. После десяти лет заключения преступник сознался, что чувствует себя женщиной и страдает эректильной дисфункцией. Суд разрешил перевести трансгендера в женскую тюрьму.
Там Уайт три раза напала на заключенных и изнасиловала их. В еще двух возможных инцидентах трансгендер не созналась.
Также известно о насилии со стороны трансгендера в 2003 году, но пол жертвы остается неизвестным.
Потому что определяющим фактором в данной ситуации должна быть сделанная операция на низ. А вообще попрошу пруф. Слишком фантастично выглядит история.
Разве не логично предположить что данный парень - никакой не транс, а просто обманул систему ради собственной выгоды? Источник пишет что перевод произошел по ошибке, а диагноз "транссексуальность" ни разу не был поставлен. https://www.thesun.co.uk/news/7197153/transgender-rapist-wom...
Недавно было на Пикабу: насильник, объявил себя женщиной и отправился мотать срок в женскую колонию
Вспоминаю один из саркастических фем-лозунгов про трансгендеров с 9GAG, примерный перевод: Мужчины во всем лучше женщин, даже будучи женщинами.
Похоже да. Ножки и ручки у идиотов трясутся, а мне красаучегу похеру мороз.