1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции
для этого достаточно иметь незатуманенное сознание, учить историю в школе. собственно анализировать ситуацию вокруг, а не пялится в смартфон с утра до ночи, не надо выбирать в президенты кого-попало, а уж тем более тех, кто обещает что-то изменить к лучшему.
Ну да! Чё ещё после того что есть, нужно? Кто не готов променять фантастические обещания красивого завтра и реальные проебы на уверенный средний уровень?
а вот нихера, олигархам выгодны мигранты, а людей нахер слали, но как только люди начали возмущаться, то потихоньку гастеров стали выдавливать. все-таки если народ сплочен,то какие то движения есть
Удивительный факт #2: каждый кто думает, что имеет незатуманненое сознание - такового не имеет. Удивительный факт #3: у всех людей затуманненое сознание.
Ну как то так. Чтоб до конца добить мысль, а не останавливаться на полуслове
достаточно иметь незатуманенное сознание, учить историю в школе
Это действительно важно, знать историю. Вот только не стоит зацикливаться над тем что и как было раньше.
не надо выбирать в президенты кого-попало
А не «кого-попало» это кто? «Профессиональные политики? Те самые что за всю свою политического кроме популизма не сказали и кроме налогов не придумали?
уж тем более тех, кто обещает что-то изменить к лучшему
Нужно выбирать тех кто обещает что «вот-вот и станет лучше», а если не получилось то переобещать еще раз? Тех кому десятилетий не хватило чтоб хоть что-то создать в стране? Тех без кого всё рухнет если выбрать другого?
Ну в принципе, если сократить: нужно критическое мышление и широкий кругозор с желанием его расширять дальше. Это и так, я думаю, понятно тем, у кого все перечисленное есть. Вопросы:
1. Что делать с теми, у кого этого нет?
2. Что делать с узкими специалистами, которые живут своей узкой работой и имеют узкий кругозор?
3.Что делать с взаимоотношением высококультурных людей, которые считают свой кругозор максимально широким, и людей по-проще, чей кругозор считается зауженным и приземленным (кстати на бытовом уровне у таких людей есть многое, чему можно поучиться)?
4. Нужно ли с ними со всеми что-то делать против их воли?
Без всяких претензий, но озвучивать глубокие умные мысли достаточно просто. Как это в жизнь воплощать?
З.Ы. "не надо выбирать в президенты кого-попало, а уж тем более тех, кто обещает что-то изменить к лучшему" - а какой смысл выбирать того, кто ничего не изменит? Или выбирать того, кто обещает сделать хуже? Наверное же нужен тот, кто сможет как-то обосновать обещанные изменения к лучшему? Т.е. программа не из лозунгов, а из каких-то экономических выкладок, технических обоснований? Ок. Тогда насколько активно он будет поддержан людьми из вопросов пункта 1 и даже пункта 2? А ведь их большинство.
Ой что вы говорите? Интересно и откуда у нас беженцы с Донбасса? И ведь вас всë устраивало? "Где тот Донбасс? Где та война? У нас тут всë нормально. А там все поголовно уголовники и ватники." Вот это вот я постоянно от украинцев слышал постоянно. Ну хавайте теперь полной ложкой. Считайте это расплатой за ваше извечное "моя хата с краю". Кстати ваши западенские сограждане вот прямо шас ровно так же считают, что война не у них.
У меня есть дохуя чего ответить, я блять заебался с зомбаками спорить я уже все нахуй нервы себе спалил от вашей орды!!!! Ох блять ну в пизду эти русские соцсети, вроде русский а сидеть на них уже не могу
До войны спокойно ездили в Европу по нескольку раз в год. Кто хотел - давно туда на заработки уехал. Лично я - просто потусить, отдохнуть, пошопиться. А вот теперь мужиков не выпускают, ибо военное положение и надо кому-то мочить рашистов.
Семантический анализ вашего высказывания показывает, что: "они пытались", но фактический результат: ничего не вышло; "вы превращаетесь" - действие не завершено, а значит результат только предполагается.
Ничего лишнего, просто объяснение смысла ваших слов.
Сударь, я давно уже в бизнесе и давно отвык от формулировок "мы успешно делаем". Оно или получилось или нет. И на Украине эта знакомая мне картина была 30 лет - им постоянно кто-то мешал доделать. Поэтому у них там то разноцветная революция, то майдан, то война.
Так, у нас президент давно не выбирается, значит это направленно на хохлов.
Так, значит им нужно было выбрать Медведчука, потому что он кореш Путина, я правильно понимаю? Тогда бы там погнали всех натовцев, большенство, которое было за евроинтеграцию, соснуло бы тунца и в итоге не было бы вой... Спецоперации.
Там ещё один мужик был. Вилкул кажется. Я не хочу сказать что они идеален и всё такое… но они единственный был из нормальных кандидатов, кто не был замечен в нацистских речах. Может начать выбирать хотя бы по этому принципу?
Я конечно извиняюсь, но можно пример нацистских речей зеленского? Т только давай не за последние 2 недели, ага. Там война идет, много чего говорят со всех сторон.
Ну когда (до президентства) он перед АТОшникам поехал выступать и благодарил их за защиту от мразей - это оно кого мразями назвал? Рептилоидов, или всё же жителей Донбасса?
А когда он сказал русским убираться с Донбасса (уже будучи президентом, но ещё до спецоперации)?
На самом деле его неадекватное отношение к РФ сквозило в его выступлениях на протяжении многих лет. Просто он старался это как-то сдерживать, но получалось не всегда. Чё-то помнится на одном из новогодних (!!) выпусков своего шоу он там в речи с поздравлением (!) начал про мёртвых русских солдат вещать. У хохлов вообще какая-то болезненная страсть к двум вещам - к стоянию на коленях и к фоткам с трупами.
Сепаратистов устроивших войну на донбасе, из-за которых гибли мирные люди) или они по вашему не мрази?
И да, а что русские делают на украинском Донбассе?
Есть некоторое русофобство, что впринципе вполне понятно после событий 14 года. После этого пол страны русофобами стали. Так а нацистского что? Или по вашему нацизм - это когда русских не любят?
это оно кого мразями назвал? Рептилоидов, или всё же жителей Донбасса?
Ватных оккупантов, вторгшихся в Украину
На самом деле его неадекватное отношение к РФ сквозило в его выступлениях на протяжении многих лет.
Это в чем неадекватное? РФ оккупировала Крым и часть Донбасса и 8 лет вела локальную войну, а теперь полномасштабную. Твой дед небось ботинки немецким оккупантам лизал, да восхвалял их в 45.
У хохлов вообще какая-то болезненная страсть к двум вещам
Вот поэтому в россии жопа. Вы даже парочку минусов получить боитесь. Зайдите в мой профиль, 25к рейта которые я зарабатывал все эти годы я активно сливаю в политике, в своих собственных постах на тему, т.д. и даже если мой акк уйдёт в минуса - хрен с ним. Я буду знать что делал всё что мог чтоб это всё прекратилось. А вы боитесь даже продолжить диалог чтоб не отхватить пару минусов.
Ты не понял, дело не в рейтинге, а в том, что люди даже не начиная разговора уже делают какие-то выводы, лепя свои минусы на просто вопрос. О чем дальше говорить?
О том, что считаешь правильным. Твои комменты видят не 10 человек которые влупили минусы, а куда больше. На одного влупившего минус приходится 10 не сделавших ничего, но прочитавших твои слова. Даже если твои действия не дают очевидного эффекта, это не значит что его нет вообще.
Проблема в том, что все переговоры которые велись с Россией были исключительно ультимативными. Делайте как хочет россия, и возможно что-то получите взамен.
Неправильно. Он и его налипшее окружение много работали надо всем этим. Чтобы прижать СМИ, обсирать с них кого надо, не допускать опасных кандидатов, прижать предпринимателей и их политическое влияние, убрать силу и влияние у любой власти, кроме президентской. Теперь налипшее окружение попало в статус влипшего
не надо выбирать в президенты кого-попало, а уж тем более тех, кто обещает что-то изменить к лучшему
Я прямо вижу, как укры бегают к нам и спрашивают, можно ли этого избрать, или лучше ещё подумать Как у нас настоящие выборы появятся - будем к китайцам бегать и спрашивать, устраивает ли их этот кандидат? Я охуеваю от того, как за пару недель на пикабу от сочувствия перешли к "НУ А КОГО ВЫ ВЫБРАЛИ САМИ ВИНОВАТЫ"
Я вообще не понимаю как я могу выбрать президента - я же не знаю этого человека и его деятельность. Я про него знаю только то, что говорят СМИ и соцсети. То есть это они выбирают президента, а не я. И какой смысл в этом выборе, если они могут ровно наоборот от своих обещаний сделать и им ничего не будет.
Я отлично помню, как ударными темпами восстанавливали отношения с миром. Это как налаживать отношения с соседями, ломая у себя дома мебель и втыкая в себя разные предметы.
13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим. (с) Свод правил демагога
В теории, на следующих выборах оппозиция обгонит балабола по голосам, так что хочешь переизбраться - надо чет делать, но оппозиция для этого должна быть
Ну, к примеру, Зеленский Порошенко обошел, а толку? Про нас я и не говорю - у нас нет оппозиции. А если, вдруг, появится, то начнется страшный передел собственности, так как института частной собственности у нас нет.
Впрочем, как показала практика, если очень надо, то этого института нигде нет.
Это вот сейчас про кого? Про Россию, где башни кремля выжгли почву начисто и неугодный вообще шансов попасть на высокий чин не имеет шансов? Про США, где та самая система сдержек и противовесов в тупую не даёт поезду свернуть с рельс куда бы эти рельсы не вели? Про Украину, где балом правят олигархи и страну шантажирует МВФ так, что хороший человек обещающий покончить с войной и не выдвигаться на второй срок после попадания во власть ломается и делает все противоположное? Про Китай, где чуть что не так, у тебя отберут кошко-жену? Про кого, бл?
хороший человек обещающий покончить с войной и не выдвигаться на второй срок после попадания во власть ломается и делает все противоположное?
Всё твоё умозаключение ломается о тот факт что Зеля не был хорошим человеком. Он просто играл роль. И более того, ничто не мешало увидеть это - и некоторые таки видели!
На дела надо смотреть, а не на слова. Для меня, например, Навальный, Яшин и их соратники это крутые чуваки, отвечают за свои слова, готовы рисковать жизнью и свободой ради правды и справедливости, Навальный вообще сейчас политзаключенный. За них бы я проголосовал, они бы реально подняли Россию на европейский уровень, все ресурсы и возможности для этого есть. А 20 лет одно и то же, мы уже не верим, что у власти могут быть хорошие люди
Да похуй кого они там на Украине выбрали. То, что там ЦРУ-шники сидят, так это ещё до майдана 2014 года (внезапно, да?) говорили. То, что там куча НКО и куча соросят, после 2014 года стало прям отчётливо видно. Из ютуба стёрта запись телефонной прослушки, когда Нуланд в 2014 году рассуждала кого в президенты двинуть на Украине тогда (сука, независимая страна!!!), хотели Кличко но хз чем он им не приглянулся, дали ему как шавке должность мэра Киева.
з.ы Кастрюлям на это похер, они свято тогда уверовали, что стали Европой и выше москалей.
Twitter
10.3K поста8.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции