Seagate выпускает последнее поколение 15k HDD, поскольку они не выдерживают конкуренции с SSD⁠⁠

Наступает тот момент, когда даже самые производительные жесткие диски, занимавшие узкую нишу, уступают место SSD.

Seagate объявила о том, что шестое поколение накопителей Enterprise Performance 15K HDD v6 станет последним, из-за того, что даже самые скоростные специализированные жесткие диски уже не выдерживают конкуренции с SSD. В будущем Seagate начнет предлагать в качестве накопителей для критически важных задач именно твердотельные диски.

Для сравнения, шестое поколение Enterprise Performance 15K HDD v6 может предложить объемы размером лишь 300 ГБ, 600 ГБ и 900 ГБ и скорость передачи информации (гарантированную) от 315 МБ/с до 215 МБ/с (в зависимости от того, расположены данные в центре или на краях пластин).

Источник:
http://www.tomshardware.com/news/seagate-hdd-15k-ssd-enterpr...

SSD Hdd IT Компьютер Жесткий диск

193

Лига Сисадминов

1.5K постов17.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы здесь рады любым постам связанным с рабочими буднями специалистов нашей сферы деятельности.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Buratiborg

7 лет назад

Ну, у Enterprise Performance 15K HDD цена вполне сопоставима с SSD равного объема, так что таки-да.

раскрыть ветку (82)

450105107

7 лет назад

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

раскрыть ветку (81)

sdhobbit

7 лет назад

Это как? А когда питание отключится, то где это всё храниться будет?

раскрыть ветку (35)

123

gdi32

7 лет назад

Если питание отключится, то будет это.

ещё комментарии

vladi5700

7 лет назад

Все новое - хорошо забытое старое) gigabyte i-ram 2005 года имеет встроенный аккум, который может продержать данные день без питания

раскрыть ветку (1)

zatorax

7 лет назад

свежий встроенный аккум может :)

Giria

7 лет назад

Вообще, есть такая тема как "рам диск". В целом, всё достаточно круто но чрезмерно дорого и для игр это использовать... Ну это надо быть либо состоятельным человеком либо школьником, не считающим чужих денег.

Хотя я бы такое тоже хотел, для монтажки збс!

ihappy

7 лет назад

За виртуальными дисками не будущие, а прошлое.

Будущие за смертью ОЗУ так как SSD могут работать не медленней.

Не забывыем. ОЗУ нужно только иза того что ХДД медленные. Тем самым, решая проблему медленности дисков, надо ждать смерть ОЗУ.

раскрыть ветку (41)

JumpSh00t

7 лет назад

че уж останавливаться, ждем увеличения объема кэша процессора и хуячим все вкладки хрома туда )

раскрыть ветку (8)

nitros2

7 лет назад

в итоге весь системник будет занимать процессор... ииии... та дам! все люди, называющие системный блок процессором наконец-таки попадут в точку))))))

раскрыть ветку (1)

KillerLot2012

7 лет назад

А монитор, монитор?

ihappy

7 лет назад

А мне идея нравится))

ещё комментарии

DELETED

7 лет назад

Всё не так просто, в словах "медленные" и "быстрые" носители содержится очень много характеристик, и у ОЗУ и ССД они сильно различаются в силу строения, так что вариант хранения всего в оперативной ближе к большому количеству ОЗУ, а не к ссд в качестве хранителя всего.

раскрыть ветку (5)

ihappy

7 лет назад

Работы в данном направлении ведутся. Уже есть опытные образцы.

Но да, на текущий момент еще рано говорить о замене ОЗУ обычными ССД. Но это будущие.

раскрыть ветку (4)

DELETED

7 лет назад

Мне всё же кажется, что более простое решение это более близкая интеграция ОЗУ и процессора, причем не на 1 плате, а через оптическое соединение. Правда для этого нужны лазеры с подложкой на кремнии, но сейчас эта область достаточно быстро развивается, много исследований проводится в этой области.

раскрыть ветку (3)

ihappy

7 лет назад

ОЗУ это лишняя прослойка. у ЦП должен быть кеш и не более. Если интегрировать, то только с ГП. Что уже частично и происходит. Да и то, будет проигрывать в играх по уровню ФПС.

раскрыть ветку (2)

htmlcoderexe

7 лет назад

Мне вроде казалось, что ГП стали годными только после того, как отщепились от всего остального, не?

ещё комментарии

JUGG

7 лет назад

Скорость ssd в районе 500 Мб/с, скорость самой распространенной сейчас ОЗУ DDR3 1333МГц около 10,5 Гб/с. К тому же оперативка не убивается при многократной перезаписи так как SSD. Так что ОЗУ еще послужит.

раскрыть ветку (2)

baradubur

7 лет назад

Скорость самых быстрых SSD в районе 2,6-2,8 Гб/сек.

раскрыть ветку (1)

JUGG

7 лет назад

Скорость самой быстрой оперативки почти 35 Гб/с. Я про среднестатистические ssd писал

Xlaz55

7 лет назад

Объясните нубу, разве у ССД нет таких же как и флеш-памяти проблем с износом участков памяти от постоянной перезаписи?

раскрыть ветку (12)

DELETED

7 лет назад

Есть. Но ресурса для перезаписи там более, чем достаточно. У меня далеко не топовый Kingston на 240 гиг служит верой и правдой уже 2.5 года. Время работы: 11.5К часов, записано на него почти 15 терабайт и S.M.A.R.T. говорит, что оставшийся ресурс по прежнему 100%.

Абсолютно никакими советами для "продления жизни SSD" (типа отключения свопа, переноса temp папок на RAM-диск и прочего бреда) не пользовался.

В общем, при использовании в качестве хранилища SSD уступают HDD исключительно ценой.

Ну а в качестве оперативки - да, современные SSD не годятся ни по скорости, ни по задержкам, ни по ресурсу перезаписи.

xordata

7 лет назад

есть.

выручает то, что часть памяти "зарезервирована". при износе в "основе", пользуется из резерва. когда резерв кончается, диск переходит в режим "только чтения". то есть, прочитать инфу можно, записать нет.

раскрыть ветку (7)

workunhurried

7 лет назад

У меня SD-карта на 32гб также начала себя вести. Но она новая, на гарантии. Получается она износилась?

раскрыть ветку (4)

xordata

7 лет назад

Не телепат. Если не microsd то глянь, не сдвинута ли шторка "только чтение" )) Если же не сдвинута - то похоже

раскрыть ветку (3)

workunhurried

7 лет назад

Микро сд. И телефон, и ноут только читать могут. Ни удалить, не записать не могут. В сервис можно отнести, но там фотографий много. И среди них документы, фотографии ключей некоторых. Теперь лежит мертвым грузом :)

раскрыть ветку (2)

xordata

7 лет назад

Тогда шокером и "по гарантии" ))

раскрыть ветку (1)

workunhurried

7 лет назад

Разрядить шоккер на карточку?)

htmlcoderexe

7 лет назад

То есть, читается даже с самого задроченного SSD? То есть, если у меня "сдохнет", я смогу переписать инфу на новый?

раскрыть ветку (1)

xordata

7 лет назад

Если "сломается" по выработке ресурса.

Но значительно чаще ломается от плохих блоков питания. Тогда - тотальный пиздец. Если с HDD ещё можно вытащить инфу при сгоревшей электронике, то SSD - ой всё.

ihappy

7 лет назад

Проблема есть, но прогресс идет вперед и это не столь критично как было раньше.

раскрыть ветку (2)

DELETED

7 лет назад

Это никогда не было критично, на самом деле. "Раньше" SSD умирали из-за сырых и кривых прошивок контроллеров, а не из-за исчерпания ресурса перезаписи.

Для домашнего и профессионального использования ресурс у SSD достаточный для того, чтобы ссд устарел морально раньше, чем этот ресурс исчерпается.

А для дата-центров что ssd, что hdd - это расходный материал. И преимущества, которые дает ссд с лихвой покрывают ограниченное время работы.

раскрыть ветку (1)

ihappy

7 лет назад

Спасибо за уточнение. Буду знать.

BardMaliwan

7 лет назад

SSD не сможет. Максимальная скорость записи не та. Сейчас все с надеждой на MRAM смотрят, но время покажет. А нам остается только попкорном запастись

450105107

7 лет назад

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

раскрыть ветку (8)

DrRabbit

7 лет назад

Сам не специалист, но предположу, что он про произвольный доступ говорит. Типа и там и там он есть и из-за этого они одинаковы по скорости. Но прям пяткой чую, что если бы это так было, то оперативку уже давно бы списали...

раскрыть ветку (4)

ihappy

7 лет назад