Не понял. Один продает телефон, но его разбил, а второй хочет телефон купить, но пропил деньги. Так что ли?
Идут два еврея по улице, и вдруг посередине дороги видят куча говна. Один другого спрашивает:
-Рабинович, скажите, а Вы бы таки съели это говно?
-Что Вы Яков, конечно нет.
-А если я вам дам миллион долларов?
-Ну тогда съем.
-Ну чтож давайте.
Рабинович съел говно, яков расплатился и они пошли дальше. Тут видят опять такую же кучу говна на дороге.
Рабинович:
-Яков, а Вы бы съели это говно за миллион долларов?
-Конечно.
-Ну таки приступайте.
Яков съел Рабинович расплатился. Идут дальше.
-Вот Вы знаете Рабинович....
-Что такое?
-У меня такое неприятное чувство, что мы с вами обожрались дерьма и ни чего не заработали.
Тоже долго думал, но походу продаёт он всё-таки не телефон, а извиняется что разбил его чисто из-за сложностей в коммуникации.
Чему это нас учит? Фраза становится понятнее когда её логически связанные фрагменты стоят друг к другу ближе, чем не связанные.
Прошу прощения, телефон разбил, не было возможности ответить.>Просит прощения за разбитый телефон.
Прошу прощения, не было возможности ответить, разбил телефон.>Просит прощения за то, что не выходил на связь.