Сбербанк забил на исполнение решения суда.

Напомню из предыдущего поста о пожаре. Милые электрики из подъезда отключают «0» и подают на квартиры 380… Кухня выгорает полностью… Серьезный ремонт требуется во всей квартире. Клининговая компания моет квартиру 8 дней! Ситуация происходит в городе Пермь.

Сам я проживаю в другой стране и не могу реагировать быстро: максимум - направлять через вайбер ее или юриста.


Итак:


Решением суда был наложен обеспечительный арест на счета УК. Исполнительный лист как обеспечительная мера был подан 07.04.2017 в Сбербанк РФ на улице Подлесной 3Б, Пермь. Арест наложен и вроде все хорошо. Мама выигрывает апелляцию и 11.07.2017 подает исполнительный лист о взыскании денег в Сбербанк. Приходит стандартная смс о том, что документ в рассмотрении. Правда, почему-то только спустя два дня - 13.07.2017

Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост

С нарушением сроков (7 рабочих дней на рассмотрение и проверку) ничего не происходит. 21 июля она звонит на горячую линию и получает ответ, что исполнительный лист исполнен и 24.07.2017, т.е. в понедельник, деньги будут перечислены на счет.


24 числа деньги не поступили. По горячей линии потребовалось 26 минут, что бы от девушки получить ответ, что обеспечительные меры были сняты по решению какого-то мифического суда, а исполнительный лист поставлен в очередь на взыскание (жаль не записали)... Дело принимает вот такой оборот (дата 24.07.2017):

Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост

Она пишет заявление в Сбер и Банк РФ о вопросе где деньги, Зин? почему не перечисляют средства, что за картотека и что происходит. По ним получает ответы:


• Банк РФ - мопед не мой… решайте в рамках законов РФ, это не в нашей юрисдикции.

• Сбербанк продлевает срок предоставления ответа.


Поскольку закон и его требования Сбером были нарушены (при второй очередности и наличии обеспечительных мер деньги должны были перечислить до 24.07.2017), мама потребовала вернуть исполнительный лист на взыскание (исполнительный лист о наложении ареста требовала оставить), чтобы подать его судебным приставам.

Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост
Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост

И тут Сбер заявляет, что перед выдачей они проводят экспертизу документа – мошенничества много (это с учетом того, что заявление подается с паспортом и под камерами. А еще есть Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями: "Возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления в произвольной форме, с указанием: наименования должника; фамилии и инициалов или наименования взыскателя; реквизитов исполнительного документа, а также наименования органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению.")!


А это официальный ответ Сбребанка полученный 24.08.2017:

Заявления клиентов на отзыв исполнительных листов подлежат проверке на подлинность. Это делается в интересах самих клиентов, чтобы удостовериться в действительности ли это их намерений отозвать исполнительный лист с исполнения. В настоящее время появились поддельные заявления на отзыв, когда в действительности клиент не имел намерений отзывать исполнительный лист. Чтобы минимизировать риски, сотрудники правовой экспертизы проводят коммуникации с взыскателем.

В ходе проверки также установлено, что в настоящее время исполнительный лист Вами получен.


Однако это ещё не всё… Фишка заключается в том, что судебные приставы возьмут исполнительный сбор 7%. Так УК влетает на ещё порядка 153 тысяч ("радость" для УКашки, но банку по@ер – деньги-то не их)! При этом взыскиваемая сумма по решению суда на счету УК была полностью накоплена (УК сама предоставила эти документы). Но деньги чудесным образом со счета укашки Сбер исчезли!!! (как впоследствии выяснено – в сторону ООО Новогор-Прикамье, которому УК задолжало ~60 миллионов)


С помощью жестких требований по «горячей линии» и второго заявления о том, что на основании законов они должны вернуть документ на следующий день, мама получает 27 числа исполнительный лист о взыскании (как напомню, о наложении ареста она просит оставить) обратно, при этом Банк на Подлесной просит слезно приехать после обеда. Она приехала до и ее даже встретили и отдали исп. лист, и «горячая линия» тут же отзвонилась…


А спустя 2 дня Сбер присылает ей исполнительный лист, который накладывал арест на счета УК. Так Сбер в одностороннем порядке отказался выполнять решение суда (это можно законом, но за невозможностью взыскания, однако, исп. лист об обеспечительном аресте, а не взыскание)! Вопреки заявлению снял арест со счетов УК!!! И дата на конверте стоит 27.08.2017, а в официальных ответах врут, что отослали 21.08.2017


Исполнительный лист в тот же день отдаем судебным приставам-исполнителям. Приставы консультируют, мама забирает исполнительный лист и подает его в особый отдел 31.07.2017. Гендиректор УК приезжает с мамой 15.08.17 и просит добавить в взыскание счет, с которого однако Сбер деньги уже куда-то «замотал»…


Добавлю немного описания: дело в том, что у нее во взыскании присутствует причина в виде второй очереди: моральный ущерб. Он имеет вторую очередь по закону ст. 111 ФЗ об Исполнительном производстве. После этого бюджет и остальные требования. А тут начинается самое интересное:


• Сбер по требованию суд. приставов особого отдела деньги не перечисляет. Банк не исполняет решения суда. Просто забил болт…

• УК с голым счетом и попадает на исполнительный сбор в 153 000 руб

• Мама в сгоревшей квартире (напомню, кухня выгорела полностью! квартира пострадала вся!), требующей ремонта и отсутствием денег по взысканию по решению суда.


Сбер дает только отписки-штамповки, не утруждая себя даже написанием правильно имени клиента. Они даже номер очередности в ответах замалчивают…


На данный момент Банк получил запрос от приставов и... забил болт. Приставы тоже не знают что делать.


P.S.: Поскольку страна должна знать своих «героев» в лицо, то ответы-отписки нам давали (это публичные данные):


1) Специалист центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк Серова Э.В.

2) специалисты Валентина Судойская, Фетисова Ю.Н.

3) 01.09.2017 мама обращалась за решением проблемы в главный офис Перми на Монастырскую к зам управляющего Сбером Соколовой Наталье Петровне, которая откопировала документы и в течении трех дней обещала разобраться и позвонить… Ну, конечно не позвонила...


На данный момент мы находимся в сильной растерянности из-за отсутствия конкретики ответов и не знаем, как решить эту искусственно созданную Сбером проблему. Мы в курсе, что за невыполнение решений суда положена ответственность и хотели бы привлечь к ответственности Сбер и его бессовестных работников


Прошу помощи от пикабу, хотя бы юридической, что бы прекратить это Сберовское беззаконие, что бы максимально быстро решить эту проблему, потому что уже невмоготу – надо делать ремонт, техника сгорает – единственно выживший телевизор (а что мы ожидали-то после пожара?!...), а маме собственно приходится жить в этом треше…


P.P.S.: нельзя добавлять в сообщество сбербанка, поскольку в нем запрещена любая дискриминация работы банка :-)

Лига Юристов

32.1K постов36.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
142
Автор поста оценил этот комментарий

На банки.ру писали? Там, говорят, все убыстряется в разы и проблемы решаются. Ну и поднять в топ этот пост было бы неплохо, чтобы эти черви зашевелились

раскрыть ветку (28)
103
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас занимаюсь этим
раскрыть ветку (8)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте написать напрямую председателю вашего территориального банка. Если не ошибаюсь, у вас Уральский банк. При обращении напрямую на председателя контроль очень высокий. Если у вас есть все основания и закон на вашей стороне, должно помочь.
раскрыть ветку (3)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Передал.

Как написано в посте - обращались к зам. управляющей (управляющий был в отпуске) Соколовой Наталье Петровне.  Она обещала 4-5-6 ответить. Не ответила.

Попробуем к председателю.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пермь, уже не Западно Уральский Банк, этот террбанк вошёл в состав Волго-Вятского банка с центром г.Н.Новгород.Т.к. идёт процесс перехода там бардак.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да им похрен
1
Автор поста оценил этот комментарий
Также есть что-то вроде акции #мойклиент. Это значит кто-то из ваших родственников или друзей пусть попробует отдельно сообщить о вашей проблеме.
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите в ЦБ,как работник банка могу сказать одно,ЦБ боятся все банки,а жалобы они отрабатывают очень бысто.

Отделение по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банкаРоссийской Федерации. 614990, г. Пермь, ул. Ленина, 19
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ ЦБ #comment_95880571

Автор поста оценил этот комментарий

Автор, страховка на 10 млн в топ компании стоит 7 тысяч рублей , выплаты в кратчайшие сроки, а компания потом сама бодается с этими УК . Зато теперь наверняка застрахуетесь.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Если не изменяет память, Сбер единственный банк которому полностью пофиг на банки.ру
раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я почитал там отзывы. Судя по всему, это не так. Да и на пикабу я уже три раза встречал инфу о том, что все решилось благодаря этому сайту

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а кто нибудь скажет чей это сайт? почему именно там решают все вопросы?
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рейтинг на банки.ру идёт прямо в центробанк. Там пиздюлина от клиентов на банки.ру может решиться осень весело: увольнение директоров банка или закрытие лицензии банка (сбер то конечно не закроют, это не частная шарашка, но пиздов вставят очень хороших).
Основываясь на рейтинге на банки.ру центробанк решает через какой банк осуществлять сотрудничество (гос.заказы) а это просто ахуевшие суммы бабла для работы банка
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Закрытие сбербанка? Ахахаха. Да сбер это вобще самый борзый банк в Росии. Вернее его сотрудники.
Автор поста оценил этот комментарий

По ссылкам ниже есть некоторая инфа.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8.%D1%80%D1%83


http://www.banki.ru/info/about/

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ФИНАМ завязан на целый ряд высокопоставленных силовиков одной прекрасной страны. Есть ненулевая вероятность, что именно поэтому отгрызть голову порталу до сих пор не удалось.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, странно было бы такому порталу без хорошей крыши существовать

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вообще, странно что работа сайта в сети интернет гарантируется "крышей"

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

в нашей стране даже работа твоего сердца гарантируется только крышей... и то не всегда

Автор поста оценил этот комментарий

сайт реально "какой то не простой".

Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же странно. Возьмите для примера любого человека. Пока о нем никто не знает, никому он и не нужен. А когда он становится кем-то, заводит знакомства, начинает быть полезным и иметь влияние, начинают появляться и недоброжелатели, и покровители. Первым он мешает, а вторым помогает решать какие-то задачи.

Автор поста оценил этот комментарий
Хз, мой вообще заигнонили
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает и такое, да. Надо упорствовать)

8
Автор поста оценил этот комментарий

да, хороший сайт

Автор поста оценил этот комментарий

Автору проще нанять нормального юриста и решить спор. Если по его словам он прав во всём, то суд выиграет, судебные издержки понесёт банк, а не он.


Думаю, деньги на юриста точно найдутся, раз автор проживает на ПМЖ зарубежом. Да и ушерб большой, услуги юриста в этой сумме растворятся.


Текста много, шарящие люди не будут сидеть и вникать во всё это бесплатно. У них работа такая же за деньги есть. А советы дилетантов особо не помогут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю, там как раз сидят шарящие люди, у которых работа - вникать в проблемы. Если вдруг удастся тут решить, это куда лучше, т.к. с юристом и судом возни будет куда больше

Автор поста оценил этот комментарий
На банки ну они быстренько пишут ответ, что разберутся и известят.
А потом разбираются 3 месяца 😄
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И такое бывает - видел. Но там хотя бы шанс выше, чем через телефон с безмозглыми биороботами или хождение в отделение, где по сути те же товарищи

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку